Film Rewievs

Mig før dig

2024

Populær blandt børnene

Common Sense siger

alder 14+ (jeg) Jojo Moyes 'bevægende roman om en ung kvinde (Emilia Clarke) i en lille engelsk by, der tager jobbet med at passe på en ulykkelig mand (Sam Claflin), der er lammet efter at være ramt af en motorcykel. Forvent noget sværd (inklusive 's - t,' 'tæve', 'et hul' og mere, dog ikke konstant), noget at drikke (nogle gange til spids) og racy indhold - selvom der ikke er noget grafisk, sikkert scener føles meget intime, og der er nogle lidenskabelige kys og henvisninger til sex og en kvindes bryster / spaltning. Mens der er øjeblikke af levity og sødme, er filmens tone en dyster overordnet og undertiden ligefrem tragisk. De to hovedpersoner lærer meget af hinanden, især om at åbne sig selv for forskellige måder at tænke på, men nogle seere kan finde Will og hans synspunkt problematisk, da (spoiler alert) han føler, at livet ikke er værd at leve, hvis du er handicappet.

'/> Rørende men manipulerende romantisk drama om liv, død.

PG-13
2016
110 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 15+ Baseret på

Børn siger

alder 13+ Baseret på 40 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

virker ingen kontakt reglen på mænd

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detMig før diger et romantisk drama baseret på Jojo Moyes 'bevægende roman om en ung kvinde (Emilia Clarke) i en lille engelsk by, der tager jobbet med at passe på en ulykkelig mand (Sam Claflin), der er lammet efter at være ramt af en motorcykel. Forvent noget sværd (inklusive 's - t,' 'tæve', 'et hul' og mere, dog ikke konstant), noget at drikke (nogle gange til spids) og racy indhold - selvom der ikke er noget grafisk, sikkert scener føles meget intime, og der er nogle lidenskabelige kys og henvisninger til sex og en kvindes bryster / spaltning. Mens der er øjeblikke af levity og sødme, er filmens tone en dyster overordnet og undertiden ligefrem tragisk. De to hovedpersoner lærer meget af hinanden, især om at åbne sig selv for forskellige måder at tænke på, men nogle seere kan finde Will og hans synspunkt problematisk, da (spoiler alert) han føler, at livet ikke er værd at leve, hvis du er handicappet.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af SueV 2. juni 2016 alder 16+

Det giver farlige meddelelser til påvirkelige sind i romantikens navn. Det kommunikerer, at handicappedes liv ikke er værd at leve, selv når ... Rapporter denne anmeldelse Forælder til en 9 og 11-årig Skrevet af teacher_mom 8. juni 2016 alder 18+

Spoiler alarm ... Mens begyndelsen tilsyneladende var god, kondenserer filmen en forfærdelig besked. Bare fordi dit liv tager en virkelig massiv og smertefuld vending, s ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 15 år gammel Skrevet af Juls.21_ 5. juni 2016 alder 13+

Mig før dig

For at være bekymret for forældrene er der noget indhold, men slet ikke dårligt. Det var den mest emotionelle romantiske film nogensinde! Det bragte tårer i mine øjne. Tak skal du have... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 15 år gammel Skrevet af riwaa219 8. maj 2021 alder 13+

Uret værd

Denne film er ægte smuk, og den måde, historien udvikler sig på, er meget interessant. Selvom jeg ønsker, at historiens afslutning tog en anden drejning, giver det stadig en g ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 40 børnebedømmelser .

Hvad er historien?

I MIG FØR DIG var Will Traynor (Sam Claflin) engang en kraftig finansmand i London, der greb livet ved hornene - men efter en motorcykelkollision efterlader ham lam, alt hvad han kan tænke på er den smerte, han føler på en dag - i dag, og han længes efter en permanent flugt. Indtast Louisa 'Lou' Clark (Emilia Clarke), en quirky, optimistisk tidligere servitrice, der har brug for et job for at hjælpe med sin families økonomi. Selvom hun ikke har nogen relevant erfaring, hyres Lou til at være Wills ledsager og vicevært. Det, hun har, er en dyb brønd af venlighed og glæde, som hun trykker på, når hun beslutter, at hun vil give Will en reel grund til at leve. Men kan kærlighed erobre alt?

krystal til vandmanden

Er det godt?

Denne film trækker en vanskelig linje, både oprørende og charmerende seere. Charmen kan kridtes op til stjernen Clarke; hun gør Lou til den type bedrageriske væsener, vi har set i film før, der ofte er kendt som en 'manisk nisse drømmepige' - skæve, ærbødige og normalt uimodståelige. Hvilket også er, hvor forstyrrelsen kommer ind: MPDG tjener normalt til at få en mandlig hovedperson til at føle sig lyset og syrnet uden at selv opleve meget udvikling. (Alt hvad vi virkelig ved om Lou i filmen er, at hun er munter, optimistisk og venlig, iført skøre tøj og drømmer om at være på mode på en eller anden vag måde - hun var mere fuldt udviklet, tragisk baghistorie og alt sammen i bogen .)

Og så er der det faktum, atMig før digføles noget manipulerende med sin BIG. TRIST. FØLELSER. Intet melankolsk øjeblik efterlades uledsaget af for-på-næsen musik, ingen delikat interaktion mellem Lou og Will spares for et nærbillede. Der er også en følelse af nedladenhed over de ikke-nots og handicappede. Will bliver portrætteret som grundlæggende utilfreds med et liv, der - selvom familiepenge giver ham komfort og pleje døgnet rundt - tilsyneladende bare ikke er god nok, fordi han savner sit gamle liv, et som Lou selv (og, i forlængelse heraf har filmen) karakteriseret som overfladisk. Men måske er det mest foruroligende af alt, hvordan på trods af alt detteMig før digfungerer på et bestemt niveau. Du vil sandsynligvis græde (imellem øjenruller) og blive bevæget og rod for parret, for Lou og for ideen om håb og fornyet glæde.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om, hvordan Will bliver portrætteret. Synes du hans syn på at være handicappet er problematisk? Kan du se, hvorfor handicappede måske gør det? Hvad synes du om, hvordan handicappede generelt fremstilles i medierne? Har handicappede figurer tendens til at komme ud som stereotyper snarere end komplekse individer?
Hvordan viser tegnene medfølelse? Hvorfor er det en vigtig karakterstyrke?
Hvordan gør det?Mig før dighåndtere klasseforskellene mellem Lou og Will? Glamouriserer det ideen om et 'godt liv'? Modsiger det sig selv på nogle måder?
Tal om, hvordan film og tv-shows undertiden har idealiserede kvindelige karakterer, hvis job synes at være at opmuntre mandlige karakterer og vise dem en anden måde at leve på. Er dette stereotyp / begrænsende? Er det opløftende? Kan det være begge dele?
For dem der har læst bogen, hvad kan du lide bedre, og hvorfor? Hvilke dele blev der udeladt af filmen, som du savnede? Hvordan tror du, de påvirker historien?