gov-civil-vilareal.ptForhold, det guddommelige og hvad vi skylder hinanden i The Good Place
>Du åbner øjnene og blinker en gang. Du sidder på en sofa og kigger op for at se et skilt, der siger: Velkommen! Alt er fint.
Dit navn kaldes, og du går ind på et kontor, hvor det bliver forklaret for dig, at du er død, og at du nu er i din næste fase af din eksistens i universet. Personen, der sidder foran dig, forklarer, at du blev dræbt på en pinlig måde, og efter at have fået dig til at grine, finder du ud af, at du er på det gode sted. Du ånder lettet op.
Sådan starter alt for Eleanor Shellstrop i NBC’er Det gode sted , en serie om efterlivet, menneskelig natur og etisk beslutningstagning. Alle tre sæsoner (og mindst en mere til at komme , tak Janet!) har tacklet udfordrende emner inden for filosofi og religion med munterhed og en smule ærbødighed.
Du ser, Eleanor var ikke en god person, mens han levede. Nej Nej Nej. Med hendes egne ord var hun en snavs i Arizona, og hun hører ikke til på det gode sted, hvilket fungerer, fordi det viser sig, at hun er ikke overhovedet på det gode sted. I stedet er hun og hendes venner, tre andre ulykkelige mennesker, fast i et eksperiment skabt af det dårlige sted, og den pæne arkitekt Michael, der har hjulpet dem, er en dæmon, der er dårlig til at torturere dem.
Da hun skrider frem gennem det gode sted og videre, bliver Eleanor venner med og en romantisk partner med Chidi Anagonye. Chidi er en ubeslutsom moralfilosof, der forsøger at lære Eleanor og selskab, herunder Michael, om, hvad det vil sige at være i et fællesskab.
Kredit: Colleen Hayes/NBC
Emnet interpersonel forpligtelse spiller en udbredt rolle i Det gode sted og selve serien ser ud til at kæmpe med, hvad det vil sige at være i forhold til andre. Et af de grundlæggende spørgsmål, teologer og etikere kæmper med, er, hvordan forholder vi os til hinanden? For hvis gud (er) skabte mennesker og retningslinjer for, hvordan vi interagerer, skulle vi så ikke være i stand til at blive enige om, hvad disse retningslinjer er? Som Chidi spørger, hvad skylder vi hinanden?
Hvis du er en filosofinørd (ILU), ved du, at dette grundlæggende er en kontraktualistisk overvejelse, og at det trækker på T.M. Scanlons Hvad vi skylder hinanden . Jeg kommer ikke til at komme for dybt ind i Scanlon og kontraktualisme, fordi hej, jeg fik ikke en ph.d. af en forbandet grund, men i det væsentlige er argumentet: Vi laver reglerne for, hvordan vi lever sammen og alt, der overtræder disse regler. er forkert.
Nu er det her, hvor Scanlon og jeg vil afvige (jeg mener udover hele ph.d. -sagen): Mens han taler om både mikro- og makrosamfundlige forpligtelser, vil jeg fokusere på, hvad det hele betyder i forhold til romantiske forhold .
Når de kommer ind på det gode sted (eller i det mindste, det dårlige steds version af det gode sted), får hver person en Soulmate, en person de vil tilbringe evighed med. Eleanor introduceres til Chidi som hendes Soulmate. Begrebet soulmates er i sagens natur et spørgsmål om religiøs tro, der vedrører menneskehedens natur og det guddommelige. Hvis man kan skæbnesvangre at være i et romantisk forhold til en anden, så er reglerne blevet lavet af en anden, og det kan være forkert at overtræde dem.
Selvfølgelig, fordi dette faktisk er det dårlige sted, er Eleanor og Chidi koblet til at torturere hinanden, ikke fordi de er sjælevenner. Hvor Eleanor er tilbagelænet, omend lidt af et ryk, er Chidi spændt og betragter sig selv som dybt moralsk. Det hjælper ikke, at Eleanor ved, at hun ikke hører hjemme på Good Place, mens Chidi stadig er under indtryk af, at han gør det. Deres parring giver bagslag. I stedet for at gøre sit liv til et helvede, hjælper Chidi Eleanor med at blive en mere etisk person, og mens hun gør Chidis liv til det dårlige sted, hjælper Eleanor Chidi med at lære at træffe beslutninger. Hvis Chidi og Eleanor ikke er skæbnesvangre, men alligevel ændrer de hinandens skæbne, hvad er reglerne, og hvordan ved vi (og de), hvordan vi ikke skal bryde dem?
Kredit: Colleen Hayes/NBC
Kredit: Colleen Hayes/NBC
Med begrebet Soulmates alt andet end afgjort, Det gode sted tackler et andet klæbrig moralsk område med hensyn til forhold: brud. Der er en utrolig udforskning af at afslutte et forhold i sæson 3, afsnit 6 En brudt arv, der er værd at se, men af hensyn til dette essay, lad os overveje Eleanor og Chidis brud.
I sæson 3-finalen forbereder Team Cockroach sig på en slags do-over, en chance for at bevise, at det system, der afgør, om nogen kommer til det gode sted eller ikke, er fejlbehæftet. Det viser sig, at ikke en eneste person er kommet ind på det gode sted i 500 år, fordi den forældede algoritme, der bestemmer, hvem der får adgang, er baseret på en meget enklere version af verden. Det er en smuk udforskning af, hvor svært det er at være en god person IRL.
Da de forbereder sig på det nye falske Good Place -eksperiment, Eleanor og co. hilse den første ubevidste deltager, der viser sig at være Chidis ekskæreste Simone fra den førnævnte brudepisode. Af frygt for at ødelægge eksperimentet og derfor fordømme sine venner til evig tortur på det dårlige sted, beslutter Chidi, at han skal få nulstillet sin hukommelse.
Da Chidi først præsenterer sit ønske om at få sin hukommelse slettet, forsøger Eleanor at tænke på en måde, at det ikke er den eneste mulighed, men til sidst er hun enig med ham. Det er en smertefuld ting for seere, der er Team Cheleanor, fordi hun og Chidi kun lige havde besluttet at være sammen for alvor. Og selvom du ikke er fan af parret, vil du blive grebet af Eleanors sorg, når hun indser, at selvom Chidi ikke husker hende, vil hun huske ham.
Venter på, at Chidis hukommelse skal tørres, sidder de to sammen. Han undskylder og fortæller hende, at han hader dette, men hun fortæller ham ikke at undskylde for at redde alle. Michael spiller et højdepunktsrulle for dem fra alle de gange, de mødtes, alle de ting, de lærte hinanden, hvordan de ville kæmpe, og hvordan de blev forelskede. Her ser det ud til, Det gode sted hævder, at det, vi skylder hinanden, er ærlighed, evnen til at lade nogen gå og en genforhandling af de regler, der binder os.
Så der er ikke noget, der hedder sjælevenner, og alle kan når som helst bryde op af en eller anden grund.
På samme tid har Eleanor og Chidi fundet hinanden hundredvis af gange, når tidslinjen er blevet nulstillet. Om og om igen, uanset hvad det dårlige sted kaster på deres veje, kommer de sammen, bliver bedre mennesker og finder ud af, hvad de ejer hinanden i deres forhold.
fru vandrehjem for ejendommelige børn
Og i sidste ende, fordi dette finder sted i efterlivet, afspejler alle relationer forholdet mellem gud, guder eller det guddommelige og menneskeheden. Således hvordan Eleanor og Chidi interagerer, og hvordan de tillægger deres beslutninger værdi, især under deres brud, er en udforskning af, hvordan relationer hjælper os med at ændre vores skæbne og vokse tættere på det guddommelige (eller i det mindste godhed).
Hvad er det så, vi skylder hinanden? Hele Det gode sted besvarer det spørgsmål ved at sige: alt. Vi skylder hinanden ærlighed, selvom det er svært. Vi skylder hinanden friheden til at forlade. Vi skylder hinanden ægthed, når vi er sammen. Vi skylder hinanden alt.
Synspunkter og meninger udtrykt i denne artikel tilhører forfatteren og afspejler ikke nødvendigvis synspunkter fra SYFY WIRE, SYFY eller NBC Universal.
