Problematiske Favoritter

Problematiske favoritter: Fra solnedgang til daggry

2024

At være en kvinde, der elsker popkultur, er et ofte fyldt liv, hvor du konstant konfronteres med historier, temaer og skildringer, der minder dig om, hvor stor skade patriarkatet forårsager. Det er især lumsk i de sidste par uger af det, der for altid vil blive kendt som tiden efter Harvey Weinstein. Efter at den berygtede producent blev afsløret som en af Hollywoods mest produktive rovdyr, blev en tung skygge kastet over de mange film, han havde en hånd med at bringe på skærmen.

hvorfor er justice league mørk vurderet til r

Det er én ting at adskille kunsten fra kunstneren; det er en helt anden, når selve kunsten virker så reflekterende over de grimme holdninger, der har gjort underholdningsverdenen så uundgåeligt giftig. Hver popkulturelskende kvinde har haft det øjeblik at elske en film, et tv -program, en bog eller et andet medie, og kæmpet for at håndtere de problematiske elementer, der gør at forbruge det uden en anden tanke så meget sværere.

Det har jeg tænkt meget på siden Weinstein-nyhederne, især i forhold til en af mine all-time yndlingsfilm, som Miramax hjalp med at distribuere, Robert Rodriguez's Fra morgen til aften . På mange måder har den alt, hvad jeg kunne bede om i en film: Skræmmende fed stemning, et kick-ass soundtrack, medrivende forestillinger, et fascinerende kvindeligt hovedrolle og en af de sjoveste genre-vendinger i moderne film. Hver visning af filmen er en brølende god tid, der bedst deles med venner og et par øl, da en spændt thriller, der involverer to kriminelle brødre, der krydser grænsen med en kidnappet familie til Mexico, pludselig bliver en vanvittig grindhouse-rædsel med en vampyrskare strippere. Alligevel er alt i alt det sjove en film med åbenlyse åbenlyse fejl og en historie domineret af det mandlige blik så stærkt, at selv den mest forhærdede feministiske teoretiker ville blive overrasket over den vedholdenhed.

Ser på Fra morgen til aften , der affødte to efterfølgere og en tv -serie, er det umuligt at undgå, hvor meget af denne film er manifestationen af dens manuskriptforfatter -id. Når din manuskriptforfatter er Quentin Tarantino - der spiller den mere psykotiske halvdel af Gecko Brothers -duoen - burde det ikke være en stor overraskelse. Filmen har alle sine varemærker-den knivskarpe og uhyre citerbare dialog, det køligere end seje soundtrack, hyldesterne til fortidens genre-thrillere-hvilket dels er det, der gør filmen så let at nyde. Han er muligvis en af de ægte hot -knap -forfattere i sin æra, men han ved sikkert, hvordan han skal have det sjovt. Det er fantastisk til det meste af filmen, såsom åbningsscenen, hvor spændingen forstærkes til næsten uudholdelige niveauer, men så kommer du til øjeblikke med sådan en skamløs selvindsættelsesfantasi for Tarantino, og det bliver hårdere at mave. Alle kender til Tarantinos fodfetish - det er næppe den største hemmelighed i Hollywood - men ser ham udspille en scene, hvor Salma Hayek skubber hendes fod ind i hans mund og hælder champagne ned ad hendes ben for at han kan drikke, en scene han selv skrev, helt sikkert rejser mange spørgsmål om at adskille kunst fra kunstneren.

hvor lang er en dårlig julemandsfilm

Når først baren, hvor brødrene og deres gidsler viser sig at være et knudepunkt for hver vampyr i Mexico, starter den rigtige sjov. Der er en enorm mængde sjovt at have i scener, hvor George Clooney på sit hotteste går hele Van Helsing på en masse ravende vampyrer. Rodriguez og Tarantino lavede en film, der bevidst fremkalder æraen med sent-nat-ind-kørende B-film, hvor blodet flyder frit og nøgenhed er rigeligt og ser på Fra morgen til aften med det i tankerne letter processen, men selv den mest kyndige genre-nørd kan have problemer med at se næsten nøgne mexicanske kvinder, der altid er indrammet på en måde, hvor deres bryster er et omdrejningspunkt, bliver dræbt i skammer.

Filmen vil have sin kage og spise den-de er uhyrlige kreationer med flagermuslignende ansigter, men tæt på perfekte menneskekroppe fra nakken og ned. Det er Barbara Creeds teori om det uhyrlige feminine til dets naturlige konklusion, da disse skumle forførere går grænsen mellem at være super skræmmende og ekstremt ophidsende. Der er glæde at finde der, hvis du ikke er en straight fyr, og du er til den slags (stol på os, vi dømmer ikke), selvom det er klart, hvem denne films måldemografi var.

På grund af sin spændende struktur - spændt heist -thriller i første halvleg, manisk vampyrsliberhus i den anden - har filmen lidt tid til at trække vejret og udforske nogle af sine mere komplicerede temaer. Karakteren af Richie Gecko, spillet af Tarantino, er en sadistisk psykopat, der har vrangforestillinger, der synes at tilskynde ham til at begå den mest afskyelige forbrydelser. I det øjeblik, hvor vi ser små glimt af det blodbad, han har skabt med et gidsel på et hotelværelse, hører vi ham forsøge at retfærdiggøre for sin bror Seth, hvorfor han gjorde, hvad han gjorde, og det er et stærkt øjeblik, men filmen forpligter sig ikke at udforske det på den måde, det har brug for. Richie er en voldtægtsmand og morder, der på et tidspunkt forestiller sig Juliette Lewis -karakteren, en teenagepige, der beder ham om at gøre op med hende, og det åbner for mange spørgsmål, der ikke bliver besvaret. Måske hvis filmen ikke havde nogen vampyrfyldt anden halvleg, havde Tarantino og Rodriguez haft mulighed for at grave dybere ned i Richie, men når din film er mere interesseret i æstetik end karakter, bliver mulighederne blot forpasset potentiale.

At se filmen, selv som en, der virkelig elsker den og har set den flere gange, end hun gider huske, er en konstant påmindelse om savnet potentiale. Du ønsker desperat at vide mere om Salma Hayeks dronningvampyr Santanico Pandemonium, eller i det mindste se hende spille en større rolle i historien end at tilfredsstille Tarantinos fantasi og derefter blive slået ihjel med en lille en-liner. Du vil se mere af dette fascinerende økosystem, hvor vampyrerne, der ser ud til at leve i et kvindedomineret hierarki, byder på små små svagheder hos liderlige mænd. Du tænker på den fascinerende bue af Juliette Lewis karakter - en sardonisk ung kvinde af tro, hvis tro er blevet raslet af hendes mors død, finder ukendt styrke under hårde omstændigheder og mister alt på den mest forfærdelige måde - og ønsker, at hun havde fået mere at gøre. For at være ærlig over for Rodriguez følte han klart, at han selv og den saga, der har fulgt det originale kulthit, udvidede dette potentiale. Den tredje film i trilogien er faktisk en prequel, der giver Santanico en fascinerende baghistorie.

Fra morgen til aften har haft overraskende lang levetid for en beskedent vellykket action-horror, der splittede kritisk mening efter udgivelsen. Det har givet en historie fyldt med muligheder en mulighed for at udvide på nye måder. Tv -serien, der kan ses på El Rey -netværket, giver historiens aztekeriske mytologi mere fremtrædende plads og større fokus på karakterer som Santanico. Det er den slags andet liv, jeg gerne ville ønske, at alle mine yndlingsfilm kunne have - selvom det er særligt spændende for From Dusk Till Dawn fordi det betyder, at der er mere at byde på end en film, som jeg elsker, men alligevel ville ønske, at jeg havde taget andre beslutninger.