Film Rewievs

Mest farlige spil

2024

Common Sense siger

alder 16+ (jeg) The Hunger Games ) og Christoph Waltz ( Django Unchained ). Lavet til Quibi, episoder er 7 til 10 minutter lange, og hver har et enkelt væsentligt aspekt af historien. Udgangspunktet - en mand jages for sport - indikerer, at der vil være vold. Hyppig bandeord indeholder 'f - k,' s - t, '' forbandet 'osv. I modsætning til tidligere tilpasninger af novellen fra 1924 og filmen fra 1932Det farligste spil, denne serie finder sted inden for rammerne af en by.

'/> Klassisk historiebaseret action-serie har stjernekraft, vold.

hvilken
Handling
2020

Gemme Bedøm tv Del Se eller køb

Siger forældre

alder 15+ Baseret på

Børn siger

Ingen anmeldelser endnuTilføj din vurdering Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detMest farlige spiler en action-eventyrserie med Liam Hemsworth i hovedrollen ( The Hunger Games ) og Christoph Waltz ( Django Unchained ). Lavet til Quibi, episoder er 7 til 10 minutter lange, og hver har et enkelt væsentligt aspekt af historien. Forudsætningen - en mand jages for sport - indikerer, at der vil være vold. Hyppig bandeord indeholder 'f - k,' s - t, '' forbandet 'osv. I modsætning til tidligere tilpasninger af novellen fra 1924 og filmen fra 1932Det farligste spil, denne serie finder sted inden for rammerne af en by.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af Ethan R. 23. maj 2021 alder 15+

Der er masser af jagter og handling. Der er blod, men det er ikke grafisk. Der er cirka et tv-14 beløb på bande bortset fra ca. 1 f-ord pr. Episode. Ingen... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Der er ingen anmeldelser endnu. Vær den første til at anmelde denne titel.

Tilføj din vurdering

Hvad er historien?

I DET FARLIGSTE SPIL arbejder Dodge Maynard (Liam Hemsworth) sig ud af et bjerg af gæld inden fødslen af sit første barn. Når han er diagnosticeret med en ubrugelig hjernetumor og får en terminal diagnose, har han ikke engang råd til medicinsk behandling i de sidste uger af sit liv. Derefter møder han en mystisk mand (Christoph Waltz), der tilbyder at betale ham for at deltage i et arrangement, hvor han jages for sport.

Er det godt?

Richard Connells novelle fra 1924 om storvildjægere, der træt af at spore dyr og flytte deres fokus til et menneske, er blevet tilpasset adskillige gange i løbet af de sidste 100 år, og det føles ofte relevant og spændende. Forudsætningen forMest farlige spilhar den næsten mytologiske fornemmelse af klassisk rædsel, og skaberne af denne version har smart ændret rammerne fra naturen til byen og gjort historien til en allegori om rigdomulighed i Amerika. De har også et par fremragende rollebesætningsstjerner i Hemsworth og Waltz.

Alle tilpasninger, fra filmen fra 1932 til Ice-T-køretøjet fra 1994Overlevelse af spillet, tackle udfordringen med at opfylde løftet om en god forudsætning. Denne tålmodige, selvsikker version ser ud til at være op til udfordringen, og selvom den måske ikke er en klassiker i sig selv, har den et anstændigt skud på at trække den af.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om etikken i den klassiske historie bagvedMest farlige spil. Hvad er motivationen for den person, der opretter jagt og jægere? Hvorfor vælger de en bestemt person til at fungere som bytte?
Denne historie er blevet filmet flere gange. Hvad synes du er anderledes ved denne version? Hvad er ens?
Hvordan ville du have det med Dodge's valg, hvis du var hans kone? Hans barn? Hans venner? Hvorfor? Tror du, at han træffer det rigtige valg for at deltage i jagten? Hvorfor eller hvorfor ikke?