Film Rewievs

Skummel 2

2024

Common Sense siger

alder 17+ (jeg) Uhyggelig med fokus på en karakter, der havde en mindre rolle i den første film. Modne rædselshunde kan være klar til sin stærke vold - herunder grusomme dødsfald (for eksempel er folk spikret på gulvet, toppet med varme kul og spist af rotter), puljer og blodstrømme, mareridtssekvenser, spøgelser og hoppeskræk, såvel som en voldelig far og kamp - men det er alt for intenst for yngre seere. Meget af volden involverer to unge drenge, og sprog er også et problem (tegn, herunder drengene, bruger ord som 'f - k,' 'c - t,' s - t, 'og' p- --y '). Der er noget kyssing og en kort henvisning til sex samt en scene, hvor to voksne drikker for meget, mens de snakker, plus nogle korte rygning.

'/> Uhyggelig, foruroligende gyserfilm involverer unge karakterer.

R
2015.
97 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 16+ Baseret på

Børn siger

alder 15+ Baseret på 11 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detSkummel 2er efterfølgeren til den hit gyserfilm Uhyggelig med fokus på en karakter, der havde en mindre rolle i den første film. Modne rædselshunde kan være klar til sin stærke vold - herunder grusomme dødsfald (for eksempel er folk spikret på gulvet, toppet med varme kul og spist af rotter), puljer og blodstrømme, mareridtssekvenser, spøgelser og hoppeskræk, såvel som en voldelig far og kamp - men det er alt for intenst for yngre seere. Meget af volden involverer to unge drenge, og sprog er også et problem (tegn, herunder drengene, bruger ord som 'f - k,' 'c - t,' s - t, 'og' p- --y '). Der er noget kyssing og en kort henvisning til sex samt en scene, hvor to voksne drikker for meget, mens de snakker, plus nogle korte rygning.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af puper15 11. oktober 2015 alder 14+

Hvorfor, hvorfor, hvorfor, hvorfor, hvorfor? Hvorfor er det når en god (god, ikke stor) gyserfilm bliver frigivet, den får en forfærdelig efterfølger? For det første var Sinister ok. Jeg gik til det ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af Mr.Fazbear2004 13. maj 2020 alder 17+

Der er nogle gode ting at have her; skuespillet er fint, James Ransone repriserende stedfortræder så og så er godt som han var i den sidste. Det er sjovt at se ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 14 år gammel Skrevet af C-jam blues 17. marts 2020 alder 15+

Foruroligende

Jeg har set denne film før i sjette klasse. Og det var ikke rigtig skræmmende for mig. Nu ser det igen i 8. klasse, det var ekstremt forstyrrende ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 15 år gammel Skrevet af Swimboi21 2. februar 2020 alder 16+

Foruroligende

Jeg så dette alene, og jeg er 15, og jeg havde det fint. Jeg nyder dog gyserfilm. Filmen skræmte mig ikke, men det forstyrrede mig virkelig. Denne film får dig ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 11 børnevurderinger .

Hvad er historien?

Efter begivenhederne i Uhyggelig , den tidligere stedfortræder uden navn (James Ransone) har viet sig til at forhindre spøgelsesfuld pine i at ske igen. Han opdager et andet hjemsøgt hus og går ud for at ødelægge det, men han er for sent: En mor, Courtney Collins (Shannyn Sossamon), og hendes to drenge, Dylan (Robert Daniel Sloan) og Zach (Dartanian Sloan), er flyttet ind og gemmer sig fra drengens voldelige far, Clint (Lea Coco). Da han lærer mere om den onde enhed Bughuul, finder stedfortræderen sig tiltrukket af Courtney og håndterer den virkelige verdens trussel fra den voldelige Clint. I mellemtiden er Bughuul begyndt at manipulere en af brødrene med en håndfuld spøgelser, og han falder lige i monsterets fælde.

Er det godt?

Den oprindelige Uhyggelig var en acceptabel køler, men efterfølgeren føles mere som et vagt forsøg på at fortsætte en lukrativ franchise end at skabe noget virkelig overbevisende eller uhyggeligt. Den første film havde Ethan Hawke i en interessant rolle som en kæmpende forfatter; efterfølgeren har kun Ransone som en sandsynligvis mangelfuld helt. Selvom hans motiver og baggrund ikke er klare, er han modig og tager ansvaret, men stadig sårbar. De andre tegn er tyndt skrevet, inklusive skurke.

Filmen bringer dæmonen (guddommen? Boogeyman?) Bughuul tilbage, formodentlig i et forsøg på at sætte et skræmmende ansigt modUhyggeligfranchise, men det ser ikke ud til at vide, hvem han er, hvad han vil eller hvad han gør. Måske værre, instruktør Ciaran Foy følger den dovne taktik med at tilføje kraftige, pludselige, percussive støjudbrud for hvert spøgelsesudseende; det er alle rutinestød og ingen ægte atmosfære eller terror. Den eneste gode del er den underlige, uoverensstemmende score af tomandandy.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale omSkummel 2vold. Hvordan sammenlignede virkningen af de overnaturlige scener sig med den virkelige verden af misbrug? Hvad er indvirkningen af medievold på børn?
Hvad gør filmen skræmmende? Har du nogensinde været bange for noget i det virkelige liv, der blev afbildet i denne film?
Den tidligere stedfortrædende karakter siger, at han forsøger at hjælpe folk, men han gør også et par tvivlsomme ting. Er han en beundringsværdig karakter? Er han sympatisk?
Mary Queen of Scots filmanmeldelse
Hvordan er drikke vist i denne film? Er der realistiske konsekvenser?