Film Rewievs

Rundt om i verden på 80 dage

2024

Rundt om i verden i 80 dage film plakatbillede

Common Sense siger

alder 10+ (jeg)

'/> Bogbaseret Jackie Chan-eventyr har forbandelse, insinuation.

PG
2004
120 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 8+ Baseret på

Børn siger

alder 8+ Baseret på 7 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

kommer ekserne nogensinde tilbage efter at have datet en anden

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detRundt om i verden på 80 dageer en 2004-tilpasning af Jules Verne-romanen. Der er en masse slapstick-, tegneserie- og actionstil-vold, herunder mange skridtskader, men ingen er alvorligt såret. Tegn bruger mildt dårligt sprog ('blodig helvede'). Der er noget grov og vulgær humor, herunder badevittigheder, berusethed spillet for komedie, en underlig krydsklædt vittighed og en komisk situation, der involverer en mand med mange koner. En mand, der er fængslet i en kasse for vandladning offentligt, vises senere, efter at være blevet befriet, på randen af at trække bukserne ned og tisse offentligt igen. I stedet for at være en sidekick eller en dårlig asiatisk stereotype, portrætterer Jackie Chan sin karakter som en person, der er lige så levende og intelligent som Phileas Fogg, og i modsætning til så mange kampsportfilm viser kvinder sig at være lige så modige, stærke og dygtige som mænd i kampscener.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af jeancurz 6. juni 2020 6+ år

Jeg kan ikke tro, at jeg aldrig før har hørt om denne film. Det er en fantastisk genindspilning af originalen, der passer til næsten alle aldre. Jeg ledte efter en ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af Mzeehaidali 20. september 2020 alder 14+

Der er en hel del kysse og flirte, som fornuftige vurderinger ikke nævner. Helt skuffende, da jeg ikke udsætter mine børn for denne ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Kid, 11 år gammel 2. august 2020 11 år eller derover

Sjovt at bande

2 g ord 2 d ord noget brug af h-ordet noget seksuelt indtryk Rapporter denne anmeldelse Teenager, 15 år gammel Skrevet af armani8 26. januar 2012 alder 10+

Jeg kunne godt lide det, men ikke min favorit jackie-film

Jeg kan godt lide denne film.
forældre, denne film er virkelig god for børnene.
en af chans bedste børnefilm.
hvis din søn eller datter var under 10 eller 11, bed dit barn om ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 7 kid anmeldelser .

drengen i den stribede pyjamas boganmeldelse

Hvad er historien?

Denne genfortælling af Jules Vernes klassiske roman er koncentreret om Lau Xing (Jackie Chan), betjent til opfinderen Phileas Fogg (Steve Coogan). Den forrige betjent stoppede, fordi han nægtede at teste flere af Foggs vilde ting. Xing, på flugt efter at have stjålet en værdifuld jade Buddha fra Bank of London, tror, at politiet ikke finder ham, hvis han arbejder for Fogg, så han foregiver at være fransk og giver sit navn som 'Passepartout.' Fogg's væddemål med den pebret Lord Kelvin (James Broadbent) om, at han ikke kan cirkulere kloden på 80 dage, giver Xing det perfekte dækning for at komme til Kina så hurtigt som muligt for at returnere Buddha til sin lille by. Der er mange stop på eksotiske steder og mange eventyr, der involverer forhindringer for at nå den næste fase af rejsen og et par overraskende optrædener, herunder Arnold Schwarzenegger som en sybaritisk konge.

Er det godt?

RUNDT OM VERDEN I 80 DAGE kan tage sin titel fra Jules Verne-klassikeren, men det er egentlig bare en Jackie Chan-film og en så som sådan. Overplottet og underforestillet forsøger denne film hårdt at distrahere publikum med blændende blænding, men ikke engang stunts eller kampscener gør meget af et indtryk, og den uhyggelige endelige transportform kommer på tværs af et så dovent koncept, det er næsten fornærmende .

tom og jerry: tilbage til oz

Coogan har en kærlig oprigtighed og ånd, og Cecile De France har et par gode øjeblikke som Monique, en smuk fransk kunstner, der kommer på turen. Men Chan virker træt, endda distraheret, utålmodig for at få det hele ud.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om, hvordan transporten har ændret sig, siden romanen blev skrevet - hvor mange dage ville det tage at cirkulere verden i dag?
Hvad ville udfordringerne være ved at tilpasse en roman, der først blev offentliggjort i 1873 og gøre den til noget nyt for nutidens publikum?
Der er nogle scener, hvor Fogg mumler off-color one-liners. Er disse nødvendige for filmen? Tror du, det er noget, der er sat ind for at gøre filmen mere behagelig for voksne publikum?