Ringe

  • 2024
Hvilken Film Skal Man Se?
 
Rings-filmplakatbillede

Common Sense siger

alder 14+ (jeg) Ringen (2002) og Ringen to (2005), som igen var baseret på en række japanske romaner og film. Som i de andre historier ser personerne i denne film en kort video og får derefter en dødsdom. Der er mange skræmmende ting, herunder nogle overnaturlige elementer (spøgelser osv.), Dræbende / døde kroppe, hoppeskrækkelser, forstyrrende billeder, lidt blod (for det meste blodige næser og en håndskade), kamp, ​​svingende stumpe instrumenter og falder ned ad trappen. Hovedpersonerne i college-alderen vises liggende i sengen i deres undertøj og kysser. Der er også noget flirt og kort sex-samtale, samt mindst én brug af 's - t.' En voksen karakter drikker lidt vin og whisky og får vist rygning. Kun dystre fans skal gider.



'/> Nogle skræmmer i ellers kedelig, unødvendig horror-efterfølger.
  • PG-13
  • 2017
  • 117 minutter
Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 14+ Baseret på

Børn siger

alder 13+ Baseret på 18 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.





Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detRingeer en efterfølger til gyserfilmene Ringen (2002) og Ringen to (2005), som igen var baseret på en række japanske romaner og film. Som i de andre historier ser personerne i denne film en kort video og får derefter en dødsdom. Der er mange skræmmende ting, herunder nogle overnaturlige elementer (spøgelser osv.), Dræbende / døde kroppe, hoppeskrækkelser, forstyrrende billeder, lidt blod (for det meste blodige næser og en håndskade), kamp, ​​svingende stumpe instrumenter og falder ned ad trappen. Hovedpersonerne i college-alderen vises liggende i sengen i deres undertøj og kysser. Der er også noget flirt og kort sex-samtale, samt mindst én brug af 's - t.' En voksen karakter drikker lidt vin og whisky og får vist rygning. Kun dystre fans skal gider.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

  • Siger forældre
  • Børn siger
Voksen Skrevet af Rarityfan2019 6. marts 2020 alder 15+

2017-versionen af ​​smash-hit The Ring fra 2002, hvor VHS var et døende format, og VHS kom tilbage blandt nostalgi-purister på Youtube og sociale medier som F ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af en kritisk forælder 6. oktober 2019 alder 15+

Meget skræmmende film, det er den 3. film af The Ring-franchisen.
Det er godt for teenagere, ikke for børn, men der er en scene, hvor nogle teenagere kun i undertøj og ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 14 år gammel Skrevet af harryrj2002 16. februar 2017 alder 13+ Rapporter denne anmeldelse Teenager, 17 år gammel Skrevet af teddytheshetlandpony 5. oktober 2020 alder 14+

Ikke rigtig interessant, burde ikke være generet af at lave en ny efterfølger

Dette er den tredje film oprettet i 'The Ring' franchise. Jeg elskede den uhyggelige første film og var 'meh' omkring den anden, men de gik lidt ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 18 børnebedømmelser .



Hvad er historien?

I RINGS fortsætter cyklussen med den mystiske video og efterfølgende dødsfald. Efter at et flystyrt dræber det sidste offer, besøger en professor (Johnny Galecki) et salg af ejendom og køber en gammel videobåndoptager. Inde finder han det dødsårsagende bånd og ser det; han modtager derefter det uundgåelige telefonopkald om, at han vil dø om syv dage. Han redder sit eget liv ved at 'videregive' forbandelsen til andre, herunder en ren studerende Holt (Alex Roe) og hans kæreste, Julia (Matilda Anna Ingrid Lutz). Med forbandelsen på Julia begynder hun og Holt at undersøge ved hjælp af de billeder, hun ser i den dødbringende video. De føres til en døende lille by og hjem til en blind mand (Vincent D'Onofrio), som måske ved mere, end han lader.

Er det godt?

Denne sløve, desværre unødvendige horror-efterfølger forsøger mere af den samme mytologi, men viser sig hurtigt at være fuldstændig kedelig med kedelige karakterer, ingen ægte bange og intet at sige. Efter de amerikanske film Ringen (2002) og Ringen to (2005) og baseret på den originale serie af japanske romaner (af Koji Suzuki) og film,Ringetilføjer intet til franchisens mytologi med den mulige undtagelse at opdatere det gamle VHS-bånd til nye digitale filer, der kan afspilles på telefoner og desktops.

Karakterernes forsøg på at løse mysteriet rejser kun spørgsmålet: Har de ikke allerede taget sig af dette i de sidste par film? Og det at hjælpe med at sidde fast med de to hovedpersoner hjælper ikke; de er uden tvivl det kedeligste par nogensinde, der pryder en gyserfilm. Direktør F. Javier Gutierrez går kun efter spring-skræmme - inklusive den pludselige åbning af en paraply! - men de er så dystre rutine, at det er umuligt ikke at gætte, hvornår de kommer. I sidste ende, detteRingeer mindre 'herre' og mere 'keder sig'.

Tal med dine børn om ...

  • Familier kan tale omRingevold. Hvor meget vises, og hvor meget er underforstået? Ville filmen have været skræmmende eller mindre skræmmende med mere uro? Hvorfor eller hvorfor ikke? Hvad er indvirkningen af ​​medievold på børn?

  • Er filmen skræmmende? Hvad er appellen ved skræmmende film?

  • Hvordan sammenlignes denne film med de tidligere poster iRingfilmserie? Hvorfor tror du, det tog så lang tid, før den næste blev lavet?

  • Hvis dette skete med dig, ville du vælge at 'videregive' forbandelsen til en anden, eller ville du prøve at finde en anden løsning? Hvorfor?

  • Hvad har disse film at sige om den måde, hvorpå vi deler medier med hinanden?

Filmdetaljer

  • På teatre: 3. februar 2017
  • På DVD eller streaming: 2. maj 2017
  • Cast: Johnny Galecki, Alex Roe, Matilda Anna Ingrid Lutz
  • direktør: F. Javier Gutierrez
  • Studio: Paramount Pictures
  • Genre: Rædsel
  • Emner: Monstre, spøgelser og vampyrer
  • Kørselstid: 117 minutter
  • MPAA-vurdering: PG-13
  • MPAA forklaring: vold / terror, tematiske elementer, noget seksualitet og kort stofmateriale
  • Sidst opdateret: 21. september 2019

Redaktørens Valg

Interessante Artikler

Anbefalet