Film Rewievs

Manden, der vidste uendelig

2024

Manden, der vidste Infinity-filmplakatbillede

Common Sense siger

alder 12+ (jeg)

'/> Overbevisende historie, men matematikbiografi fra WWI-æraen har brug for mere glæde.

PG-13
2016
108 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 10+ Baseret på

Børn siger

alder 10+ Baseret på 1 anmeldelse Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detManden, der vidste uendeligfokuserer på livet for Srinivasa Ramanujan (Dev Patel), et matematisk geni fra det virkelige liv, der studerede ved Cambridge University før og under første verdenskrig. Filmen viser Ramanujans hengivenhed over for sine studier, især i lyset af betydelig racisme (han angrebet og slået i en gang scene). Det er passende for teenagere og endnu ældre tweens, der måske er imponeret over Ramanujans arbejdsmoral. Der er ikke sex og kun et lille sprog ('helvede', 'forbandet' osv. Og nogle racistiske kommentarer), selvom nogle få scener viser folk, der drikker og ryger cigaretter, og der er nogle ikke-grafiske krigsbilleder.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Forælder til en 10 og 11-årig Skrevet af rks67 8. maj 2016 alder 11+

Vi så manden, der vidste uendelighed på vores lokale internationale filmfestival med to næsten 12-årige piger og to 10-1 / 2-årige drenge.

Det var det første drama ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af McChen 21. maj 2016 alder 11+

Vi nød denne film som en familie, følte at den var bedre end nogle almindelige anmeldelser gjorde det til at være.

Ud over bits vist i trailere relateret til en ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 13 år gammel Skrevet af det blå 18. maj 2021 alder 10+

Smuk

Inspirerende, smuk, vidunderlig film. En stor ære for en stor matematiker. Jeg ville sandsynligvis give det 4 og en halv stjerne, men det er ikke muligt. Fantastisk ac ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 1 kid anmeldelse .

Hvad er historien?

Srinivasa Ramanujan (Dev Patel) er et matematisk geni med en dyb forståelse af komplekse ideer. Han erkender, at det vil være næsten umuligt at dele hans opdagelser med den videnskabelige verden i 1914 Indien, så til sidst finder han vej til Cambridge. Der har den britiske professor G.H. Hardy (Jeremy Irons) hjælper Ramanujan med at forfine sine opdagelser og offentliggøre sine teorier på trods af stærk modstand fra mange af deres jævnaldrende, der har dybt indgroede racistiske overbevisninger og er imod at anerkende Ramanujans bidrag.

Er det godt?

MANDEN, DER KENDTE UFINITET, er begrænset af fortælling om fodgængere. Ramanujan havde bestemt et usædvanligt og begivenhedsrigt liv som en mest selvlært matematiker, der til sidst blev anerkendt som stipendiat fra Royal Society - en af Storbritanniens højeste hædersbevisninger. Men et usædvanligt liv er ikke det samme som et, der egner sig til en interessant film, og det er den største fejl med denne biofilm.

I sidste ende føles historien mere ærbødig end underholdende. Patel og Irons deler en god rapport, og Patel udtrykker behændigt Ramanujans oplevelse af fisk ud af vandet som en troende hindu, der bor i England. Men det er svært at gøre matematik visuelt overbevisende, og flere af scenerne føles som om de afkrydser felter: det racistiske angreb, karakterens ubehagelige reaktion på lokal mad, diskriminationen af Cambridge-eliten og mere. I sidste ende tilføjer de ikke for at skabe en hel film, der opfordrer til at blive set.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om racisme. Hvordan påvirkede det Ramanujans liv og professionelle præstationer? Tror du, at tingene har ændret sig betydeligt siden det tidspunkt, hvor filmen finder sted? Bruger filmen emnerne racisme og stereotypning til at formidle eventuelle positive karakterstyrker?
Hvordan gør det?Manden, der vidste uendeligsammenligne med andre film om videnskabelige genier? Hvilke udfordringer er der forbundet med at gøre avanceret matematik overbevisende på skærmen?
Hvad synes jeg om forholdet mellem Ramanujan og Hardy? Hvorfor insisterede Hardy på, at den indiske matematiker overholdt engelsk akademisk praksis?