Film Rewievs

Farlige sind

2024

Common Sense siger

alder 15+ (jeg)

'/> Klichéer, stereotyper, blandede beskeder i 90'ernes skoledrama.

R
nitten femoghalvfems
99 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

Ingen anmeldelser endnuTilføj din vurdering

Børn siger

Ingen anmeldelser endnuTilføj din vurdering Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detFarlige sinder et drama fra 1995, hvor Michelle Pfeiffer spiller en ny lærer, der finder måder at inspirere sit klasseværelse af farvestuderende fra fattige kvarterer. Der er hyppige bandeord, inklusive 'N' ordet, 'f - k' og 'moder - er.' En af eleverne bliver dræbt (uden for skærmen), og læreren og eleverne er åbenlyst følelsesmæssigt fortvivlet over at høre om hans død. Film adresserer teenagraviditet, abort, narkotikahandel, kamp for at holde respekt på gaden. En af tegnene (læreren) ryger cigaretter. Noget produktplacering. Inden læreren har optjent respekt for sine studerende, hører en af hendes elever hende og siger: 'Jeg spiser dig', som bliver mødt af tryllebånd og huller fra hans klassekammerater. Denne film er et eksempel på den 'hvide frelserfortælling', og selvom det kunne argumenteres for, at filmen i det mindste forsøger at adressere dette, kan familier bruge denne film til at diskutere udbredelsen af film, hvor hvide tegn kommer ind og 'redde folk i farve fra deres omstændigheder.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Der er ingen anmeldelser endnu. Vær den første til at anmelde denne titel.

Tilføj din vurdering

Der er ingen anmeldelser endnu. Vær den første til at anmelde denne titel.

Tilføj din vurdering

Hvad er historien?

I DANGEROUS MINDS er Lou Anne Johnson (Michelle Pfeiffer) en tidligere marine, der ansøger om et undervisningsjob på en gymnasium i Palo Alto, Californien. Til sin behagelige overraskelse tilbød hun straks et job. Snart opdager hun, hvorfor hun blev ansat så hurtigt: Johnsons klasse består af kedelige, oprørske og utilfredse studerende af farver fra kvarterer med lavere indkomst. Studerende antager, at Johnson snart forsvinder som alle andre lærere før hende. I stedet dukker Johnson op i klassen i en læderjakke, informerer de studerende om, at hun er en marine, og tilbyder at lære dem karate. For hver dag der går, mindskes elevernes modstand mod Johnsons autoritet, og i et forsøg på at omgå et skolebyråkrati, der ikke er bekymret for at undervise de studerende i Johnsons klasseværelse, udtænker Johnson nye måder at motivere og undervise ved at gøre alt fra at tilbyde slikbarer, forlystelsespark besøg og smarte middage for at lokke de studerende, når de lærer. Da hun virkelig begynder at bryde igennem med de studerende, finder Johnson, at hun ikke kan overvinde de udfordringer, som hendes elever står over for uden for klasseværelset, og når en tragedie rammer en af hendes studerende, skal Johnson beslutte, om hun forbliver lærer på skolen, eller hvis udfordringerne og hjertesorg er for meget at bære.

Er det godt?

Mens en sand historie, har denne film ikke ældet sig godt, var ikke en særlig original forudsætning til at begynde med, da en del af den 'inspirerende lærer inspirerer uinspirerede studerende til at blive inspireret elevers genre. MensFarlige sindbehandler emner som fattigdom, bureaukratisk forsømmelse i uddannelse af farvede børn fra lavindkomstbaggrund, teenagegraviditet, bander og misbrug, disse forsøg på at vise, hvad de studerende kæmper med, opvejes med en masse 'du forstår mig ikke ! ' dialog, der er en obligatorisk del af trite teen film, uanset situationen eller omstændighederne. Der er også en 'hvid redningsfortælling' trope, og mens de forsøger at løse dette i en scene, modvirker det ikke rigtig, hvordan tropen spiller ud i resten af Hollywood-manuskriptstrukturen med maling-ved-numre.

Desuden modregnes forsøgene på at modvirke systemisk racisme i historien af en racisme, der tilsyneladende bæres af 90'ers fokusgrupper. Ifølge Roger Ebert, iMin posse gør ikke lektier, den faglitterære bog, hvorpåFarlige sinder baseret, brugte Johnson ikke Bob Dylan-tekster og Dylan Thomas-poesi for bedre at forholde sig til de studerende - hun brugte hip-hop-tekster. Det er ikke svært at teoretisere, hvorfor filmskaberne foretog denne ændring. Valg som disse driver pointen hjem, at mens der uden tvivl lurer en unik og inspirerende historie i kernen afFarlige sind, den historie går tabt i en dummende hvidkalk, der er Hollywood som værst.

433 engel nummer

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om den 'hvide frelserfortælling' i film. Hvordan kanFarlige sindses som et eksempel på en film, hvor en hvid karakter kommer ind i farverne og 'redder' dem fra deres omstændigheder? Fortæller scenen, hvor en mor til to afroamerikanske teenagedrenge fortæller Lou Anne, fordi hun tænker, at hun kan hjælpe drengene med at løse dette problem? Hvorfor eller hvorfor ikke?
Hvordan sammenlignes denne film med andre film, hvor en inspirerende lærer motiverer et klasseværelse af intelligente teenagere, der aldrig fik chancen for at bevise deres potentiale på grund af fattigdom og bureaukratisk forsømmelse?
Ifølge Roger Ebert, selvom dette er 'baseret på en sand historie,' er den sande historie, at Lou Anne Johnson brugte teksterne fra hiphop-kunstnere til at undervise og inspirere sine studerende, ikke Bob Dylan og Dylan Thomas. Hvorfor tror du, at filmskaberne tog denne beslutning, og hvordan kunne det undergrave filmens bredere budskab?