gov-civil-vilareal.ptKong Retrospective: King Kong 1976
>Selvom der var mange efterfølgere, sideprojekter og efterlignere til tronen, tog det 43 år for en genstart af et stort budget King Kong der skal laves. Det stjernede mange store talenter på dagen: Charles Grodin, Jeff Bridges, Rene Auberjonois og introducerede den altid strålende Jessica Lange.
I en forsideblad fra Time Magazine blev den berømte producent Dino De Laurentiis citeret for at sige: 'Ingen græder, når kæber dør, men når aben dør, vil folk græde. Intellektuelle vil elske Kong. Selv filminteresserede, der elsker den første Kong, vil elske vores. Hvorfor? Fordi jeg ikke giver dem lort. '
Jeg tror, jeg taler et af de mindst kontroversielle udsagn i biografens historie, når jeg siger det fra 1976'erne King Kong er stadig nogle af de mest kornede bunker af lort, der nogensinde vil være $#@! ud af Hollywood, og at Dino De Laurentiis 'citat medfører al den følelsesmæssige og intellektuelle ærlighed ved et Donald Trump -tweet.
Men før vi kommer til det dårlige, lad os se tilbage på, hvad der gør 1976 -versionen af King Kong så interessant. Fordi baggrunden for denne nyindspilning er langt mere fascinerende, end hvad vi faktisk så på skærmen.
1970'erne
hvorfor er jeg før du vurderede pg-13
Det giver meget mening, at Verdens ottende vidunder ville vende tilbage i det samme årti, der bragte os Lufthavn , The Poseiden Adventure , Det tårnhøje Inferno , Kæber og en genindspilning af en anden science fiction -klassiker, Invasion af Body Snatchers .
70'erne var et fantastisk årti for både katastrofefilm og science fiction, selv før Star wars kom med. Det var et årti, der ofte blev defineret af dets mand vs naturhistorier, hvor mennesket ofte skildrede skurkens rolle.
Og i betragtning af hvad en god tid 70'erne var for indie-skuespillere til at blive store navne, hvem kunne forestille sig et bedre tidspunkt for King Kong at få sin sejrsdebut? Bestemt gjorde både De Laurentiis og Universal (sammen med andre), hvilket skabte en hård konkurrence om, hvem der egentlig skulle ende med at bringe Kong tilbage til det store lærred.
EN STOR STJERNE BETYDER EN STOR BUDGET
Lufthavn , The Poseiden Adventure og Det tårnhøje Inferno alle klarede sig meget godt i billetkontoret (sammen med at være kritiske succeser), og det virkede derfor rimeligt at droppe 25 millioner dollars på Kong , et exceptionelt stort budget dengang. Og tag ikke fejl, meget af det budget var til Kong selv.
Mens den originale Kong fra 1933 var et mirakel af stop-motion-animation, var 1976-væsenet en blanding af enorm animatronik, meget detaljerede masker og, ja, en fyr i jakkesæt. Den fyr er Rick Baker, kredit, hvor kredit skyldes.
Den 40 fod høje Kong alene, fremstillet med en 3,5 tons aluminiumsramme og 1.012 pund argentinske hestehaler, kostede 1,7 millioner dollars alene. Og den 3.100 fod hydrauliske slange med 4.500 fod elektrisk ledningsmonstrositet, der kontrolleres af 20 operatører, er kun et aspekt af de samlede King-Sized Kosts. Der blev konstrueret individuelle hænder og fødder sammen med store kopier af metrotog og NYC -bygninger, alt sammen så Kong havde en by at ødelægge.
Og det berører bare overfladen af omkostninger i løbet af den vanvittigt lange otte måneders produktionsperiode. Placeringen skyder, de ekstra enheder, de 12 timers dage, det vanvittige antal statister ... og det tager ikke engang hensyn til eventuelle problemer, der måtte være dukket op under optagelserne-1976'erne King Kong var en behemoth på alle måder.
Og som så ofte sker med for store produktioner, kom filmen ligesom Kong selv væk fra De Laurentiis og firma.
OLIE DÅRLIG
I løbet af de to timer og femten minutter med til tider gorilla-historiefortælling ville du blive tilgivet, hvis du i korte øjeblikke havde glemt, at der er et anti-olieelement til 1976'erne King Kong . Skurken (som han er), Charles Grodins Fred Wilson, er en fyr på jagt efter olie til gasfirmaet Petrox. Ja, det er et ordspil, der refererer til 1970'ernes mode, pet rocks. Ha ha ha. Wow. Hvad tænkte de på? Det handlede bestemt ikke om deres egen undertekst, som jeg gætter på var 'Vi er for afhængige af olie og forstår ikke risikoen for at rode med naturen.' Hvordan kan vi ellers forklare den rækkefølge, hvor Kong ligger i et 40 fods højt bur indhyllet i en faux Petrox gaspumpe? Symbolik! Denne film er forfærdelig.
Men for det baseball-bat-to-the-head-skud af moral handler det meste af filmen slet ikke om olie. Hvad handler det om? Nå ... ingenting, virkelig. Efter de første 15 minutter eller deromkring af Grodin i håb om at han rammer paydirt og Jeff Bridges sniger sig ombord på et skib for at tale om gorillaer, King Kong tager en hård venstresving ind i den plotteløse kløft, der er ...
DWAN
stjerne-tarotkortet opretstående kort nøgleord
Hør nu. Jeg kan meget lide Jessica Lange. Hun er en vidunderlig performer med meget rækkevidde, og hvis hun ville være min ven, ville jeg virkelig være en meget glad film. Men hendes karakter, Dwan, er en af de dårligst skrevne roller i filmen med store budgetfilm. Hun er en skuespillerinde, der sandsynligvis skulle arbejde inden for pornografi, men i stedet overlevede et bådvrag kun for at blive kikket af næsten alle, der var involveret i produktionen (herunder rollelisten), før hun blev pote topløs af Kong, hvis astrologiske tegn hun beder om. Hun spørger alle om deres tegn. Er du en Vædder? Det kan jeg se ved dine ører. LOLOLOL WTF er du på, Dwan (og må jeg have nogle)?
Kameraet tilbringer uanstændigt lang tid med at lave Lange på en måde, der både er udnyttende og utroligt kedelig. Jeg behøver ikke at se Charles Grodin gummihals for at få et kig på den røv. Det har jeg ikke lige brug for, venner. Og jeg har ikke brug for, at kameraet følger hende rundt, som om det er ved at blive smækket med et forbud.
Dwan er ikke særlig lys. Da hun og Jeff Bridges 'karakter, Jack, løber fra Kong i slutningen af filmen, beder hun ham om at dyppe i en bar for en drink. RIGTIGT, DAME ?! Ikke underligt, at Jack virker modstandsdygtig over for at tilbringe resten af sit liv med en af de smukkeste kvinder, der nogensinde har levet. Der er ikke en smule fantastisk skønhed, der kan gøre op med den slags problemer, ven.
Dwan er den eneste kvinde i hovedrollen i hele denne film, og hun er, overraskelse, overraskelse, i rollen som sexkillingen. Og jeg mener helt sikkert, at du kan være så sexet en killing, som du kan lide, men må hun også være en utrolig tankeløs bavine, uden andre forløsende træk end at være fysisk attraktiv? Det ved jeg ikke. Måske have andre kvinder i din film til at balancere den? Nej, andre kvinder, der bliver hentet og slynget fra et tog af Kong uden at have så meget som et ord i dialogen, tæller ikke med. Prøv hårdere.
Sidebjælke: Vidste du, at Meryl Streep blev testet for Dwan, men De Laurentiis sagde, at hun var 'for grim' til hendes ansigt? Han sagde det på italiensk, men Streep taler italiensk, så HAHAHA WOW. Jeg mener Meryl Streep hvem har jeg ret? Ikke som om hun udgjorde meget af noget.
Anyway, tilbage til det punkt, som er ...
KING KONG 1976 ER RIGTIGT DÅRLIGT
Ud over det egensindige plot, den kedelige besættelse af Dwan, der poserer på stranden og det uheldige i bagklogskab valg at få Kong til at bestige tvillingetårnene, 1976-genindspilningen af King Kong det er bare ikke godt på nogen måde, gem nogle af dets virkninger.
Nok gjorde det sit produktionsbudget tilbage og derefter nogle, men i sidste ende føles det bare tandløst. Ingen føler nogensinde, at de er i reel fare undtagen Kong selv (og statisterne, der falder i en kløft i en pinligt lavbudget sekvens). Og der er ingen, der er ligeglade, bortset fra Kong, og selv det er en strækning, når vi ser ham klodset tage Dwans top af mod hendes vilje.
Er det værd at se? Nå, det er på Amazon Prime i skrivende stund, så hvis du har lidt over to timer, er du cool med at tabe for evigt og vil se, om Kong: Skull Island dropper eventuelle referencer, jeg siger go for it.
Eller alternativt kan du springe videre til 2005, hvor Peter Jackson foretager en langt bedre genstart af King Kong det er et sandt kærlighedsbrev til alt, hvad der gør verdens ottende vidunder fantastisk.
Det taler vi om her. (og vi talte om 1933 -versionen her).
