Kong Arthur

The Kid Who Would Be King har et godt budskab, som det bare ikke forstår

2024

Hej, og velkommen tilbage til det, der er ved at blive en semi-regelmæssig rate af lad os tale om det seneste Arthur tilpasning, da vi ser ud til at være det ude af stand til tilpasse enhver anden historie i engelsk litteraturhistorie. Bare et par uger efter den overraskende rate, der var Aquaman dominerede kassekontorer, blev vi introduceret til endnu et bud på Arthur -myten, denne gang i en mere ligetil, meget yngre film: Barnet der ville være konge .

Nu, som du sikkert kan fortælle, er jeg ved at blive temmelig kritisk over for denne lille film, der fungerede ret dårligt i sine få uger på skærme, og jeg vil have dig til at vide, at det ikke er fordi jeg ikke kunne lide denne film. Tværtimod nød jeg det ganske godt. Jeg syntes, det var charmerende og syntes, at historien gjorde et beundringsværdigt job med at forsøge at kombinere den forrygende urban fantasy-film med en moderne kritik af den udvalgte eventyrfilm, alt sammen inden for en meget let fordøjelig, sjov historie for børn. Den har gode præstationer og gode kampscener og nogle fantastiske lektioner, den forsøger at give sit unge publikum og er fuldt ud en film, jeg ville vise alle børn, nogen gerne ville låne mig i et par timer i en weekend.

Faktisk er det netop, hvor meget jeg kunne lide det, der næsten tvinger mig til at starte denne diskussion. Fordi selvom disse vidunderlige lektioner faktisk er vidunderlige, er det lektioner, som filmen ikke synes at fatte fuldt ud. Og i en film, der ellers er ganske vellykket i sin bestræbelse, er den virkelig for dårlig.

(Og ja, før du spørger, er det fordi helten er en hvid og velfungerende dreng og ikke en af de uendelige permutationer af eksistens, der opstår uden for den specifikke heroiske arketype.)

Der er to hovedlektioner i Barnet der ville være konge , som hver især er vigtig for unge i den kommende generation (eller enhver generation) at forstå, når de vokser ind i ung voksenalder. De er alle centreret omkring denne stadig forvirrende idé om magt: hvem vil have det, hvem har det, hvem fortjener det. I løbet af historien lærer ungerne i centrum - dog primært Alex, den moderne Arthur - at myter, selvom de nogle gange er inspirerende, stadig er fra historien, og historien er skrevet af de magtfulde. Ofte tilføjer filmen i et forsøg på at holde magthaverne, hvor de er. Alex skal specifikt lære, at du ikke behøver at blive født speciel for at være værdig. I denne version af myten er det ligegyldigt, hvem din familie er, det er kun vigtigt, hvem du er. Ledelse og ære er lært, ikke arvet.

Efterhånden som filmens klimaks nærmer sig, formidler Alex endnu en smule visdom til sine skolekammerater, børn, der får muligheden, er glade for at gå deres dag i små grupper, drille og mobbe og adskille sig i stadig mindre grupper. Han fortæller dem, at ondskabens største våben overbeviser dem alle om, at de er hinandens fjender, fordi det holder dem i kamp, gør det sværere for dem at stå op mod dem, der virkelig skader dem, mod dem med magt.

Kredit: 20th Century Fox

hvorfor bliver min eks ved med at kontakte mig, når han har en kæreste

I en verden som den, vi lever i i dag, hvor det ser ud til, at had og bigotry er stærkere og højere end nogensinde, og skellet mellem dem med magt og dem uden virker umuligt bredt, er det præcis de ting, vi bør lære vores børn. Vi bør lære dem, at magt ligger, at hvem de er, betyder mere end omstændighederne ved deres fødsel, og at magthaverne frygter dem uden.

Men ved at formidle alle disse lektioner til og gennem en person, der taler fra et særligt socialt privilegium, mister disse lektioner selv noget af deres bid. Sikker på, at denne film vil fortælle børn, at alle kan være en helt og en leder, hvis de holder sig til en æreskodeks, men helten i denne film ligner enhver anden helt, du nogensinde har set.

Og ja, det vil gerne fortælle børn, at den eneste måde at udløse reelle forandringer er ved at rejse sig sammen som ligemænd, men det gør det i en film, hvor kvinder og mennesker med farve spiller sidekicks og skurke, og hvor historisk koloniseret og slaver etniske grupper skal bøje sig og sværge troskab til en hvid mand, der fortæller dem, at det er den eneste måde at redde England fra slaveri.

Barnet der ville være konge har et stort hjerte, og det hjerte er naturligvis på det rigtige sted. Men i en verden, hvor marginaliserede grupper er i konstant, altid nærværende fare, og hvor had og bigotry synes at have nået et nyt niveau af kulturel accept, og det føles som om ondskab virkelig kan være ved porten, skal vi ikke overveje det nu en tid til at forene sig bag en helt til en ny tidsalder?

Især når vi allerede har set perfekte, uafviselige beviser for, at den engang og fremtidige konge er ankommet, og fremtiden absolut er kvindelig.