gov-civil-vilareal.ptHvad er det, der virkelig får nogle af os til at tro på konspirationsteorier mere end andre fra ufoerne til illuminati?
>Er dollarregningen virkelig bare en kryptisk besked fra Illuminati , og kontrollerer de også regeringen, der driver en hemmelig underjordisk base, hvor de tager kontakt med udenjordiske og foretager fremmed obduktioner?
frøken peregrines hjem for ejendommelige børn sund fornuft medier
Medmindre du lever i universet af Tyngdekraft falder (over og under), sandsynligvis ikke. Uanset om du tror, at UFO'er blev inviteret hertil af en kult i lilla klæder, lurer konspirationsteorier overalt. Spørgsmålet (udover om Illuminati eksisterer) er, hvad gør nogle mennesker mere tilbøjelige til at tro rygter, der lyder som hallucinationer for andre? Psykolog Ana Stojanov forsøgt at finde ud af gennem en række eksperimenter, der involverede at spørge folk, hvordan de ville reagere på situationer, der fik dem til at føle, at de havde mere eller mindre kontrol. Det ser ud til, at svaret er indlysende - men hun fandt ud af, at det var alt andet end.
Konspirationsteorier har længe været antaget at blive fremtryllet af hjernen på grund af en opfattet mangel på kontrol . Selvom tanken om, at en, der følte, at de var ved at miste deres greb om livet, lyder som om det ville forklare at tro på en højere kontrollerende kraft, til det er at være ude af kontakt med virkeligheden, bliver det meget mere komplekst end at være overbevist om, at dit liv er i skjul. drevet af udlændinge eller underjordiske kulter.
Konspirationsteoretiske overbevisninger synes ikke at være baseret på nogen ligetil måde på kontroloverbevisninger, Stojanov, der ledede en undersøgelse, der for nylig blev offentliggjort i PLOS ONE, sagde . Vi observerede ingen effekt af kontrolmanipulationer på konspirationsteoretiske overbevisninger, mens vi replikerede tidligere rapporterede korrelationsbeviser for deres tilknytning. Resultaterne tyder på, at konspirationstro ikke er egnet til at kompensere for trusler mod kontrol.
De, der ikke køber sig ind i konspirationsteorier, tror ofte, at de er totalt irrationelle, og nogle gange giver endda eventyr mere mening. Askepot troede i hvert fald ikke på, at Prince Charming kom fra det ydre rum. Stojanov fandt ud af, at de fleste tidligere undersøgelser af konspirationsteoretroende fandt ud af, at følelsen af at miste kontrollen kan få nogen til enten at tænke på en måde, der gør op for denne kontrol eller tro på en allerede eksisterende teori, som har stor vægt på kontrol. Hendes resultater fra seks forsøg angivet, at vi er hårdt forbundet til at optimere kontrollen frem for at maksimere den, hvilket betyder, at du vil være mere tilbøjelig til at bruge den kontrol, vi allerede har, efter bedste evne frem for at kompensere med mere. Konspirationsteorier kan faktisk rode med det ved at indføre for meget kontrol.
Bill Cipher, drømmedæmonen, der grundlæggende er et gående, talende symbol på Illuminati, driver et par personificerede konspirationsteorier rundt i Tyngdekraft falder. Kredit: Disney
Det ser ud til, at den dystopiske sci-fi-roman, vi lever i nu, ville give os et primært motiv til at tro, at COVID-19 og politiske shenanigans i forbindelse med det kommende valg kunne være opstået fra en slags sammensværgelse. Men Stojanov opdagede også, at der er flere måder at opfatte kontrol på der ikke involverer tvivlsomme teorier, og at vi er mere tilbøjelige til at tro på dem som en sidste udvej end noget andet.
Selvom kontrolkonti ikke kræver, at kilder til kontrol eller mening er velvillige, favoriserer folk teoretisk set kontrolsystemer, der både er 'kulturelt tilgængelige' og 'socialt acceptable', hun sagde . I de fleste - hvis ikke alle - konspirationsteorier er de påståede sammensværgere imidlertid ondsindede, hvilket gør dem til dårlige kandidater til kompenserende processer, når der findes talrige effektive og socialt sanktionerede alternativer.
Stojanov havde til hensigt med sine tre første undersøgelser, hvor meget en opfattet mangel på kontrolfaktorer i konspirationsteoretiske overbevisninger ved at studere konspirationstanken eller tankegangen, der får nogen til at tro, at mens sandheden er derude, er det, vi bliver fodret af medierne, en alternativ sandhed. Kraftfulde og ofte onde enheder driver verden i denne form for tankeproces. Den fjerde undersøgelse gik nærmere ind på, hvor sandsynlige deltagerne var til at tro på specifikke teorier om, hvem der kontrollerede hvad. Endelig gik den femte og sjette undersøgelse ind på, hvor meget kontrol der foreslås af visse konspirationsteorier og effektiviteten af andre midler til at overbevise dig selv om, at du har kontrol. Det, der skete, var det modsatte af, hvad man kunne have forventet.
Enhver, der blev bedt om at huske situationer, hvor de følte, at de mistede kontrollen, havde ikke større sandsynlighed for at tro på konspirationsteorier end nogen anden. I hvilken grad disse overbevisninger kan skabe illusionen om kontrol havde heller ingen indvirkning på emnerne, og det samme gjorde alternative kontrolmetoder. Stojanov konkluderede, at mangel på kontrol højst usandsynligt vil forårsage tro på konspirationsteorier. Selvom der stadig er mange ukendte, især fordi dette var en undersøgelse foretaget online uden personlige interviews, der ville tillade psykologer at udlede ting, der er umulige at se gennem en computerskærm, har de overvældende negative resultater stadig noget at sige.
Selvom det er vigtigt at fortsætte med at undersøge rollen som kontroltrusler i forskellige prøver og kontekster, udfordrer de nuværende data, på trods af at de er indsamlet online, alligevel hypotesen om, at sådanne trusler tegner sig for konspirationstro på nogen væsentlig måde, sagde Stojanov .
Hvis du vil se konspirationsteorier og lyssky virksomheder (som ofte har konspirationsteorier bygget op omkring dem) afsløret iillumininaughtii på YouTube. Sandheden er virkelig derude.
