Film Rewievs

Grøn lanterne

2024

Common Sense siger

alder 12+ (jeg)

'/> Underholdende men overfladisk superheltthriller.

PG-13
2011
105 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 12+ Baseret på

Børn siger

alder 11+ Baseret på 60 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre har brug for at vide, at denne store skærm tager den klassiske tegneserie-superhelt med Ryan Reynolds i hovedrollen som en cocky testpilot, der skifter til en superhelt, tilbyder masser af tempofyldt, kampfyldt action, meget af det tegneserieagtige. Og filmens Parallax-monster er ret skræmmende (især for yngre børn), men der er ikke meget i vejen for blod eller blodprop - selvom en scene viser en sprøjte, der går ind i karakterens øje. Filmen er humoristisk på nogle øjeblikke og intens under andre; den behandler overfladisk tunge emner som død og barndomstraume. Forvent sjældent sværd ('s - t,' 'a - hul,' osv.), Nogle drikker (for det meste sociale, af voksne), flirter, kysser og et skud eller to tegn i tyndt tøj (en efter en underforstået one-night stand).

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af GraduateReviews 14. september 2018 alder 12+

Der er en grund til, at Ryan Reynolds naturligvis henviser til denne bunke affald som hans værste film. Når det er sagt, vil jeg være stump: denne film su ... Rapporter denne anmeldelse Forælder Skrevet af called2create 1. april 2014 alder 18+

Min søn, otte, på tidspunktet for denne skrivning har ønsket at se denne film SÅ dårligt. Min ældste har lige købt DVD'en, og jeg har forhåndsvisning af den i dag. Historien er i ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Kid, 11 år gammel 8. juli 2020 11 år eller derover

godt

denne film var ok. der var en hel del vold: en fyr blev stukket i øjet med en sprøjte knytnævekamp og et par sværdkampe. så ja det er godt Rapporter denne anmeldelse Teenager, 13 år gammel Skrevet af cocothunder 8. maj 2020 alder 10+ En god massage med ikke så godt sprog. Forældre skal trodsigt fortælle yngre børn, hvilke ord de skal gentage, og hvilke ord de ikke skal. nogle underforståede s ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 60 anmeldelser af børn .

Hvad er historien?

Et elsket medlem af Green Lantern-korpset for intergalaktisk politi er død, fældet af et monster kendt som Parallax, der føder frygt. Den glødende ring, der styrker ham, jager også efter hans efterfølger; overraskende vælger det Hal Jordan (Ryan Reynolds), en uhyrlig, impulsiv, uansvarlig, men talentfuld pilot, der stadig er plaget af sin fars død (også en flyer) i et brændende nedbrud. Hal er ikke sikker på, at han er klar til jobbet (selvom han tydeligt kildes af ideen om, at han er en superhelt). Som den tidligere paramour / kollega Carol Ferris (Blake Lively) minder ham om, er han mere dygtig end han tillader sig at være - men kan han møde Parallax, selvom det betyder at konfrontere en barndomsven (Peter Sarsgaard)?

Er det godt?

OPFYLDT, ærbødig og ikke helt tilfredsstillende, GRØN LANTERN er, som superheltfilm går, tungt på artilleriet (specialeffekter) og let på dybde. Er det virkelig så svært at skabe en superhelt med kompleksitet ( Spider Man og Jernmand undtagen)? Det er ikke på grund af mangel på materiale; Hal Jordan har trods alt masser af barndomstraumer at mine. Selvom filmen anerkender hans pine, bruger den meget mere tid på at male ham som en bad-boy-with-a-heart opmuntret af en ring, der giver ham mulighed for at udføre super-seje tricks. (Som Hammond gør Saarsgard et bedre stykke arbejde med tredimensionalitet, men er også plaget af for meget teatralitet.)

dagbog af en tøset børnefilm

Filmen er ganske vist engagerende i starten - ville du ikke også være agog, hvis du opdagede, at du havde evnen til at skabe noget ud fra viljestyrke og tanke? Men indbildskheden bliver hurtigt gammel. Karakterer, der let kunne have lånt Hal gravitas - hans nevø, hans brødre - forsvinder sporløst. Ethvert nik til hans gråtoner slettes hurtigt. Dette betyder ikke, at Reynolds fejler; tværtimod appellerer hans lette charme. Men næste gang (hvis der er en næste gang), kan hans Jordan lodde mere følelsesmæssige dybder?

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om, hvorfor Hal er tilbageholdende med at træde ind i sin rolle. Hvad holder ham tilbage? Er dette en typisk reaktion af kommende superhelte i andre film?
Minimerer filmens specialeffekter volden? Hvordan sammenlignes virkningen af denne form for vold med mere realistisk voldelige scener?