gov-civil-vilareal.ptCanotated: Everything Doctor Who ever told us about Time Lords is ... a lie?
>Hvad er det tidløse barn? Og fortæller Mesteren sandheden?
For mangeårige fans, andet afsnit af Doctor Who sæson 12 vil føles som et remix af hver eneste kæmpe Doctor Who sæsonfinale siden showet kom tilbage i 2005. Men forskellen mellem 'Spyfall Part 2' og de forskellige neglebidende sæsonfinaler af Hvem er nyere fortid er, at dette naturligvis ikke er slutningen. Vi er lige i starten!
I 'Spyfall Part 2', status quo af Doctor Who har ændret sig markant, men også, hvis du skeler, er det sådan, vi var i David Tennant -æraen i sæson 2 og sæson 3. Denne gang, pakket rundt om Time Lord -mytologien, er et enormt uløst mysterium fra Jodie Whittakers andet afsnit nogensinde , det øjeblik, hvor 'The Timeless Child' blev det største WTF -koncept i Whoinverse. Og nu, næsten to år senere, ser det ud til, at den idé - uanset hvad det er - vil være lynchpin, der har ændret Time Lords for evigt. (Igen.)
Spoilere foran til Doctor Who , sæson 12 afsnit 2, 'Spyfall Part 2.'
Ligesom TARDIS selv var 'Spyfall Part 2' en episode, der var større på indersiden, der tilsyneladende jonglerede omkring en million forskellige plotpunkter og temaer, der ville være inkongruente i enhver anden science fiction -serie. Så igen, hvis du vil Doctor Who , du er sandsynligvis helt nede for en historie, der involverer en tidsrejsende Ada Lovelace, der går sammen med Noor Inayat Khan og et plot, hvor internationale udlændinge forsøger at omskrive menneskeligt DNA gennem det, der grundlæggende er et smuthul i brugerdataaftaler.
Men vi er ikke her for at tale om det. Vi er her for at tale om, hvad mesteren (Sacha Dhawan) afslører for lægen om skæbnen for deres fælles hjemplanet, Gallifrey.
Efter at lægen bekymrede sig for, at mesteren fortalte sandheden, og at Gallifrey, Time Lords 'hjemplanet var blevet ødelagt (igen), sender hun TARDIS over til' bobleuniverset ', hvor Gallifrey i øjeblikket eksisterer, kun for at se dens berømte kuplede byer ødelagt, ligesom mesteren sagde. Så kommer den større afsløring. Mesteren påstår han brændte Gallifrey som hævn for en eller anden mørk hemmelighed, Time Lords gemte.
'De løj for os,' siger mesteren. 'Grundlæggerne af Gallifrey ... alt, hvad vi fik at vide, var løgn. Vi er ikke den, vi tror. Du og jeg ... hele vores eksistens, der er bygget på det tidløse barns løgn. '
Gallifrey er blevet brændt. Igen! (Kredit: BBC)
Okay. Så lad os tage backup. Hvad er det tidløse barn? Nå, vi aner faktisk ikke. I 2018, i sæson 11's andet afsnit, 'Spøgelsesmonumentet', rodede en art skræmmende flyvende papir kaldet Remnants med lægen om forestillingen om det tidløse barn. De hånede hende og sagde: 'Vi ser imidlertid dybere, længere tilbage ... det tidløse barn. Vi ser, hvad der er skjult. Selv fra dig selv. Den udstødte ... forladt og ukendt. '
På det tidspunkt troede mange fans (som mig), at ideen om det tidløse barn ville dukke op igen i sæson 11, men det gjorde det ikke. Så hvis du er forvirret over dette, er du ikke tosset. Dette er første gang, det er blevet bragt op siden da, så hvis du ikke har set sæson 11, er du alle fanget nu. Denne idé blev kun nævnt en gang, i et halvt sekund. Og mesteren giver i det væsentlige det samme fingerpeg: uanset det tidløse barn er, er det noget, der er blevet undertrykt fra doktorens hukommelse. I denne scene ser vi kortvarigt, at lægen bliver fortalt om det tidløse barn af resterne, og for et øjeblik et barn, der ser ud til at hænge ud på Gallifrey.
Så det fører til det næste spørgsmål: Hvad med det tidløse barn er noget, der ville få Mesteren til at sige, at 'hele eksistensen' af Time Lords var bygget på en løgn? For at besvare det spørgsmål er det bedst at prøve at besvare dette spørgsmål: Hvad er det nuværende oprindelseshistorie for Time Lords? Gør dig klar til det: Der er ikke en konsekvent oprindelseshistorie for Time Lords.
Den mest grundlæggende version af Time Lords 'oprindelse hentet fra både bøger og tv -afsnit ville være dette: Der var tre grundlæggende Time Lords, Rassilon, Omega og en anden. Disse mennesker kunne være de 'grundlæggere', som Mesteren taler om her. Nu, relevant, selv om Rassilon er en af OG Time Lords og en af de mennesker, der skabte tidsrejser og først byggede TARDISer, var Rassilon også i sidste ende en total skurk. I den sidste regelmæssige David Tennant -episode, 'The End of Time'; det blev afsløret, at Rassilon (Timothy Dalton) var blevet en megaloman, der herskede Time Lords som en tyran, der havde en lidt slankere version af Thanos power -handske.
Timothy Dalton som Rassilon en (mulig?) Grundlægger af Time Lords. (Kredit: BBC)
I 'The End of Time' lykkedes det næsten for Rassilon at bringe Gallifrey tilbage til eksistens, hvilket ville have fået Jorden til at blive ødelagt. Rassilon brugte også Mesteren (dengang John Simm) som en slags portal for at gøre dette, hvilket minder meget om, hvordan mesteren (Sacha Dhawan) brugte Kasaavin i denne episode for at få det, han ville. Plus, tilbage i 'The End of Time' lærte vi også, at grunden til at Mesteren hører, at visse trommeslag i hovedet er, at den blev plantet af Rassilon og Time Lords som et homing -signal. Denne trommeslag er, hvad lægen bruger i 'Spyfall Part 2' til at kontakte mesteren via morsekode.
Så grunden til, at Noor Khan fortæller lægen, at det ikke er en rigtig kode at sende, er, at Noor Khan ikke kender denne trommeslag, Lord Lord-hjerteslag, faktisk er et dybt skåret påskeæg for både 'The End of Time' og sæson 3 -afsnittene 'The Sound of Drums' og 'The Last of the Time Lords'.
Men for at vende tilbage til det større spørgsmål ved hånden: Hvordan gør det tidløse barn til Time Lords svindel, kan det større punkt være, hvorfor antog nogen, at Time Lords nogensinde var gode? Faktisk er oprindelseshistorien for lægen specifikt, at lægen løb fra Gallifrey og stjal en TARDIS, fordi Time Lords generelt forbød folk som doktoren at blande sig i andre planets anliggender. Denne oprindelseshistorie blev genfortalt flere gange, men den blev senest kodificeret i den sidste Capaldi -episode, 'Twice Upon a Time', hvor 1. læge (David Bradley) gør det klart, at han handlede imod Time Lords 'ønsker .
Faktisk, selvom doktoren lejlighedsvis ville arbejde for Time Lords (som i den 4. Doctor Tom Baker -episode 'Genesis of the Daleks') er faktum, at Time Lords ofte er bedrageriske og nogle gange direkte hævngerrige. Sidste gang vi endda så Time Lords (hvad angår kronologi på skærmen) var i sæson 9-finalen, 'Hell Bent', hvor det blev afsløret, at Rassilon (nu spillet af Donald Sumpter) havde fanget doktoren (Peter Capaldi) til en bekendelsesskive i ligesom en gillion år. Og for at være klar, før at , havde alle lægerne (før Jodie Whittaker) reddet Gallifrey fra ødelæggelse i tidskrigen ved at placere det i et bobleunivers i 'The Doctor of Day'. Det er derfor, Mesteren siger, at Gallifrey var i et bobleunivers. Og tilsyneladende havde både han og lægen ingen problemer med at finde det.
Denne sidste detalje er værd at nævne, hvis det kun er fordi det ser ud til at være muligt, at enten Mesteren lyver, eller også er vi måske beskæftiger sig med mere end én version af Gallifrey. I sæson 8 -finalen, 'A Death in Heaven', fortæller mesteren (Michelle Gomez) også til doktoren (Capaldi), at hun ved, hvor Gallifrey er blevet gemt. Men på det tidspunkt viser det sig, at Mesteren løj. Kunne mesteren lyve igen? I denne episode ser vi Mesteren brande med et sonisk våben, der giver ham mulighed for at krympe mennesker og ting til små dimensioner. Og underligt nok i sæson 11 -finalen, 'Slaget ved Ranskoor Av Kolos', det reelt virkede som om lægen havde en krympet version af Gallifrey, selvom hun ikke vidste det dengang.
Kuratoren (Tom Baker) og lægen (Matt Smith) diskuterer Gallifrey i 'The Doctor of Day'. (Kredit: BBC)
I begyndelsen af Christopher Eccleston -æraen fik vi at vide, at Gallifrey og Time Lords alle var væk. Det var en kendsgerning, som alle lægerne gentog indtil Matt Smith -æraen, da Gallifrey blev reddet i 'The Doctor of Day'. I den episode, en underforstået den fremtidige version af lægen ved navn 'The Curator' (Tom Baker) fortæller doktoren (Smith), at han formodentlig skal lede efter Gallifrey.
tegn på din eks er elendig
I Capaldi -æraen fandt doktoren Gallifrey, men så sparkede Time Lords ham dybest set ud igen. Nu ser det ud til, at Mesteren har brændt det og dræbt alle. Men ... hvis kuratoren (som også er lægen) sendte lægen for at finde Gallifrey, så ville han i teorien vide, at alt dette ville ske. Hvilket kunne tyde på, at Mesteren lyver totalt, og måske er det tidløse barn slet ikke et forræderi.
