Film Rewievs

Anchorman

2024

Populær blandt børneneForældre anbefaler

Common Sense siger

alder 15+ (jeg)

'/> Dum komedie, der bestemt ikke er for børn

PG-13
2004
94 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 13+ Baseret på

Børn siger

alder 12+ Baseret på 93 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide, at selvom dine børn måske elsker Will Ferrell, er det ikke sådannisse. Filmen har ekstremt modent materiale til en PG-13, selv for denne 'slob comedy' genre. Tegn bruger meget stærkt sprog, og der er især grafiske seksuelle referencer og situationer. Filmen har komisk fare og vold. Én tegns arme hackes af, og andre dræbes.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Forælder til en 5, 12 og 16-årig Skrevet af Chris T. 8. januar 2018 alder 14+

Dette er faktisk meget sjovere, end jeg havde forventet, men det har forfærdeligt mange seksuelle referencer og sværd som f - k. Dette vil være fint for de fleste teenagere, ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af Henrysmovieguide 12. november 2017 11 år eller derover

Anchorman: The Legend of Ron Burgundy er en temmelig sjov film, hvis du er en teenager til middelaldrende mand. Nogle piger kan endda nyde det, men min lillesøster hadede ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

hvorfor er en simpel tjeneste vurderet til r

Teenager, 13 år gammel Skrevet af omgemily 6. september 2010 alder 13+

HYSTERISK MORSOM

En af de sjoveste film, jeg nogensinde har set: 3 Rapporter denne anmeldelse Kid, 11 år gammel 14. februar 2014 alder 18+

Ankerstyring

Min familie begyndte at se denne film og halvvejs lukkede den bare af. Ikke kun var det utroligt upassende, det var bare ikke sjovt. Forstå ikke ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 93 anmeldelser af børn .

Hvad er historien?

Ron Burgundy (Will Ferrell) har det hele. Han er ankeret for det bedst bedømte nyhedsprogram i San Diego sammen med sine bedste venner, sportskaster Champ Kind (David Koechner), vejrmand Brick Tamland (Steve Carell) og reporter Brian Fantana (Paul Rudd). Han får gå til mange svingende fester. Og han har godt hår. Livet er næsten perfekt. Og så kommer der det irriterende ord 'mangfoldighed'. Ron lærer, at mangfoldighed ikke er et berømt slagskib fra borgerkrigen, men grunden til, at nyhedsteamet for første gang inkluderer en kvinde, den smukke, talentfulde og meget ambitiøse Veronica Corningstone (Christina Applegate).

Er det godt?

Plottet løber tør for damp og går i opløsning i en flok ujævne skitser, men der er øjeblikke med inspirationensomhed. Og Ferrell fortsætter med at ramme nok komiske øjeblikke ud af parken til at holde det meget overvågeligt. Der er en flok 'ingen piger tilladt' vittigheder, og en større flok 'var ikke 1970'erne en veltalende vittighed, inklusive et soundtrack af osteagtige oldies og henvisninger til vigtigheden af mysk-duft-cologne.

Det er synd, at manuskriptet gør mod den talentfulde Christina Applegate, hvad redaktionsgutterne skal gøre Victoria. Hun opfordres primært til at se ud som om hun forsøger at bevare sin ro på trods af at være omgivet af idioter. Carell er en skiller sig ud som den svageste af nyhedsbesætningens svage pærer, og der er flere gæsteforestillinger for at hjælpe med at holde vores interesse.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om, hvordan mulighederne og forventningerne til kvinder i filmens æra sammenlignes med nutidens og tale om, hvor meget der er ændret, og hvad der stadig skal ændres.
dawn of the planet of the abes plot
Hvordan har den måde, hvorpå vi får vores nyheder ændret sig siden 1970'erne? Hvad er bedre og hvad er værre?