Riddick

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Riddick-filmplakatbillede

Common Sense siger

17+ (jeg) Kulsort og The Chronicles of Riddick . Der er stærk sci-fi-vold med masser af kamp, ​​skydning, stikkende, blod og blodprop, inklusive fremmede tarme og en scene, hvor et blad går gennem en mands hoved, og den øverste del af hans kranium glider af. Menneskelige karakterer dør, og en elskelig fremmed hund bliver skudt og dræbt. Denne rate forstærker også det seksuelle indhold; der er topløshed og fuld frontal kvindelig nøgenhed såvel som stærk seksuel insinuation. Sprog inkluderer flere anvendelser af 'f - k' og 's - t' samt andre ord. Mindre drikke og rygning vises hurtigt i nogle scener. Det er lang tid siden den sidste Riddick-film, så mange teenagere er måske ikke fortrolige med franchisen, men du behøver ikke have set de tidligere film for at forstå, hvad der foregår. '/> Riddick vender tilbage i voldelig efterfølger med mere sexindhold.
  • R
  • 2013
  • 119 minutter
Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 17+ Baseret på

Børn siger

alder 17+ Baseret på 8 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...



Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?







Hvad er historien?

Ved udgangen af The Chronicles of Riddick , Richard B. Riddick (Vin Diesel) var herskeren over Necromongers. Men han bliver hurtigt forrådt og efterlod for død på en ufrugtbar planet, der er befolket med dødbringende, glubende væsner. Riddick overlever ved hjælp af sit klogskab og sin list - og til sidst opdager en vej væk fra planeten ved at aktivere et fyrtårn, der tiltrækker to forskellige bountyjægere. Hans plan er at tage deres skib med de nødvendige midler. Men tingene tager en anden drejning, når en endnu større trussel nærmer sig, og menneskerne bliver tvunget til at arbejde sammen for at overleve.

Er det godt?

RIDDICK fungerer bedre end mange sci-fi-actionfilm med stort budget. Efter Kulsort blev en succes på hjemmevideo, instruktør David Twohy lavede en efterfølger, The Chronicles of Riddick , der koster fire gange så meget med mere plot og mere af alt. Det var en dud. Nu for den tredje film er han gået tilbage til de beskedne budget-genrefilm, han udmærker sig ved og leverer en anden vinder. RIDDICK - omend voldelig og kønsbestemt - er sjovt med enkle ideer og mål, der er fokuseret på karakterer, der prøver at bruge deres hjerner, og med al handlingen i et begrænset rum og tid. De angribende udlændinge er ikke ligefrem top-of-the-line visuelle effekter, men det betyder ikke meget, da karaktererne er filmens primære fokus. Filmen starter med en næsten fuldstændig visuel sekvens, der viser Riddick, mens han reparerer et brækket ben, bliver venner med en fremmed hund og tilpasser sig det fremmede landskab. Så som i den første film bygger Twohy legenden om Riddick ved at holde ham væk fra skærmen, mens de andre tegn taler om ham.

Tal med dine børn om ...

  • Familier kan tale omRiddickvold. Er det nødvendigt for historien? Er det skræmmende eller spændende? Hvordan sammenlignes dens virkning med mere realistisk vold, du har set i andre film?
  • Hvad syntes du om filmens seksuelle indhold? Hvorfor tror du, at filmskabere valgte at medtage mere af det i denne film end de gjorde i de foregående rater?
  • Er filmen skræmmende? Er det på grund af pludselige stød eller på grund af lang, trukket spænding? Er monstrene skræmmende?
  • Hvad er der så interessant ved Riddick, selvom han er sådan en dårlig fyr? Kan han betragtes som en rollemodel?

Filmdetaljer

  • På teatre: 6. september 2013
  • På DVD eller streaming: 14. januar 2014
  • Cast: Jordi Molla, Katee Sackhoff, Matt Nable, Vin Diesel
  • direktør: David Twohy
  • Studio: Universalbilleder
  • Genre: Science Fiction
  • Emner: Rum og udlændinge
  • Kørselstid: 119 minutter
  • MPAA-vurdering: R
  • MPAA forklaring: stærk vold, sprog og noget seksuelt indhold / nøgenhed
  • Sidst opdateret: 20. september 2019