Film Rewievs

MatPat's Game Lab

2024

Common Sense siger

alder 11+ (jeg) er et show, hvor YouTube-spillere prøver at udføre stunts fra populære computerspil i det virkelige liv. Forældres primære bekymring kan være sikkerhed: Spillere bærer til tider sikkerhedsudstyr (men ikke altid!), Og vært MatPat understreger ikke, at spillerne ikke skal prøve disse træk derhjemme. Nogle af stunterne kan være farlige, såsom at gå over en smal afsats over betontrapper eller ride strudse. Nogle spil indeholder også voldelige og / eller rædselelementer: skræmmende animatroniske dyr, sværdkampe og andre fantasikampe. Et andet spil vises i hver episode med spillets navn, logo og udgiver og klip fra gameplay vist. Forbandelse inkluderer 'jævla', 'jævla' og et tvivlsomt sprog ('jeez', 'der sugede'). Showet gør ondt med kvindelige spillere og spillere af farve i hver episode; de jubler hinanden høfligt; og MatPat slutter hvert show med konklusioner om virkeligheden (eller manglen på det) i hvert spil, værdifulde mediekendskab lektioner for både spillere og seere.

'/> At dekonstruere stunts til computerspil er sjovt og lærerigt.

Youtube
Reality tv
2016

Gemme Bedøm TV Del Se eller køb

Siger forældre

Ingen anmeldelser endnuTilføj din vurdering

Børn siger

alder 11+ Baseret på 3 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

spider man ind i spider vers sund fornuft medier

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detMatPat's Game Laber et show, hvor YouTube-spillere prøver at udføre stunts fra populære computerspil i det virkelige liv. Forældres primære bekymring kan være sikkerhed: Spillere bærer til tider sikkerhedsudstyr (men ikke altid!), Og vært MatPat understreger ikke, at spillerne ikke skal prøve disse træk derhjemme. Nogle af stunterne kan være farlige, såsom at gå over en smal afsats over betontrapper eller ride strudse. Nogle spil indeholder også voldelige og / eller rædselelementer: skræmmende animatroniske dyr, sværdkampe og andre fantasikampe. Et andet spil vises i hver episode med spillets navn, logo og udgiver og klip fra gameplay vist. Forbandelse inkluderer 'forbandede', 'forbandede' og et tvivlsomt sprog ('jeez', 'der sugede'). Showet gør ondt med kvindelige spillere og farvespillere i hver episode; de jubler hinanden høfligt; og MatPat slutter hvert show med konklusioner om virkeligheden (eller manglen på det) i hvert spil, værdifulde mediekendskab lektioner for både spillere og seere.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Der er ingen anmeldelser endnu. Vær den første til at anmelde denne titel.

Tilføj din vurdering

Kid, 12 år gammel 14. maj 2020 alder 9+

Et sjovt show, der er fantastisk til spillere, der er ok med en lille smule vold og noget sprog.

Dette er et sjovt show, der sætter berømte spillere i virkelige versioner af videospil fra Five Nights at Candy's til For Honor. Dette show er sjovt og klart ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Kid, 12 år gammel 19. juli 2018 alder 12+

Ren, sjov rekreation af spil.

Nogle af de gennemgåede spil er for mere modne målgrupper (der indeholder vold eller sværger), derfor er den højere aldersvurdering, stadig er de fleste af episoderne omkring 6 ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 3 børnebedømmelser .

Pirates of the Caribbean: dødmands bryst

Hvad er historien?

YouTuber MatPat (Matthew Patrick) skabte sig et navn ved at analysere computerspil ved hjælp af faktisk matematik og videnskab; på sit YouTube Red-show MATPAT'S GAME LAB, springer han ind i den virkelige verden. I hver episode vælger MatPat et andet computerspil og inviterer et hold på tre kendte YouTube-spillere til at besøge en ekspert om dette spil: bomber, undslippe andre verdenskrig, parkour og så videre. Spillerne praktiserer stunts modelleret efter spillet og får derefter udfordringer at udføre, hver illustreret af 3D CGI-demoer. Hver spillers forsøg bliver scoret, en episodevinder modtager hans eller hendes high-fives, og MatPat tager et øjeblik på at evaluere, hvor realistisk hvert spil er - og om det virkelig betyder noget.

Er det godt?

Selvom du ikke har din egen personlige joystick, dette MythBusters for computerspilverdenen er en gas - og sniger sig også videnskab og mediekendskab til. Matthew Patrick og hans spilvenner har tydeligvis en god tid, da de hvælver over blokke, svinger sværd og definerer bomber, og det er smitsomt, for ikke at nævne interessant. Kan du virkelig springe mellem to bygninger med en enkelt bundet? Ryst gennem en udluftning? Gennemføre kampe fra bagsiden af en struds? Med hjælp fra eksperter inden for eksplosiver, parkour og mange andre spilvenlige discipliner giver MatPat og firmaet det skønt.

MenMatPat's Game Labstiger overJackass-style stunt-pranks ved at tage sig tid til at analysere to vigtige spørgsmål: Hvordan kan spillene samle sig med virkeligheden? Og er spillerne så gode i det virkelige liv som de er, når de har en controller i deres hænder? Ved at give seerne lidt at tygge på viser Patrick sig at være en klog kommentator, der får dig til at føle dig klogere ved at se.

første sms efter ingen kontaktregel

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om, hvordan spillerne fortsætterMatPat's Game Labvise udholdenhed og mod ved at prøve stunts, de har set i spil. Hvorfor er disse vigtige karakterstyrker?
MatPat og hans gamergæster udfører nogle gange stunts, der kan skade dem. Gør det dig nervøs? Går showet langt nok til at advare seerne om ikke at prøve stunts derhjemme? Fungerer den advarsel endda?
I slutningen af hver episode opsummerer MatPat, hvad der blev lært ved at prøve et spil i det virkelige liv. Forbedrer det din forståelse af at spille eller forringer det? Skal du have spillet et spil for at nyde at se det dekonstrueret? Bør spil være realistiske, eller er det OK for dig, hvis det går mod det fantastiske eller urealistiske?