gov-civil-vilareal.ptKing Arthur: Legenden om sværdet
Forældre anbefalerPopulær blandt børnene Common Sense siger
alder 14+ (jeg)'/> Stor, høj, voldelig, men underholdende genfortælling af gammel legende.
- PG-13
- 2017
- 126 minutter
Siger forældre
alder 14+ Baseret påBørn siger
alder 13+ Baseret på 10 anmeldelser Hent den nuSøger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...
Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.
Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?
Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?
robin hood mænd i strømpebukser anmeldelse
Hvad forældre har brug for at vide
Forældre skal vide detKing Arthur: Legenden om sværdeter instruktør Guy Ritchies høje, stiliserede, voldelige indtagelse af oprindelseshistorien om Englands legendariske konge og mytologien omkring hans magiske sværd, Excalibur. Med Charlie Hunnam og Jude Law i hovedrollen inkluderer filmen det meste af Ritchies underskrift - hurtige nedskæringer, hurtig ild-dialog, humor i ellers voldelige sekvenser og kreativt stærkt sprog. Ting bliver ofte temmelig intense: Der er adskillige mord (nogle på tæt hold, såsom halsskæring) og kampsekvenser, der ødelægger landsbyer, slotte og mennesker. Der er et højt antal af krop; nogle af dødsfaldene er blodigere og mere foruroligende end andre. Sprog er lejlighedsvis salt med en brug af 'f-king', og voksne drikker på pubber / måltider. Arthur er opdraget i et bordel; mens der ikke vises mere grafisk end at kysse / ligge på en seng med tøj på, er det meget klart, hvad der foregår der. Baggrunden for handlingen er meddelelser om teamwork og tro på dig selv, og mens tegnene er mangelfulde, er heltene modige og loyale.
Bliv opdateret om nye anmeldelser.
Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. AbonnerBrugeranmeldelser
- Siger forældre
- Børn siger
Legenden om sværdet er MÅDE bedre end hvad kritikerne giver det. Filmen har en fantastisk plotlinje, stærke karakterer, stor rollebesætning, fantastisk afslutning --- intet ... Rapporter denne anmeldelse Forælder Skrevet af Tulua I. 7. juni 2017 alder 14+
ELSKEDE DET, ELSKEDE DET, ELSKEDE DET !!! Denne film er en af de BEDSTE film, jeg har set i lang tid. Guy Ritchie gjorde et fantastisk stykke arbejde, alt var til en T fo ... Rapporter denne anmeldelse
Tilføj din vurderingSe alt .
Teenager, 15 år gammel Skrevet af Showman movie13 17. april 2019 alder 12+Dårligt og kedeligt
Jeg har aldrig afsluttet denne film. Det var meget kedeligt, og det levede ikke op til mine forventninger. Det havde masser af vold og kort nøgen. Ikke den bedste film til ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 13 år gammel Skrevet af Ryan0 11. marts, 2019 alder 14+Undervurderet
Denne film er bestemt i mine top fem film! Jeg forstår ikke, hvorfor ingen kunne lide det! Bare for at rydde nogle ting op er der ikke en f-bombe, men 2. De er en ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelseTilføj din vurderingSe alt 10 børn anmeldelser .
hvad betyder det, når du mister en krystal
Hvad er historien?
KING ARTHUR: LEGEND OF THE SWORD er Guy Ritchies fortælling om en af verdens mest varige myter. Det starter med historien om, hvordan kong Uther Pendragon (Eric Bana) besejrede en ond troldmands forsøg på at vælte ham, men derefter faldt til sin egen bror,Vortigern(Jude Law), som var villig til at ofre sin egen kone til tronen. Men førVortigernkan dræbe sin unge nevø - Uthers arving, Arthur - lillebarnet reddes af en prostitueret og opdrages i et by bordel. To årtier senere er Arthur (Charlie Hunnam) blevet en formidabel gadekæmper og beskytter af hans bordel, mensVortigern er en tyrannisk leder besat af fuldstændig kontrol. Når vandet adskiller sig, og Excalibur, fast i en sten, afslører sig,Vortigern sender sine vagter for at tvinge alle mænd i en bestemt alder til at forsøge at trække det fri. Sikker på hans manglende evne til at miste våbenet, er Arthur lige så chokeret som alle andre, når han er i stand til at trække det fri. Inden Vortigern kan dræbe Arthur offentligt, redder en magtfuld troldmand (Astrid Bergès-Frisbey) og en gruppe Uther Pendragon-loyalister Arthur og Excalibur og forsøger at overbevise ham om at føre et kup og indtage hans retmæssige plads på tronen.
Er det godt?
På trods af sin talentfulde rollebesætning og legendariske emne er Ritchies 'Snatchelot' fortolkning af King Arthur-historien for ujævn til at fortjene en franchise; men det er til tider ubestrideligt sjovt. Det er en skam, at filmen ikke er væsentligt bedre, fordi den med sit internationalt tiltalende ensemble ville have haft en chance for en anstændig franchise. Star Hunnam, der er bedst kendt for sine syv sæsoner Sons of Anarchy ,har karisma, tyngdekraften og den fysiske karakter af en lidt større, yngre Brad Pitt. Med sin evne til at tale hurtigt og overbevisende spille en højfødt prins opdrættet i en lavfødt tagrender, er han godt støbt.
Det er lidt rod, menKing Arthur: Legenden om sværdetomdirigerer nok, især for dem der allerede er Ritchie-fans (han har endda en cameo i en nøglescene). Publikum, der ikke har noget imod at svælge i kaoset, de lejlighedsvis meningsløse plotpunkter, de hammige skurke og kemien mellem Arthur og den smukke, mystiske 'Mage' (pas på en spoiler angående hendes identitet i kreditterne) vil have nok for at holde dem glade. Der er ikke meget her fra den klassiske version af legenden udover nogle af navnene, så du behøver ikke at vide noget om Arthurian legend (faktisk er det bedst IKKE at) følge med. Der har været masser af værre fantasi genstarter, og i det mindste har denne en skrytværdig rollebesætning.
Tal med dine børn om ...
Familier kan tale om volden iKing Arthur: Legenden om sværdet.Hvor meget af det er nødvendigt for historien? Har stiliseret, hurtigt redigeret fantasivold den samme indvirkning som langvarig, realistisk vold?
Hvordan sammenlignes dette med andre versioner af King Arthur-historien, du har set / læst? Foretrækker du en mere traditionel tilpasning eller noget lignende? Hvorfor?
For dem, der er bekendt med Guy Ritchies andre film - hvordan indeholder denne film nogle af hans underskrift? Hvorfor tror du, at det sammenlignes medSnatchog hans andre film?
Filmdetaljer
- På teatre: 12. maj 2017
- På DVD eller streaming: 8. august 2017
- Cast: Charlie Hunnam, Jude Law, Annabelle Wallis
- direktør: Guy Ritchie
- Studio: Warner Bros.
- Genre: Action / eventyr
- Emner: Eventyr
- Karakterstyrker: Teamwork
- Kørselstid: 126 minutter
- MPAA-vurdering: PG-13
- MPAA forklaring: sekvenser af vold og handling, noget suggestivt indhold og kort, stærkt sprog
- Sidst opdateret: 8. januar 2021
