gov-civil-vilareal.ptHvad fik en gammel, kæmpe stjerne til at forsvinde i over et halvt år?
>I ordningen med galaktiske magiske tricks er et af de vanskeligere at gøre en hel stjerne forsvinder . Især med den ekstra vanskelighed at få det til at dukke op igen lidt over seks måneder senere.
Alligevel er det tilsyneladende det, der skete til en stjerne halvvejs over galaksen fra os. I 2012 falmede stjernen langsomt i løbet af et par måneder og faldt i lysstyrke af en forbløffende 97% ( at at , Betelgeuse!) Inden den igen steg i samme hastighed, som den falmede. Sådan et fald er ekstremt underligt og meget svært at forklare.
Faktisk er det ikke klart, hvad der forårsagede det . Astronomer, der studerer det, tror, at de har en idé - en kæmpe støvskive, der blokerer stjernen fra vores syn - men det forklarer ikke alt. Så dette trick er stadig noget af et mysterium.
Stjernen hedder VVV-WIT-08, og selve navnet er et øjeblik værd at forklare. Det blev fundet i et projekt kaldet VISTA -variabler i Via Lactea - hvor UDSIGT står for det synlige og infrarøde undersøgelsesteleskop for astronomi, Variabler betyder stjerner, der ændrer lysstyrke, og Via Lactea er det originale latinske udtryk for, bogstaveligt talt, Mælkevejen. Dette er en undersøgelse, der kiggede mod det galaktiske centrum og observerede hundredvis af millioner af stjerner (!!) for at måle deres lysstyrke over en periode på flere år.
Når man ser på de mange stjerner, vil de fleste være velopdragen og forstået, unge, midaldrende som Solen, døde eller døende osv. Men med et så stort antal vil nogle handle underligt. Astronomer førte en liste over objekter, de ikke forstod, som de kaldte 'Hvad er dette?' liste - WIT.
Så ja. VVV-WIT-08 er den ottende stjerne på deres liste. Andre inkluderede bizarre objekter, der kan være stjerner, der er kollideret, en fjern galakse, der ændrede sig i lysstyrke og mere.
Stjernen i dette tilfælde er lidt mærkelig i sig selv. Det er klart en stor stjerne og køligere end Solen, hvilket betyder, at det sandsynligvis startede livet meget som Solen, men dør nu. Stjerner som den udvider sig enormt, og deres temperatur falder, så vi kalder dem røde kæmper . VVV-WIT-08 er sandsynligvis noget som 100 millioner kilometer på tværs-bredt nok til, at hvis du erstattede solen med den, ville stjernen opsluge Merkur.
dagbog for et fantastisk venligt barn: rowley jeffersons dagbog
Et moderne kort over Mælkevejen Galaxy, der viser Solen under midten. På trods af at den er 120.000 lysår på tværs, kan den udforskes på blot et par hundrede millioner år selv ved hjælp af relativt beskeden teknologi. Kredit: NASA/JPL-Caltech/R. Hurt (SSC/Caltech)
Det er faktisk lidt mindre, end du ville forvente for en stjerne som denne, hvilket er mærkeligt. Da de målte, hvor hurtigt den bevægede sig gennem rummet, trak den også gas og bevægede sig med næsten 500 kilometer i sekundet. Afstanden til stjernen er ikke godt begrænset, men det er sandsynligvis en del af det, der hedder buen , den nogenlunde sfæriske stjernesky, der omgiver Mælkevejens centrum. Nogle stjerner i bulen bevæger sig så hurtigt, men en måde at måle dens afstand på gør det godt på den anden side af bulen fra os, hvilket igen betyder, at den bevæger sig så hurtigt, at den helt kan flygte fra galaksen! Men denne afstandsmåling er afhængig af at vide, hvilken slags stjerne det er, og hvis det ikke er en kæmpe (men sig på vej til at blive en, hvad vi kalder en Underkæmpe ) så er det måske tættere på end den måling indikerer, og faktisk en del af buen.
Pointen med at være stjernen er mærkelig uden pludselig falder til 3% af sin normale lysstyrke i løbet af et par måneder.
Hvad kunne gøre det?
Den oplagte idé er, at noget blokerede dets lys. Nogle stjerner lyser og dæmpes, men ikke så meget. Så dette er mere sandsynligt, at et eksternt objekt kommer i vejen. Astronomerne, der kiggede på dataene, antog først, at det var en støvsky mellem os og det, men chancerne for at det sker på denne måde er ekstremt små, så de udelukker det.
Kunstværker af VVV-WIT-08, en kæmpe stjerne blokeret af en støvskive, der omgiver en ledsagerstjerne. Kredit: Institute of Astronomy, University of Cambridge
/ Amanda Smith
Deres næste idé er, at der er noget, der kredser om selve stjernen, der blokerer dens lys. Når man ser grundigt på dataene og kører forskellige modeller for at se, hvad der fungerer bedst til at forklare observationer, er det, de fandt, ikke mindre overraskende end selve stjernen: Den skal have en ledsagerstjerne, der kredser om den og omkring at stjerne er en stor disk af uigennemsigtigt støv, mindst lige så bred som selve kæmpestjernen og muligvis meget større.
dreng i den stribede pyjamas filmanmeldelse
Vi ser denne cirkulære skive i en vinkel, så den ligner en ellipse (som den cirkulære kant af et drikkeglas set i en vinkel). Den smalle diameter af ellipsen er altså sådan noget som 100 millioner kilometer, og den lange akse kan være meget større. Det er også muligt, at vi ser det næsten kant-på, i så fald er det tykkelse af disken, der er på størrelse med den kæmpestjerne. Uanset hvad, er det en stor disk.
sværdkunst online sund fornuft medier
Så hvad er så ledsagerstjernen? Det er ikke klart. Middelaldrende stjerner som Solen kan have diske, men de har en tendens til at være tynde; det faktum, at disken blokerede næsten alt stjernens lys, indikerer, at den observerede disk er tyk og uigennemsigtig. Hvide dværge (døde cinder af stjerner engang som Solen) kan have tykke diske, men de er for små til at forklare, hvad der blev set med VVV-WIT-08. Andre slags stjerner har lignende problemer.
Kunstværker, der viser en kæmpe stjerne, der er blokeret for syn af en kæmpe støvskive, der omgiver en mindre ledsagerstjerne. Kredit: NASA/JPL-Caltech
En idé, der passer godt, er, at ledsagerstjernen fjernede materiale fra kæmpen via tyngdekraften. Denne form for masseoverførsel er almindelig og ville forklare, hvorfor giganten er mindre end forventet. I betragtning af formørkelsens længde (200 dage) og det faktum, at det kun blev set en gang og aldrig blev gentaget, skulle ledsagerstjernen skulle kredse om giganten på en anstændig afstand, for langt til, at masseoverførsel kunne forekomme. Måske begyndte de tættere på, men da materialet flyttede fra den ene stjerne til den anden, gik en masse masse tabt i rummet; dette ville reducere stjernernes indbyrdes tyngdekraft, og de ville skilles.
Så ja, som du kan se, er der ingen enkel forklaring her. Alt har masser af trin, underlige omstændigheder og vanskelige at overvinde forhindringer.
Overraskende nok kendes andre stjerner som denne. Epsilon Aurigae , en stjerne, der er synlig i nordøst om vinteren, undergår også formørkelser af en støvskive, der omgiver ledsagende stjerner, selvom systemdetaljerne er forskellige. Og astronomerne fandt yderligere to stjerner (VVV-WIT-10 og 11), der opfører sig på samme måde som 08. Så det er mærkeligt og sjældent, men ikke nødvendigvis en af slagsen.
Astronomi er en særegen videnskab. Vi ser på en prik på himlen, en af milliarder, og over tid ser den ændre sig. Og fra disse sparsomme data får vi døende stjerner, binære stjerner, stjerner omkranset af enorme mørke diske, stjerner, der kører gennem rummet ved høje hastigheder ... og nogle gange alle dem på én gang. Det er ganske resultatet af en så lille indsats.
