Film Rewievs

Friholdelse

2024

Common Sense siger

alder 14+ (jeg)

'/> Medfølende drama om lighed har intense temaer.

PG-13
2015.
96 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

Ingen anmeldelser endnuTilføj din vurdering

Børn siger

alder 11+ Baseret på 1 anmeldelse Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detFriholdelseer baseret på det virkelige forhold mellem politi-detektiv i New Jersey, Laurel Hester (Julianne Moore) og Stacie Andree (Elliot Page), en ung bilmekaniker, der er 18 år yngre. Det er en inspirerende historie om en hårdkæmpet kamp for lighed under loven, men det er også svært at se på, fordi det viser en kvinde med fase 4 kræft, der desperat forsøger at få sine partnerfordele, efter at hun dør - temaer, der er for intense til yngre seere. Filmen viger ikke væk fra at vise, hvordan en kræftramt person ser ud og lyder, og der er scener, der viser pistolskud og narkotika. Du kan også forvente noget sværd ('s - t,' 'a - hul') og brugen af homofobe slur ved nogle få lejligheder. Seksuelt indhold er begrænset til en øm omfavnelse / kys mellem hovedpersonerne.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Der er ingen anmeldelser endnu. Vær den første til at anmelde denne titel.

Tilføj din vurdering

Teenager, 15 år gammel Skrevet af aFeatheredThing ... 30. august 2020 alder 11+

Stærkt anbefale; denne film er alvorligt undervurderet.

Denne film er så undervurderet. Julianne Moore og Ellen Page er absolut forbløffende; Jeg lo, da jeg skulle grine og græd, da jeg skulle græde .... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 1 kid anmeldelse .

Hvad er historien?

Laurel Hester (Julianne Moore) er en veteran, der er politidetektiv i Ocean County, New Jersey, der forelsker sig i Stacie Andree (Elliot Page), en bilmekaniker, der er 18 år yngre end hendes. Men der er ikke lykkeligt nogensinde for parret, fordi Laurel er diagnosticeret med kræft i fase 4 - og en af hendes døende anmodninger er at videregive sine pensionsydelser til sin indenlandske partner. Når amtets friholdere (samfundsledere) afviser hendes anmodning, tager Laurels arbejdspartner, Dane (Michael Shannon) og en homoseksuel aktivist (Steve Carell) op i kampen og kræver de samme rettigheder, der allerede er tilgængelige for ethvert lige ægtepar.

dagbog af en tøset børnefilm

Er det godt?

Der er så mange grunde til at anbefale FREEHELD: For det første er den virkelige historie, som den er baseret på, inspirerende og vigtig. Og den altid store Moore er så god som Laurel Hester, at du næsten kan mærke smerten ved hvert åndedrag, hun tager, når Laurel er diagnosticeret med kræft. Det er forfriskende at se Shannon spille en god fyr (og gøre det godt), og ensemblet i det store og hele er imponerende (skønt Carell ser ud til at have en anden bølgelængde tonalt).

Faktisk betyder filmen overordnet så godt, at det er svært at kritisere den, men dens hårde hengivenhed for at fortælle historien kronologisk giver den en følelse af maling efter tal. Der er så meget tidslinje at trænge ind, at vi næppe kan se, hvordan - eller vigtigere,hvorfor- Laurel og Stacie forelsker sig i en sådan kraft og intensitet. OgFriholdelsesammenfatter også Laurels karriere på en måde, der mindsker dens styrke. Ja, til sidst deler vi i filmens følelse af triumf, men selv det dæmpes af en alvor, der overvælder dens skønhed og gnist.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale omFriholdelsemeddelelser. Hvad pointerer det med lighed? Gælder dette punkt kun for en bestemt gruppe eller for alle, der ønsker at blive behandlet ens under loven?
Hvorfor tror du, at Ocean County-ejere ikke ville lade Laurel tildele sin pension til Stacie? Hvordan har denne politik ændret sig over tid?
Er Laurel en rollemodel? Hvorfor eller hvorfor ikke? Tror du, at filmen stemmer overens med, hvad der faktisk skete? Hvorfor kan filmskabere vælge at tilpasse fakta i film baseret på sande historier?
Filmen viger ikke væk fra at vise, hvordan det ser ud at dø af kræft. Er det realistisk? Empatisk?