Film Rewievs

Ansigt / Fra

2024

Billede / plakatbillede af ansigt / slukket

Populær blandt børnene

Common Sense siger

alder 17+ (jeg)

'/> 90'ers sci-fi kriminalspænding er ekstremt voldelig.

R
1997
138 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 13+ Baseret på

Børn siger

alder 16+ Baseret på 10 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detAnsigt / Fraer en film fra 1997, hvor en FBI-agent og hans erke-nemesis, en psykotisk terrorist, skifter ansigt. Denne film er utrolig voldelig, selv efter actionfilmstandarder. En lille dreng dræbes af en snigskytteriffel, mens han kører på en glædelig tur med sin far. Karakterer bliver skudt i hovedet og dræbt og skudt og dræbt under udvidede kampe mellem FBI og terroristen og hans håndlangere. Der anvendes en bred vifte af skydevåben. En stikkende er vist grafisk. Tegn brænder ihjel, bundet og dækket af benzin. En teenagepige bliver vist forsøger at afværge en voldtægt med en date, mens han er i en bil. Der er hyppige bandeord, herunder regelmæssig brug af 'f - k.' Noget seksuelt indhold: Mens terroristen fremstår som FBI-agenten, vises terroristen og klinger agentens lille klædte teenagedatter. Vi ser også en computergrafik fra 90'erne af en topløs kvinde ledsaget af seksuel stønnen. Der er noget seksuelt indtryk og henvisning til en 'sex-sandwich'. Cigaretrygning ses, herunder i en scene, hvor FBI-agentens teenagedatter opfordres til at ryge af terroristen, mens han er forklædt som agenten.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af Sam M. 3. juni 2017 alder 14+

En håndfuld blodige drab, stadig ikke særlig grafisk. Psot kirurgi hudløse ansigter. Et barns triste død i starten er vigtig for historien. Uhyggelig scene for en mand jeg ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af Nathan009 3. november 2014 alder 12+

Filmen er dybest set en af de film, som du skal se mere end en gang. Nogle blodige shootouts, men ikke grafiske Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 16 år gammel Skrevet af SourSugah 2. oktober 2020 alder 17+

Mind trip, skræmmende

God idé til en historie, men meget uhyggelig. Måtte se væk på punkter, fordi det var skræmmende. Uhyggelig plotline. Vold er ikke så slemt, men i disse dage er vi desen ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 16 år gammel Skrevet af cjsorima89 1. september 2019 alder 16+

Aldersvurdering

Det er godt for R-rating handling, men kan se teenagere kun 16 til op Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 10 børn anmeldelser .

Hvad er historien?

Regeringsagent Sean Archer (John Travolta) har været på jagt efter terroristen Castor Troy (Nicolas Cage) lige siden Castor myrdede sin 5-årige søn. Efter at han har fanget Castor, lærer Sean, at for at infiltrere terroristrække og tilegne sig oplysninger om et plan om at sprænge Los Angeles, skal han efterligne Castor. I en ikke-fjern fremtid er kirurger i stand til at udføre sømløse ansigtstransplantationer. For at gøre efterligningen så overbevisende som muligt har Sean Castors ansigt podet på hovedet. Castor vågner uventet af sin søvn efter kirurgi og kræver at være udstyret med Archers ansigt og derved erhverve det kendte omdømme, at han har brug for at bevæge sit onde plot fremad. Når alt bevis for transplantationsproceduren er ødelagt, skal Archer overbevise sin familie og hans medarbejdere om, at han ikke er den fordærvede terrorist, som han ser ud til at være, alt sammen mens han prøver at opretholde sin kløgt og folie Castors planer.

Er det godt?

Ansigt / Fraer en unik akavet blanding af sensationelt voldelig handling, hokey forsøg på symbolik og drama og mørk humor. Filmen veksler så hurtigt mellem alvorlige forsøg på at fremkalde følelser og skør over-the-top skuespil og dialog, at det er umuligt at vide, om man skal grine af, hvor konstrueret denne film er eller acceptere den som en action-ekstravaganza, der er opmærksom på sin egen absurditet.

Denne tvetydighed er mindre skuespillernes skyld (Travolta og Cage gør et godt stykke arbejde med at lege med publikums forventninger til deres karakterer) end det er actiondirektør John Woo. Subtilitet er ikke Woo's styrke. Hans obsessive brug af slowmotion og klodsede, åbenlyse symbolik gør det, der kunne have været en spændende undersøgelse af identitet, til et skinhåndet forsøg på dybhed og voldsomhed. Hans fetishistiske behandling af våbenkampe, der er koreograferede og stærkt stiliserede, skaber filmens mere spektakulære og behagelige øjeblikke. Filmen anbefales stadig ikke til nogen under 17 år.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om vold i actionfilm. Er al vold nødvendig, eller er det gratis?
Hvis denne film blev genskabt i dag, hvordan ville den være anderledes?
Mens denne film er fra 90'erne, skal film som disse - film, hvor vold er underholdning, tegn dræber uden anger, og udvidede kampe med flere skydevåben og tilskadekomne hyppige - bærer noget af skylden for den vold i våben, som har hærget så mange samfund i Amerika, især i de sidste to årtier? Eller er voldelige film som disse simpelthen escapistisk underholdning?