Frygt og afsky i Las Vegas

Frygt og afsky i Las Vegas-plakatbillede Forældre anbefaler

Common Sense siger

alder 18+ (jeg) '/> Loopy, uhyggelig narkotikakomedie er ikke beregnet til børn.
  • R
  • 1998
  • 118 minutter
Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 17+ Baseret på

Børn siger

alder 16+ Baseret på 8 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.



Få det nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

helvede eller højt vand forældre guide
X af YOfficiel trailerFrygt og afsky i Las Vegas

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Foreslå en opdateringFrygt og afsky i Las Vegas

Dit privatliv er vigtigt for os. Vi deler ikke denne kommentar uden din tilladelse. Hvis du vælger at angive en e-mail-adresse, bruges den kun til at kontakte dig angående din kommentar. Se vores fortrolighedspolitik.

Meget eller lidt?

Forældrenes vejledning til, hvad der er i denne film.

Positive beskeder

Filmen er en ren fordybelse i et par dage med fordærvet opførsel uden noget reelt punkt eller konsekvenser. Karaktererne rejser til Las Vegas for at skrive et par magasinhistorier, men det lykkes dem for det meste ikke. I stedet for misbruger de deres presserettigheder, handler underligt og voldeligt, spiser en massiv mængde stoffer og alkohol, løber tør for hotelregninger, misbruger lejebiler og truer og lyver for andre. I slutningen læres der ingen lektion bortset fra at måske er modkulturens dage næsten forbi.

Positive rollemodeller og repræsentationer

Karaktererne deltager i forskellige former for utroskab med ringe eller ingen erfaringer og ingen konsekvenser for deres handlinger. Med sin oprørske holdning og legende, kyniske ordbrug kan den virkelige Hunter S. Thompson være en inspiration for unge forfattere, men disse tegn er det ikke. Den Thompson-lignende hovedperson, 'Raoul Duke,' følger ikke op på sine opgaver, og selvom hans fortælling indeholder nogle af Thompsons virkelige skrivning, i forbindelse med filmen, tjener den kun til at fejre karakterens dårlige opførsel .

Vold

Våben og knive trækkes, men bruges sjældent. En karakter flyver ind i et voldsomt stofmisbrug og bærer en kniv, men vinder op i et badeværelse. Der er hensynsløs, farlig kørsel såvel som masser af vold i dialogen (inklusive en beskrivelse af gruppevoldtægt), hvor karakterer truer hinanden og spiller verbale scenarier for vold. I en rækkefølge diskuterer de to hovedpersoner, hvordan man kan slippe af med en ung pige, der er blevet en gener; svaret (dog kun underforstået) er usigeligt forfærdeligt.

Køn

Ulykke og undertiden voldelige sexhandlinger diskuteres og beskrives i dialogen, men næppe noget vises. Et parPlayboy-type centerfold-billeder kan kort ses. Kvinder ses kysse i baggrunden, og en mandlig trafikbetjent beder om at kysse (også mandlig) hovedkarakter.

Sprog

Utilstrækkeligt stærkt sprog gennemsyrer filmen fra start til slut, inklusive næsten ethvert ord under solen. Flere anvendelser af 'f - k,' 's - t,' 't-ts,' 'bastard,' 'ass,' 'damn,' 'whore,' 'helvede,' 'jævla,' 'åh min Gud, '' Jesus '' (som et udråb), '' afskumssuger '', 'svin', nævner sodomi og kastration, og racemæssige sludre som 'Spic'.

Forbrugerisme

Lejlighedsvis mærker af alkohol (Wild Turkey osv.) Og bilmærker (Cadillac osv.).

Drikke, narkotika og rygning

Overdreven, konstant drikke og stofbrug gennem hele filmen. Karakterer kører under indflydelse, skrider hotelværelser og udlejningsbiler, møder ikke op på arbejde, efterlader ubetalte hotelregninger og får kun lidt eller ingen konsekvenser for deres handlinger. Narkotika inkluderer kokain, gryde, syre, mescaline, piller, ether, en omtale af opium og - i en scene - noget 'adrenokrom' eller human adrenalin. Drikkevarer inkluderer øl, rom, tequila og whisky. Noget ironisk nok er der ikke meget cigaretrygning.

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detFrygt og afsky i Las Vegaser en to-timers fejring af stoffer, dårligt sprog og utroskab med ringe eller ingen konsekvenser, indløsning eller erfaringer. Hovedperson Raoul Duke (spillet af Johnny Depp, før han blev rigtig populær blandt mere almindelige publikum) er baseret på den berømte 'Gonzo' journalist Hunter S. Thompson - men der foregår kun lidt faktisk skrivning i filmen midt i tågen af ​​stoffer, drikker og sværger. Selvom der ikke vises meget faktisk sex, er der masser af voldelige og fordærvede seksuelle billeder i dialogen, endnu en grund til, at denne film absolut ikke er for børn. Men for voksne - især dem, der allerede er optaget i Thompson-kulten - er filmen en sjov kultfavorit.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

  • Siger forældre
  • Børn siger
Voksen Skrevet af hhm1992 1. september 2012 alder 14+

Dette er en fantastisk filmatisering af Hunter S. Thompsons klassiske roman. Jeg tror, ​​at den officielle anmeldelse rammer sømmet på hovedet bortset fra to dele: ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af CodeineMemes420 4. december 2019 alder 16+

Efter min mening skal du være omkring 16 år eller deromkring for selv at kunne værdsætte det geni, der er frygt og afsky i Las Vegas. Jeg så det først, da jeg var 16, og ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 16 år gammel Skrevet af Yaboymikey 1. december 2020 alder 18+

Tager dig for dybt vand

Jeg er 15 år gammel og har læst bogen to gange set filmen et par gange. Et af mine yndlingsstykker af litteratur, og dette er næsten men ikke så godt ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Skrevet afAnonym 22. oktober 2020 alder 15+

Virkelig?! 18 +?!?!

Ja, der er masser af sprog og brug af stoffer, men siden hvornår har stofbrug været den ene ting, der er et absolut nej-nej. Der er en seksuel ting i f ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 8 børnebedømmelser .

Hvad er historien?

Freelance-journalist Raoul Duke (Johnny Depp) rejser til Las Vegas i 1971 ledsaget af sin ven / advokat Dr. Gonzo (Benicio Del Toro). Duke har fået til opgave at dække et ørkenmotorcykelløb, men en alkohol- og narkotikabinge får ham til at gå glip af det meste. Han prøver at springe ud på et hotelværelse og en dyr regning, når han får at vide, at han er blevet tildelt en anden historie - en distriktsadvokat / politikonvention i en anden del af byen. Men han sprænger også denne historie på grund af en anden binge (selvom han formår at registrere det meste af sin oplevelse denne gang). Til sidst skriver han en bog om hele oplevelsen og hvad det betød i den store ordning af ting.

Er det godt?

Som instrueret af Terry Gilliam er denne tilsyneladende meningsløse fejring af dårlig opførsel også en sjov og skør visuel komedie for voksne, der allerede er optaget i Hunter S. Thompson-kulten. Filmen sætter et bizart, hektisk tempo og opretholder det med succes i hele sin løbetid. Gilliams ekstraordinære kameraarbejde - såvel som underlig makeup og visuelle effekter - forsøger at fange følelsen af ​​en ægte narkotikerejse såvel som nogle fantasifulde kasserede hotelværelser bagefter. (Hvaderden brune væske over hele gulvet?)

I hovedrollen kaster Depp sig helt ind i Duke's tyndt forklædte Thompsons persona og leverer en fantastisk, sjov optræden. Del Toro er intens og ret skræmmende, da den vanvittige Dr. Gonzo, og flere genkendelige ansigter - herunder Tobey Maguire, Christina Ricci, Cameron Diaz og mere - dukker op i cameos. Frygt og afsky i LAS VEGAS er bestemt ikke for enhver smag, men voksne (ikke børn!), Der sætter pris på noget ud over det sædvanlige, kan nyde det.

Tal med dine børn om ...

  • Familier kan tale om, hvordan filmen viser stofbrug og misbrug. Hvorfor får karaktererne ikke flere konsekvenser for deres adfærd? Hvilken besked sender dette til seerne?

  • Filmen får hovedpersonerne til at se seje ud, men i nogle få scener ser vi dem gennem andres øjne. Hvor sej ville de virkelig se ud for en tilskuere?

  • Hvordan fik filmens bizarre, psykedeliske billeder dig til at føle dig? Hvad tror du filmskabernes hensigt var?

Filmdetaljer

  • På teatre: 22. maj 1998
  • På DVD eller streaming: 17. november 1998
  • Cast: Benicio Del Toro, Christina Ricci, Johnny Depp, Tobey Maguire
  • direktør: Terry Gilliam
  • Studio: Universalbilleder
  • Genre: Komedie
  • Kørselstid: 118 minutter
  • MPAA-vurdering: R
  • MPAA forklaring: gennemgribende ekstrem stofbrug og beslægtet bizar opførsel, stærkt sprog og kort nøgenhed
  • Sidst opdateret: 14. marts 2020