gov-civil-vilareal.ptBrasilien
Common Sense siger
alder 17+ (jeg) filmen er kun bedst for de flestemodne eller sofistikerede teenagere.'/> Opfindende, profetisk sort komedie; masser af vold, kaos.
- R
- 1985
- 142 minutter
Siger forældre
alder 16+ Baseret påBørn siger
alder 12+ Baseret på 3 anmeldelser Hent den nuSøger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...
Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.
Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?
Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?
Hvad forældre har brug for at vide
Forældre skal vide, at Terry GilliamsBrasilien, en surrealistisk perle fra 1985, finder en 'Everyman' helt, der lever i et bizart dystopisk samfund, der har opgivet al personlig frihed og privatliv på grund af en omfattende frygt for terrorisme. Politi og paramilitære styrker udfører ordrer fra et harebrained bureaukrati, der har mistet ethvert syn på moral og ære. En del tegneserie hyldest til film noir fra 1940'erne og 1950'erne, del udsendelse af high-tech science fiction, del excentrisk parodi af obsessiv romantik, den lyser næppe på en klarsynet vision om det 21. århundredes liv, før den tager af sted på jagt efter et andet rystende eksempel af fremtidig menneskelig dårlig opførsel. Filmen er fyldt med voldelige, intense og blodige scener, herunder tortur, eksplosioner på offentlige steder, blodige kroppe og kropsdele, skudild og undertrykkelse af civile af et stort antal ansigtsløse politistats tropper. På grund af denne vold og på grund af filmens sorte tegneserie, sjove karakterer og ofte dybe (og dybt sjove) sekvenser,filmen er kun bedst for de flestemodne eller sofistikerede teenagere.
Bliv opdateret om nye anmeldelser.
Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. AbonnerBrugeranmeldelser
- Siger forældre
- Børn siger
Med de kombinerede talenter fra den berømte instruktør Terry Gilliam og flere Monty Python Alumni var Brasilien (1985) bestemt til at blive en af de største videnskabsfikt ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af c b 14. maj 2018 alder 16+
Dette er en af mine yndlingsfilm og fortæller en historie, der skal høres i dagens overvågningsstatus, der altid er på vagt.
Det er dog defin ... Rapporter denne anmeldelse
Tilføj din vurderingSe alt .
Teenager, 16 år gammel Skrevet af Cooltiger37 30. august 2019 alder 15+Sandsynligvis den største mørke komedie / dystopiske film nogensinde, men kun for ældre teenagere
Efter bogstaveligt mange års ventetid fik jeg endelig se filmen 'Brazil' efter at have fået Criterion Blu-ray-udgaven af den på min 16-årsdag, og jeg h ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Kid, 10 år gammel 19. marts 2019 alder 10+Virkelig underligt
Volden er intet bør være PG-13. En lille smule sprog S-ord F-ord. Dine børn kan måske ikke lide det, for det er virkelig kompliceret og underligt. Rapporter denne anmeldelseTilføj din vurderingSe alt 3 børn anmeldelser .
Hvad er historien?
En klemt flue lander på en skrivemaskine og ændrer 'T' (i Tuttle) til 'B' (i Buttle). Således begynder BRAZIL, et ekstraordinært eventyr i et dystopisk samfund fra fortid og fremtid, hvor intet enkelt element giver mening, men alligevel smelter alt sammen i en skrøbelig, men perfekt helhed. Teknologi (visualiseret som miles og miles af elektriske ledninger, rør, spoler, afbrydere, skrivemaskiner og rudimentære robotdele), fejlinformation og ensindige bureaukrater kører direktør Terry Gilliams uden for muren verden. Med en paranoid frygt for fremtidige terrorister bliver de beføjelser, der er sat til at arrestere en kriminel ved navn Tuttle, men den uskyldige Buttle arresteret i stedet. Når vores helt, den retfærdige, men nebbish Sam Lowry (Jonathan Pryce) forsøger at rette op på denne fejl, bliver han fanget i et stadigt strammende choke-greb om regeringsmishandling. Han trækker sig tilbage i en drømmeverden, hvor han flyver med smukke, fjeragtige vinger, redder en pige i nød og redder verden, Sam svæver mellem virkelighed og fantasi. Samtidig bliver han dybt forelsket i Jill Layton (Kim Griest), det ene vidne, der kan fremlægge bevis mod de skurke Buttle-nappers.
Er det godt?
Det var sjovt, kæmpet og vildt opfindsomt i 1985, selv på trods af sin ret tynde historie; årtier senere er det stadig alle disse ting, men det er også bevist fremsynet og desværre forudsigelig. Da publikum så i 1985, overvejede de spørgsmål som: Vil Sams bedste ven Jack, den skæbnesvangre tortur / familiemand (spillet med glædeligt opgivet af Michael Palin), få hans fremkomst? Vil Sam vinde hjertet af sin elskede, dårlige pige? Vil Sams mor og hendes ulykkelige ven overleve den katastrofale række plastikkirurgier, de har tilmeldt sig? Vil den rigtige Harry Tuttle(Robert De Niro in hans lille,fantastisk første komiske rolle)stå op?
Dagens publikum vil være i ærefrygt for, hvordan det, der syntes at være en latterlig skildring af regeringens aflytning, informationsindsamling, militariserede politistyrker og generel paranoia, skaber reelle overskrifter næsten dagligt. Utallige websteder er afsat til de villige ofre for dårlig plastikkirurgi. Gilliams dumme tekniske behemoter har viket for strømlinede, kompakte tekniske produkter. Alligevel er disse elektroniske vidundere endnu mere gennemgribende, end instruktøren forestillede sig at være. Alt det ovenstående gør denne film tankevækkende, meningsfuld og unægtelig rig for moderne publikum. Dog tilrådes forsigtighed. De voldelige scener og billeder, selvom de er overdrevne i de fleste tilfælde, vil være foruroligende for de fleste børn og nogle teenagere.
Tal med dine børn om ...
Familier kan tale om de mange begreber i denne film, der har vist sig at være nøjagtige årtier efter, at den blev lavet. Skønt det var meningen at være en ukonventionel komedie, hvilken af filmens spørgsmål har faktisk udviklet sig med alvorlige konsekvenser for nutidens verden?
Diskuter de forskellige filmgenrer, som denne film fejrer. Hvilke scener repræsenterer film noir? Hvilke sekvenser ville blive overvejet''farce''eller''slapstick '? Hvornår bruger instruktør Gilliam magisk realisme? Science fiction? Hvor vellykket tror du Gilliam var med at kombinere så mange filmtyper?
I betragtning af begivenheder, der har fundet sted siden denne film blev udgivet i 1985 (for eksempel den 11. september 2001), tror du, at seerne kunne acceptere filmens humoristiske tilgang? Tror du, at filmen kunne laves i dag?
Filmdetaljer
- På teatre: 20. februar 1985
- På DVD eller streaming: 31. marts 1998
- Cast: Jonathan Pryce, Michael Palin, Robert De Niro
- direktør: Terry Gilliam
- Studio: Universalbilleder
- Genre: Fantasi
- Emner: Magic and Fantasy, Adventures, Misfits and Underdogs, Science and Nature
- Karakterstyrker: Mod
- Kørselstid: 142 minutter
- MPAA-vurdering: R
- Sidst opdateret: 20. september 2019
