Bog vs Flick: Jurassic Park

Hvilken Film Skal Man Se?
 
>

Hjernen af ​​forfatteren Michael Crichton, Jurassic Park er en af ​​de længst kørende og mest succesrige franchiser i de sidste par årtier. Universal købte rettigheder til en filmversion, før bogen overhovedet blev udgivet, og den har affødt flere efterfølgere, som alle har været storfilm i deres egne rettigheder, samt flere videospil og forlystelsesparker. Der var endda næsten en animeret serie, selvom den i sidste ende blev skrottet. Udover at være en succesrig franchise, dog Jurassic Park er blevet et kulturelt vartegn.



Hvis du ser lidt dybere ud, advarer historien selv mod mange af de overdrev, franchisen praktiserer. Selv inden for selve bogen betragtes umotiveret branding med kynisme og foragt, og tjener i sidste ende som baggrund for det, der i hjertet er en gyserhistorie.

pigen på toget forældreanmeldelse
jurassicpark_brachiosaur

1993 filmversionen af Jurassic Park begynder med et angreb på en af ​​arbejderne i parken, hvilket får investorer til at føle sig tøvende med at sætte deres penge i et farligt spil. Dr. Hammond bringer en håndfuld eksperter, herunder Dr. Ellie Sattler, Dr. Alan Grant og Dr. Ian Malcolm, sammen med sine egne børnebørn (ikke sejt, fyr!) til parken for at sikre investorerne, at parken er helt sikker. Spoiler -advarsel: Det er super ikke. Efter at have dækket nogle temmelig grundlæggende videnskabelige begreber, slår gruppen til for at tjekke nogle dinoer. Det går selvfølgelig frygteligt galt, når den skurkagtige Dennis Nedry lukker parkens elektriske ledninger ned i håb om at slippe med dinosaurfoster, som han kan sælge for millioner af dollars. Den plan virker absolut ikke, og han bliver bestemt spist levende af en dinosaur. Selvom Nedry møder sin bitre ende, er der stadig små ting om en hel ø af dinosaurer, der nu løber voldsomt uden mulighed for at genvinde kontrollen over dem. Karaktererne splittes, med Malcolm skadet næsten øjeblikkeligt, Grant kæmper for at redde børnene fra flere trusler og et team af teknikere bag kulisserne forsøger mod alle odds at returnere magten til øen.







Filmens specialeffekter var banebrydende. Ved hjælp af dengang revolutionerende CGI sammen med animatroniske dinosaurer i livsstil har filmen og effekterne ældet bemærkelsesværdigt godt. Den forundring, karaktererne føler, når de første glimt af forhistoriske firben græsser på en mark, er nu blevet delt af filmpublikum over hele kloden, og den bliver aldrig gammel, uanset hvor mange gange du ser den.

I filmen er Ellie Sattlers rolle større, hvilket muliggør udviklingen af ​​en kærlighedstriangel blandt hende, Ian Malcolm og Dr. Grant. I bogen har Sattler og Grant et utvivlsomt professionelt mentor/elevforhold. De fleste formoder, at hun og Grant er i et forhold i filmen på grund af hans tilsyneladende jalousi på Malcolm og hendes interesse for Grants modvilje mod børn. Jeg er i lejren for mennesker, der betragter forholdet mellem Grant og Sattler som platonisk, da de ikke rigtig opfører sig som et par gennem hverken bog eller film, og fordi jeg foretrækker det, når ikke hvert eneste forhold mellem voksne mandlige og kvindelige karakterer skal være en kærlighedshistorie. På den anden side går jeg lidenskabeligt ind for Laura Dern's optræden, såvel som den øgede fremtrædende rolle i filmatiseringen, og hendes generelle fravær fra efterfølgerne fik min interesse for dem til at aftage. Selvom kvinder i STEM optræder i opfølgningsfilmene, har der været omfattende kommentarer til Jurassic World behandling af sine kvindelige karakterer. Vigtigst af alt er Ellie en helt, og hendes scener, der undgår velociraptorer, forbliver nogle af de mest spændende øjeblikke.

EllieIanAlan

En anden stor forskel mellem bogen og filmen er fraværet af procompsognathus -dinosauren. Flere nøgleplotpunkter blev ændret ved at eliminere tilstedeværelsen af ​​denne jordbibede bipedal. Små i forhold til de fleste kendte dinosaurer, skulle procompsognathus kun være vokset til omkring en meter lang. Bogen begynder med det brutale mord på en lille pige på ferie i Mellemamerika med sine forældre. Scenen blev senere brugt til at introducere Jurassic Park: The Lost World , men det var en stor toneændring fra bogen og den første film. I filmen får vi en god halv time til at undre os over dinosaurerne, inden vi får vist skræk for dem, der er gået useriøse; i bogen er de useriøse fra begyndelsen og er allerede begyndt at flygte fra øen.

I bogen dræber en pakke af procompsognathus Dr. Hammond. Den litterære version af Dr. Hammond er meget, meget mindre kærlig end han er i filmen, og lægger åbent overskud foran mennesker hele vejen igennem. De fleste af hans negative træk skubbes til advokat Donald Gennaro, der overlever bogen, men ikke filmen. Filmens Dr. Hammond ser i sidste ende fejlen på hans måder, og vender endda tilbage i efterfølgeren for at forsøge at rette sine fejl. I bogen er han forskrækket over en optagelse af et T-rexs brøl, falder ned af en bakke, bryder hans ankel og bliver dermed fortæret i live af procompsognathus.





køretid for pige i toget

Der er et par personlighedsændringer for fremtrædende karakterer mellem de to historier. Dr. Grant i bogen kan virkelig godt lide børn, i modsætning til børn, der umiddelbart er mistroiske, lugter babyer sjovt stød, vi kender fra filmen. Lex og Tims personligheder er mere eller mindre omvendt, som i bogen Lex er yngre og besat af dinosaurer, og Tim er den ældre, der bruger computere til at redde dagen. Spielberg tog et par valg, der hjalp med at fremhæve kvindelige karakterer mere fremtrædende, herunder at give Ellie Sattler en mere rolle. På den anden side er andre hovedpersoner i romanen fuldstændig udelukket fra manuskriptet, mest bemærkelsesværdigt Dr. Martin Guitierrez, der hjælper med at identificere firbenene, der angreb den unge pige i begyndelsen som værende uregelmæssige eller muligvis en ny art.

515dc97ceab8eaa55f000007-750-497

Scenerne med Grant, der undslap dinosaur undergang med Lex og Tim, er meget ens i begge medier, men der er et bestemt øjeblik, der skiller sig ud som en forpasset mulighed for filmen. På et tidspunkt skal Grant, Tim og Lex alle snige sig forbi en sovende T-rex. Grant formår at puste en redningsflåde op, men T-rexen vågner og jagter ham og børnene ned ad en flygtig flod, mens de kæmper for at flygte med deres liv. Scenen blev senere grundlaget for Jurassic Park River Adventure -turen på Universal's Island of Adventure. Et af de mest medrivende kapitler i bogen, det er fornuftigt, hvorfor det ville blive skåret på grund af dets lighed med andre scener, især under hensyntagen til omkostningerne og vanskelighederne ved at trække en dinosaurjagt i en flod med børneskuespillere, men det er sikkert ville have været meget sjovt at se. Derudover finder vi i filmen aldrig helt ud af, hvad der sker med Isla Nublar, efter at alle er evakueret. I bogen er der ingen tvivl: De hærger jorden totalt ved at brænde det hele til jorden. Jeg sagde det en gang, og jeg siger det igen: Jurassic Park var ikke en økologisk forsvarlig plan.

Både bogen og filmversionerne af Jurassic Park er lagt ud som øjeblikkelige klassikere, selvom de tager forskellige skridt for at komme dertil. Filmen fortæller historien om frafaldne, morderiske dinosaurer, mens den på en eller anden måde opretholder en for det meste familievenlig vurdering, mens bogen er fyldt med dybe, nu for det meste irrelevante teknologiske beskrivelser, masser af segmenter fulde af læger, der tænker dybt over tingene og seriøst en ton mord. Der er masser af død i den bog. Den har en mere kynisk tone og kommer meget mindre tilgivende over for de opportunistiske milliardærer, der forsøger at spille Gud ved at genskabe jura -æra i et forsøg på at tjene penge. Karaktererne er lidt fladere, og fokus er mindre på historiens menneskelige element og mere på den altoverskyggende moral. Det er stort set Frankenstein med dinosaurer. Det er dog ikke et slag - Frankenstein med dinosaurer er fantastisk.

På den anden side giver filmen os mulighed for at suspendere vores kynisme i kort tid og undre os over dinosaurernes eksistens i den moderne tidsalder, selvom ærefrygt er flygtig og giver plads til meget den samme rædsel som romanen. Begge historier rammer forskellige noter, men begge lykkes med at sige stort set det samme: Dinosaurer er fantastiske og videnskab er fantastisk, men de vil begge dræbe pokker ud af dig, hvis du ikke er forsigtig.