Film Rewievs

På grundlag af sex

2024

Forældre anbefaler

Common Sense siger

alder 12+ (jeg)

'/> Velfungerende hvis ujævn biografi om RBGs tidlige liv, karriere.

PG-13
2018
120 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 10+ Baseret på

Børn siger

alder 11+ Baseret på 6 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detPå grundlag af sexer et biografisk drama om højesteretsdommer Ruth Bader Ginsburgs liv fra sin tid som en af en håndfuld kvinder, der deltog i Harvard Law School i slutningen af 1950'erne til sin første banebrydende kønsdiskrimination i begyndelsen af 70'erne. Filmen er passende for teenagere og modne tweens. Det inkluderer et par scener af ikke-grafisk ægteskabelig hengivenhed og intimitet, herunder kysse, omfavne og et glimt af Ruth i hendes bh og slip. Sprog er sjældent, men inkluderer et par anvendelser af ord som 's - t' og 'forbandet' plus en brug af 'f - k.' Publikum vil lære meget om RBGs personlige liv og tidlige karriere og fjerne beskeder om udholdenhed, integritet og vigtigheden af lige muligheder for alle. Felicity Jones spiller som Ruth, og Armie Hammer spiller som hendes støttende, kærlige advokatmand, Marty Ginsburg.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Forælder til en 9-årig Skrevet af teenandtweenmom 28. december 2018 alder 9+

Jeg tog min ni år gamle datter for at se dette. (Hun skrev også en anmeldelse.) Hun er en stor fan af biografier om utrolige kvinder, og hun er en stor RBG f ... Rapporter denne anmeldelse Forælder Skrevet af Caz3000 10. februar 2019 alder 8+

Jeg tog min datter på 8 år for at se dette i går. Jeg formoder, at det ikke ville være af interesse for alle børn i denne alder (en god del af handlingen drejer sig om at argumentere for en skat ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Kid, 9 år gammel 28. december 2018 alder 9+

fantastisk, inspirerende film - skal se den!

Hej, jeg er en 9-årig pige, der elsker RBG. Jeg syntes, filmen var fantastisk! Personligt tror jeg, at hvis jeg havde taget nogle af mine venner, kunne de ikke lide det ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Kid, 12 år gammel 23. april 2019 alder 11+

Wow !!!

Jeg så denne film og fortsatte med at tale om den i over en uge. Det var rigtig godt, bortset fra at det har nogle dybe dele og noget lovsprog. En bestemt skal se. Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 6 børnebedømmelser .

Hvad er historien?

PÅ GRUNDET AF KØN begynder i 1956 ved Harvard Law School's orientering: Den unge kone og mor Ruth Bader Ginsburg (Felicity Jones) er en af ni banebrydende kvinder i årets klasse. Da Ginsburg navigerer gennem sexistiske professorer og klassekammerater, står hun også over for en indenlandsk tragedie, når hendes kærlige mand, tredjeårs juriststuderende Marty Ginsburg (Armie Hammer), får diagnosen testikelkræft. Ruth følger Marty til New York City og er uddannet fra Columbia Law School, men hun kan ikke finde et job som praktiserende advokat - så hun nøjes med at undervise i jura som professor i New Jersey. Spol frem til 1970, da Ginsburgerne opdager en skattelov, der diskriminerer mænd, der er plejere, og beslutter at anfægte det som en måde at skubbe væk på landets bjerg af sexistiske love.

Er det godt?

Denne oprigtige, velfungerende biofilm drager fordel af Jones 'og Hammers forestillinger, men den er ikke så informativ eller ekstraordinær som dokumentarfilmen RBG . Den første del af filmen på Harvard føles lidt unødvendig bortset fra det faktum, at den lader filmskaberne fremvise Jones, der går tå til tå med folk som Sam Waterston og Stephen Root, der spiller en dekan og en professor, der undervurderer kvinderne lovskolen har fortjent at indrømme. Denne langsomste tredjedel af filmen fastslår også, hvad en drøm om en mand Marty er for Ruth. Fra deres tidligste scener sammen er det klart, at Ginsburgs har et bemærkelsesværdigt ægteskab.

Instruktør Mimi Leder, der arbejder ud fra et manuskript af Daniel Stiepleman (Ginsburgs nevø), øger tempoet i anden akt, når det er 1970, og Ginsburgerne begynder at arbejde på sagen (Charles E. Moritz v. Kommissær for interne indtægter) der sætter hende på kortet som ikke kun en professor i jura, men som en aktivistadvokat. Karakterdynamikken stiger også, fordi Ginsburgs ældste barn, Jane (Cailee Spaeny), da er en teenager med sine egne feministiske ideer, og den altid underholdende Justin Theroux slutter sig til sagen som RBGs tidligere lejrven / juridiske direktør for American Civil Liberties Union, Mel Wulf.På grundlag af sexgør et godt stykke arbejde med at indfange den tidlige juridiske karriere for et feministisk, juridisk og kulturelt ikon, men betragter det som et supplement til - ikke en erstatning for - dokumentarfilm og bøger om den legendariske jurist.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale omPå grundlag af sexog hvad den lærer om historien om kønsdiskrimination. Hvorfor er Ginsburgs bidrag til lige rettigheder stadig relevante i dag?
Hvordan er Ginsburg en rollemodel? Hvad er hendes arv som fortaler for lige rettigheder? Hvad gør hende til et så tiltalende ikon? Hvad er hendes karakterstyrker?
Hvad er filmens beskeder? Hvordan er kønsdiskrimination skadelig for alle - ikke kun kvinder?
Hvordan er Ginsburgs ægteskab skildret? Var det traditionelt? Hvordan var deres partnerskab ambitiøst for ægtepar?
Hvor præcis tror du, at filmen er, hvad der skete i det virkelige liv? Hvorfor beslutter filmskabere at tilpasse fakta i film, der er baseret på sande historier?