• Vigtigste
  • Nasa
  • Hubble on the Bubble: Kan NASA reparere verdens mest berømte teleskop?

Hubble on the Bubble: Kan NASA reparere verdens mest berømte teleskop?

Hvilken Film Skal Man Se?
 
>

Den 13. juni 2021 opdagede Hubble -rumteleskop et problem i en af ​​dets computere og gik i fejlsikret tilstand. Det lukkede alle ikke-væsentlige operationer ned, lukkede sin lem og ventede ingeniører tilbage på Jorden for at finde ud af, hvordan de løser det .



Men det viser sig at være sværere end forventet.

[ OPDATERING (18. juli 2021): Den 15. juli 2021, ingeniører var i stand til med succes at skifte til en backup nyttelast computer (se nedenfor for detaljer om det) og tænd Hubble igen! Test viste, at alt fungerede korrekt, og videnskabsobservationer begyndte igen lørdag den 17. juli. Tillykke til hele teamet!]







Det første problem syntes at være i et hukommelsesmodul i sin nyttelastcomputer, som organiserer og styrer videnskabsinstrumenterne ombord på observatoriet: dets kameraer, hvis du vil. Der er fem videnskabelige detektorer om bord plus tre teleskoper, der bruges til at holde observatoriet på sporet , så denne computer udfører et kritisk job.

Hvis noget vil hjælpe Hubble her, er det redundans.

En meget ung stjerne i Orion annoncerer sin fødsel ved at sprænge to stofstråler ud og skabe objektet HH 24.Zoom ind

En meget ung stjerne i Orion annoncerer sin fødsel ved at sprænge to stofstråler ud og skabe objektet HH 24. NASA og ESA; Anerkendelse: NASA, ESA, Hubble Heritage (STScI/AURA)/Hubble-Europe (ESA) Collaboration, D. Padgett (GSFC), T. Megeath (University of Toledo) og B. Reipurth (University of Hawaii)

Et forsøg på genstart af modul den 14. junithmislykkedes. Ingeniører forsøgte at skifte til et backupmodul (et af mange på computeren), men kommandoen blev ikke fuldført. De forsøgte derefter at bringe begge moduler tilbage online (og forsøgte at få diagnostiske data), men det fungerede heller ikke.





Der er en backup -nyttelastcomputer, en komplet kopi af den vigtigste, der har været inaktiv ombord og ventet på lige sådan en mulighed. Det er dog her tingene bliver mærkelige: I slutningen af ​​juni tændte ingeniører backupen og fandt ud af, at den oplevede de samme fejl som den primære computer. Det er ikke fantastisk; det indebærer, at problemet faktisk er noget andet, højere oppe i hardware -strømmen.

Science Instrument og Command and Data Handling -enhed installeret på Hubble Rumteleskop i 2009, set her kort før det blev lanceret. Noget er gået galt i denne enhed, og ingeniører på Jorden arbejder på, hvordan de kan repareres. Kredit: NASAZoom ind

Science Instrument og Command and Data Handling -enhed installeret på Hubble Rumteleskop i 2009, set her kort før det blev lanceret. Noget er gået galt i denne enhed, og ingeniører på Jorden arbejder på, hvordan de kan repareres. Kredit: NASA

Nyttelastcomputeren er en del af en større samling kaldet videnskabelig instrument og kommando- og datahåndteringsenhed (eller SI C&DH) , som har anden hardware, der understøtter nyttelastcomputeren, som et kommunikationsinterface, der gør det muligt at tale med andre observatoriekomponenter, og fire hukommelsesmoduler (en primær og tre backup).

engel nummer 1616

Da nyttelastcomputeren og dens backup ikke fungerer korrekt, kan problemet være i SI C&DH -enheden. I øjeblikket ser teamet på andre hardwarekomponenter på det, herunder effektregulatoren og en enhed, der formaterer videnskabelige data som forberedelse til at sende dem til Jorden. Hvis et af disse stykker er problemet, skal ingeniører muligvis udføre en mere kompliceret række kommandoer for at skifte til sikkerhedskopier af disse dele (B -siden, som den kaldes; den primære kaldes A -siden).

Noget som dette skete før; i 2008 mislykkedes SI C & DH primærenheden. Dette var bogstaveligt talt lige før den sidste servicemission på Shuttle Atlantis var sat til at starte , og flyvningen blev forsinket, så en ny enhed kunne sendes op for at erstatte den mislykkede. Det skete i 2009, og den enhed, der blev installeret dengang, er den, der undergår problemer nu.

Dette er klart et vanskeligt og komplekst spørgsmål. Husk, Hubble er i kredsløb om Jorden og flyver rundt om vores planet med 8 kilometer i sekundet i en højde på godt 500 kilometer over overfladen. Ingen er ved at gå op og dunke den på siden med deres knytnæve. Det endelige design af observatoriet gjorde det brugbart af astronauter fra en rumfærge, der kunne gribe det med robotarmen, trække det ind i en sikker konfiguration og tillade astronauter at udføre lange og normalt besværlige rumvandringer at arbejde på det.

Den voldsomt eksplosive stjerne AG Carinae er omgivet af enorme mængder gas og støv - nok til at lave 15 soler - set her i et Hubble -billede, der fejrer sit 31. år siden lanceringen i 1990. Kredit: NASA, ESA og STScIZoom ind

Den voldsomt eksplosive stjerne AG Carinae er omgivet af enorme mængder gas og støv - nok til at lave 15 soler - set her i et Hubble -billede, der fejrer sit 31. år siden lanceringen i 1990. Kredit: NASA, ESA og STScI

Vi har ingen sådan evne lige nu. En SpaceX Dragon Capsule kunne sandsynligvis trække op ved siden af, men hvad så? Der er ingen måde at sikre observatoriet i skolebusstørrelse og ingen måde at arbejde på det. Så for nu skal enhver løsning på det ærværdige teleskop foretages eksternt fra jorden.

De seneste nyheder, vi har, er fra fredag ​​(2. juli), så du kan følge med i hvad der er ved at følge Hubble og NASA på Twitter. Det er vigtigt at bemærke, at observatoriet og kameraerne er fine. De sover bare, mere eller mindre. Hvis og når dette problem er løst, skulle de være tilbage på jobbet og spionere på himlen for os.

Hubble rumteleskopZoom ind

Et diagram over placeringen af ​​de videnskabelige instrumenter ombord på Hubble -rumteleskopet. Kredit: NASA / GSFC

melodi 1963 kærlighed skal vinde hele filmen

Jeg er bekymret over dette, men det er endnu ikke gået op i egentlig bekymring. Hubble har stået over for utallige problemer gennem årtierne og kommer ud på den anden side.

Men årtier. Wow. Jeg startede mit engagement med Hubble i 1990, bogstaveligt talt to uger før det blev lanceret i rummet, og arbejdede med forskellige aspekter af det i næsten et årti efter. Det er underligt at tro, at det har været deroppe så længe, ​​men her er vi. Hvilket får mig til at tænke…

Krabbetågen, det ekspanderende affald fra en supernovaeksplosion, der ligger omkring 6.500 lysår fra Jorden. Kredit: NASA, ESA, J. Hester og A. Loll (Arizona State University)Zoom ind

Krabbetågen, det ekspanderende affald fra en supernovaeksplosion, der ligger omkring 6.500 lysår fra Jorden. Kredit: NASA, ESA, J. Hester og A. Loll (Arizona State University)

Tidligere sagde jeg, at redundans ville redde Hubble. Det er sandt, men der er mere. Noget andet er nødvendigt: klogskab. Intelligens. Erfaring. Ting, som vi mennesker er i stand til når som helst, men især når vi retter blikket mod noget, vi føler, vi skal gøre. Derfor byggede forskere og ingeniører og programmører og så mange andre Hubble i første omgang. Vi ønskede et ekstraordinært øje på himlen, noget ingen nogensinde havde gjort før.

Og de gjorde det. Hubble har det fejl, og jeg har brugt mere tid end de fleste beklagede dem. Men mange af disse fejl kan rettes, fordi de var planlagt at være. Måske ikke dette problem i særdeleshed, eller det forkert konfigurerede spejl , eller dette eller hint. Men det blev lavet til at blive serviceret og generaliseret nok til at kunne repareres, hvis behovet opstod.

Hubble er over 30 år gammel , og før dette seneste nummer stadig fungerer meget godt. Det har tech betragtet som gammelt i det, men det tikker stadig. Eller i hvert fald vil det være igen, når dette problem rettes.

Og hej, det kan måske ikke være. Der vil komme en dag, hvor vi simpelthen ikke kan ordne det, der er tilstede i observatoriet. Det bliver en hård dag for mange af os, men vi kan også se tilbage og blive overrasket over, hvad denne maskine opnåede. Hvad vi opnåede gennem det.