Baby Groot er faktisk Son of Groot ifølge James Gunn

Hvilken Film Skal Man Se?
 
>

Instruktør James Gunn gjorde det ret klart før Guardians of the Galaxy Vol. 2 havde premiere om, at Baby Groot ikke var den samme Groot fra den første Guardians of the Galaxy film . Det fik virkningen af ​​det første Groot -offer til at gøre ondt endnu mere, da den lille kvist, som vi ser vokser i slutningen af ​​filmen, slet ikke var Groot, men en helt ny Groot.



I dag gør Gunn tingene endnu tydeligere og kommer til bunds i, hvem Baby Groot (Teenager Groot, ved bind 2's slutkreditter) egentlig er. Ifølge Gunn's tweet er denne nye Groot søn af den originale Groot.

Det får os ikke kun til at føle os lidt bedre med tabet af den originale Groot, men giver god mening. Baby Groot voksede ud af en kvist, der oprindeligt var et stykke af den første Groot, så naturligvis ville de være i familie. Det hjælper også med at forklare, hvorfor Baby Groots ordforråd er så meget som hans fars - de taler begge på et sprog, der kun indeholder sætningen 'I am Groot' og lejlighedsvis 'vi'.







Selvom Groot Prime ikke længere er der for at pleje sin søn, er det trøstende at vide, at Rocket har påtaget sig opgaver som surrogatforælder, og at han tager dem ganske seriøst. Baby Groot blev passet af alle værgerne i forskellige øjeblikke, men det er Rocket, der stadig opretholder den særlige forbindelse med ham. Han fortæller ham også, at de bliver nødt til at tale om hans sprog.

Vil denne forbindelse vare nu, hvor Groot er teenager? Vi så ham allerede håne Peter Quill i kreditterne for Vol. 2 - vil han gå så langt som at gøre oprør mod Rocket, et væsen, der stort set er hans onkel? Det kan vi finde ud af i Avengers: Infinity War , hvor Teenager Groot skal fortsætte Groot Prime's arv.

skyggearbejde tilskynder begynderen

Har vi sagt 'Groot' nok i denne artikel? Er det holdt op med at give mening? Groot, Groot, Groot ... Groot! Jeg er Groot, eller jeg er Groot? Jeg er Groot i kommentarerne herunder!

(via Twitter )