gov-civil-vilareal.pt7 Star Wars Legends -figurer, der ikke er kanoner (men burde være)
>Mens Star wars franchise fejrer 40 år i dag, mange krediterer sin varige succes til romanforfatternes, tegneseriens skabere og bordplade- og videospilproducenter, der holdt det i live, da der ikke var film eller tegnefilm at se. Selvom dens kulturelle indflydelse aldrig nogensinde ville være forsvundet helt, blev den verden, der blev kendt som det udvidede univers lad folk udforske galaksen langt, langt væk i mange nye retninger.
Det udvidede univers indeholder en massiv liste over nye karakterer, fra andre Jedi og Sith til nye magthavere til simple dusørjægere og droider, der gør denne verden til en endnu rigere.
engel nummer 949
Da Disney købte Lucasfilm, blev den tåbelige kontinuitet i EU officielt gjort til 'Legender' hvilket betyder, at disse historier ikke længere var kanon ... men, som Ahsoka Tano sagde på en forudgående måde Star Wars Rebels , 'Der er altid en vis sandhed i legenden.' Ja, Oprørere har gjort mange af 'Legends' karakterer og historier til kanon ( Star Wars: The Clone Wars gjorde det også) eller i det mindste bragte elementer af dem, hvis mest fremtrædende eksempel er Grand Admiral Thrawn.
slå krystaller for tyren
Mens Thrawn stort set kan betragtes som bedst karakter fra den kontinuitet, er der mange andre, der ville passe godt ind i den moderne kanon, selvom de skulle ændres lidt. Mens nogle, ligesom de originale EU -børn af Luke Skywalker eller Leia og Han Solo, simpelthen aldrig vil passe ind, er der mange andre, der kan og stadig bør spille ind ...
