gov-civil-vilareal.ptHvad skal jeg gøre, hvis din tidligere kæreste vil være venner
Så her er vi.
Du har sandsynligvis brugt de sidste par uger på at græde og måske smide ting væk og derefter grave dem tilbage ud af skraldespanden for kun at smide dem væk igen.
Og du har brugt mere tid på hans Facebook-profil, end du sandsynligvis skulle indrømme.
Bare rolig.
Jeg er ikke her for at dømme.
Men nu finder du dig selv her, hvilket fortæller mig, at du i det mindste tror, at du er klar til at tage de nødvendige skridt for endelig at være i god stand med din ex eller ... cue dramatisk musik ... faktisk være venner !!
Det er fantastisk!
Eller er det?
Hvis du skulle gå til Googles startside lige nu og skrive 'Hvordan man bliver venner med min eks', er der mindst to, om ikke flere, øjeblikkelige resultater, der tyder på, at den blotte tanke om at forblive venner med din eks er tegn på psykopati. .
Tak, for den kloge observation.
Jeg er dog uenig med HP i et vist omfang.
Jeg har lyst til, at en af de damer i 50'erne er vært for en Tupperware-fest,
Jeg mener, jeg er faktisk et levende åndedrætsbevis for, at du KAN være venner med en eks. Faktisk er jeg venner med alle mine ekser undtagen to eller tre. Og to af dem er mine allerbedste venner.
Eks nr. 1, Vi kalder ham Travis, så jeg behøver ikke fortsætte med at kalde ham 'Ex # 1', bor på den anden side af kloden og er i militæret.
Eks nr. 2, Vi kalder ham James, bor 6 timer væk, hvor han går på jura.
Uanset afstanden er disse to og jeg i tæt kontakt og har siden vi sluttede vores respektive forhold
Mærkeligt nok kom afstanden, efter at vi besluttede at etablere eller genoprette vores venskaber.
Okay, så det var ikke så let, som jeg fik det til at lyde.
Travis og jeg havde en hård, og jeg mener alvorligt grov, gå i stykker. Det skete lige midt på college, så jeg havde meget på min tallerken, som det var. Han gik heller ikke godt med det, og jeg havde ALT ret til at hade ham. Vi gennemgik en gensidigt besluttet kontaktperiode på ca. et år, inden vi besluttede at prøve at være venner igen.
Nu rejser jeg overalt for at besøge ham de forskellige steder, han har været stationeret. Jeg har endda fået nogle livslange venner på grund af disse ture. Mit liv ville virkelig ikke være det samme uden ham i det.
James og jeg var i en helt anden slags situation. Ingen af os var virkelig så investerede i vores forhold i første omgang. Faktisk var der overhovedet ikke meget af en forbindelse der romantisk. Vi brugte stort set bare meget tid sammen. Nu for at få mig til at føle mig bedre med det havde jeg overbevist mig selv om, at vi var mere seriøse end vi var, men når jeg så tilbage, spildte vi tydeligt bare tid.
Jeg finder det underholdende, hvor sandt det at 'bagud er 20/20' siger.
Så du går sandsynligvis
'Okay, så hvad har dette med mig at gøre?'
Jeg lover, at jeg vil forklare. Bare vær tålmodig og fortsæt med at læse.
Mod slutningen af vores noget tilfældige forhold havde jeg en ulykke, der efterlod mig uden bil lidt.
Forbløf dig, hit-and-run driver !!
For at have råd til de reparationer, som min stakkels lille Mustang havde brug for sammen med at betale for skolen, gjorde jeg alligevel, hvad alle i deres tidlige tyverne frygter mere end noget andet. Jeg flyttede hjem med mine forældre.
Da James og jeg arbejdede sammen, befandt jeg mig i hans lejlighed sammen med ham og hans bror, så jeg kunne ride på arbejde med ham. I stedet for at plage mine forældre. Jeg mener, vi havde allerede et ret godt arrangement. Jeg kogte, rensede og vaskede op og behøvede ikke betale husleje. Vi gjorde dette et stykke tid.
Skønt kort, havde vi en kort periode uden kontakt der i en lille smule. Det varede ikke længe.
I hvert fald, nogle få måneder efter at han og jeg tog lidt for at skabe plads mellem os, fik jeg mulighed for at påtage mig det, der kun kan kalde et drømmejob som personlig og udøvende assistent til et par, der ejede et lokalt olieselskab. . Dette par ejede flere lejehuse og så på at uddrive lejerne i en, der ikke havde betalt deres husleje.
Det er overflødigt at sige, at huset var i stykker, da jeg gik til en undersøgelse. De havde ladet deres småbørn dække hver eneste væg og overflade med deres destruktive klatter.
Seriøst var det sindssygt.
Gården var tilgroet. De havde ladet deres hund (der ikke engang fik lov til at bo der) dybest set SPISE næsten en hel terrassedør. Og de havde aldrig rapporteret en eneste smule naturlige skader såsom store revner i hjemmets fundament.
Jeg sværger, at der er et punkt, og jeg kommer til det.
Der var så meget skade på huset, at vi ikke engang kunne forstå at prøve at sende det som tilgængeligt til leje igen når som helst snart. Hvis det ikke var min chefs barndomshjem, kunne jeg have foreslået, at han nedrivning og begyndte frisk.
Ja, det var SÅ dårligt.
Så min chef gav mig et tilbud, som jeg ikke kunne afvise. Jeg skulle bo husfrit og leje alle de reparationer, jeg kunne. Den eneste betingelse var, at jeg var nødt til at finde to værelseskammerater til at bo i de to andre værelser og betale en del af huslejen.
Det var ikke engang et spørgsmål, James og jeg havde brugt så meget tid på at dele boligkvarterer, at ordene 'Vil du være min værelseskammerat?' var næppe ude af min mund, før han var enig.
Det var næsten nøjagtigt som den scene i filmen Step Brothers.
Vi lagde nogle grundregler, og det var det. Vi boede der i et og et halvt år og tilbragte derefter yderligere to år på at dele en lejlighed efter det, før han flyttede væk for at gå på jura.
Vi taler stadig to eller tre gange om ugen.
Jeg mener ikke den meningsløse smalltalk, som de fleste mennesker taler med deres ekser som en måde at forblive i hinandens liv. Vi kalder hinanden over morgenmaden bare for at indhente det, vi foregår, eller skyde en venlig tekst for at få lidt feedback på vigtige livsbeslutninger, før vi springer i hovedet først. Vi kalder hinanden midt om natten, uanset om vi er ude for at fejre eller ned om noget og har brug for opmuntring. Og vi er hinandens dommer og jury med hensyn til datingudsigter.
Okay måske ikke dommer og jury, men vi vejer bestemt.
Er dette normalt?
Nej, absolut ikke!
Vi har opnået en uopnåelig dynamik for de fleste 'normale venskaber', endsige mennesker, der har været i et forhold.
Men kan normale mennesker få dette til at fungere?
Ja absolut!
Måske ikke i samme omfang som vi har, men det er fuldstændig gennemførligt.
Der er mange faktorer, der vejer ind.
Stadig tvivlsom?
Lad os sætte nogle tal i blandingen.
Selv NBC.com resulterede i, at 48% af de adspurgte sagde, at de havde været venner med en eks efter et opbrud.
Hvad vi vil tale om i dag
Der er et par ting, vi skal dække for at vurdere, om det er en god idé for dig at være venner med din eks eller ej.
- De 7 intentioner - hvad er drivkraften bag dit ønske om at være ven med Mr. Not-the-One
- Forholdet dynamisk - før du begyndte at danse, under forholdet og det efterfølgende
Men hvorfor?!
'Hvorfor ville du endda prøve det ?!'
Det er det virkelige spørgsmål.
Jeg bliver konstant spurgt om det. Især når folk er lidt omkring os og derefter finder ud af, at vi plejede at se hinanden.
'Hvorfor vil jeg nogensinde være venner med en eks ?!' Jeg har automatisk svar på dette og mange af de spørgsmål, jeg bliver stillet gentagne gange,
'Jeg kan være venner med en jackass, jeg går bare ikke sammen med en.'
Jeg må bogstaveligt talt sige dette så meget, at jeg har overvejet at lægge det på en skjorte.
Mens jeg i begyndelsen af perioden, der ikke længere er dating, falder mere i samme retning som hvad jeg er sikker på, de fleste af jer gør ...
'Måske hvis jeg bliver i hans bane, vil han indse, hvor dårlig jeg er, og hvilken stor fejltagelse han lavede, og vi ordner tingene.'
Ja. Ingen.
Det går aldrig.
Faktisk vil dette gøre det sværere i det lange løb at bevæge sig forbi eventuelle følelsesmæssige bånd, du stadig har til forholdet.
Hvis du stadig kæmper med følelsesmæssige bånd til forholdet, foreslår jeg at læse denne artikel, når du er færdig med denne.
For flere år siden bemærkede James mine forfærdelige 'efter et forhold' -vaner og sammenlignede det med det ene af vores yndlingsprogrammer, 'How I Met Your Mother'.
'Ashley, jeg hader at sige dette, normalt er du en Robin, men du er helt en Ted lige nu, og du skal holde op med det.'
Dette blev hurtigt fulgt op med en 'Vær venlig ikke at slå mig.'
(Bare rolig, jeg er ikke voldelig i det mindste. Han er bare en weenie, der kan lide at tro, at han er en Barney.)
Han tog ikke fejl.
Jeg blev ved med at sidde fast i en følelsesmæssig hvirvelvind som Ted, og min evne til at tale fornuftigt ind i mig selv ville være væk, indtil jeg slap ud af det. (Det ville være Robin.)
Det er overflødigt at sige, at både min Ted- og min Robin-side måtte sætte sig ned og komme til en fælles grund.
Undersøg din begrundelse
Mens det at komme sammen igen sandsynligvis er den drivende faktor for de fleste mennesker, der forbliver venner med deres ekser, er der flere andre grunde til, at du gerne vil forblive forbundet med en romantisk partner, efter at forholdet er afsluttet.
“1. Vi kan stadig være venner ”Han foreslog det, så han må have ment det. Højre?
FORKERT!
Tro det eller ej, at bryde op med nogen er lige så akavet og ubehageligt for den, der gør opbruddet, som den person, der brydes op med.
Jeg kan allerede høre dine stønn.
'Hvem er du på, Ashley ?!'
Alvorligt vil folk afskrække at bryde med nogen i ÅR i frygt for at de kan skabe en scene eller, tro det eller ej, frygt for at de kan skylde dem på at blive hos dem i et par år til.
Ironisk, ikke?
Okay det var muligvis ikke så slemt for dem, fordi de advarede om, at det var ved at komme til en ende, før det gjorde det.
Jeg tror, at det værste ved en sammenbrud sandsynligvis bliver blændet af det, når du troede, det gik godt.
For at mætte denne akavet og forhåbentlig sprede muligheden for en scene, eller hvis du får ham til at føle sig som en idiot, kaster han sit venskab derude som en trøstepræmie.
Nej, jeg bare sjov.
Selvom det ikke ville være godt, hvis vi vandt medaljer for at overleve sammenbrud?
Det er bare en distraktion.
Generelt når der 'siges at være venner', siges det sjældent.
Det er lige deroppe med,
truman show sund fornuft medier
'Vi holder kontakten.'
eller
'Det er ikke dig, det er mig.'
eller
'Jeg vil bare virkelig fokusere på (udfyld det tomme felt) lige nu.'
Jeg har bogstaveligt talt hørt dem alle. Faktisk skulle den sidste fyr, jeg så, vinde en pris for de fleste undskyldninger, der blev brugt ad gangen. Jeg følte mig næsten dårlig for ham.
Han ville bare ikke, at jeg hadede ham, lige da, under den samtale, da jeg kunne få ham til at føle sig dårlig over det.
“2. Hold øje med ”Du vil gerne vide, hvad han laver, så du holder ham i mål.
Dumpede han dig, fordi han ville spørge den søde barista, der flirtede med ham, hver gang I to tog for at få kaffe
At handle som om du ikke engang var, eller da hun anerkendte dig, omtalte dig som hans søster?
Måske.
Og du er fast besluttet på at finde ud af det.
Årsagen til, at I ikke arbejdede.
Denne kan være lidt masochistisk.
Jeg mener, til sidst vil han begynde at danse igen, og hvis du ikke har brugt den tid, der er nødvendig for at komme over det ... kan du ende med at gøre noget, du fortryder, og få det frygtede 'skøre ekskæreste' -mærke.
“3. En delt social cirkel ”Du vil undgå at splitte dine venner i midten ved at få dem til at vælge sider.
Hvor betænksomt og totalt uselvisk!
Okay, lad os være ærlige. Du vil virkelig ikke bare blive forvist til øen ensom og ude af sløjfen.
Hvilket er totalt egoistisk!
Og hvem er helt skyldig i at gøre dette og har to tommelfingre?
Denne pige lige her!
Det er helt normalt.
Hvad er dine chancer for at få din tidligere kæreste tilbage?
Ingen ønsker at omorganisere deres liv fuldstændigt eller miste den person, de brydde sig om sammen med alle deres venner.
Mig og en af mine ekser har et godt venskab på grund af netop denne ting. Han og jeg delte alle de samme venner, og jeg var ikke ved at miste dem alle, bare fordi vi gik hver til vores vej. Faktisk er hans kæreste og jeg ret gode venner den dag i dag, og han dumpede mig bogstaveligt talt for hende for omkring to år siden.
Husk nu, jeg kommer temmelig hurtigt over tingene, og nu hvor jeg har lært hende at kende, indser jeg, at han overhovedet ikke var så god sammen, og de to ... Nå, jeg er ret sikker på, at de var bestemt til at være sammen på en eller anden underlig måde.
“4. Lidenskaben bare udslettet naturligt ”I er begge stadig interesserede i hinanden, den fysiske tiltrækning er bare ikke der mere.
Dette er en, som begge parter skal være enige om. Jeg mener, det er nøjagtigt hvad der skete med James og jeg.
Det tog mig bare et par uger at overse det.
Ser du, jeg var ret splittet i starten, men efter at jeg sad tilbage og faktisk kiggede på ham, spekulerede jeg på, hvordan jeg nogensinde overhovedet fandt ham attraktiv.
Som om han ser godt ud, og ligesom Barney er besat af dragter, så han er altid godt klædt, og han er virkelig ret smart, men at kende ham som jeg gør nu, ville jeg nogensinde tænke på ham ... undtagen måske til inkluder vores historie i en artikel til din underholdning.
Selv tak!
“5. Børn ”Okay, denne forklarer sig selv.
Jeg mener, at så mange mennesker forbliver i dysfunktionelle forhold eller endda ægteskaber 'for børnene.'
Hvorfor ikke dele op og lægge den indsats i at være civil og skabe et miljø, der ikke tvinger et barn til at vælge mellem jer to?
Jeg vil være ærlig, flere af mine venners børn kunne skrive deres barndomsminder ud en dag, og de ville sandsynligvis forveksles med en psykologisk terroristhåndbog med den type fjendskab, der bliver kastet rundt.
“6. Bagbrænderen ”Denne er lidt skør.
Og det initieres normalt af den i forholdet, der besluttede at kalde det afsluttet. Det er normalt parret med, at 'græs er altid grønnere', udsigter.
Det betyder, at de fortsatte med at søge efter grønnere græsgange, men de holder dig rundt, bare hvis græsset ikke er så grønt i det nye græs. Det betyder, at de måske skifter mening, så de ikke afbryder båndet endnu, bare i tilfælde af.
Hvilket skidt træk!
Jeg har en ven, der bare bliver ven med hendes ekser, fordi hun bare håber, at han tænker sådan. Det er et desperat træk, men jeg finder ud af, at der er mange mennesker, der ser på tingene på denne måde og ender med at sætte sig ind for endnu mere hjertesorg.
Jeg fortæller dig lige nu, at du fortjener bedre end det.
Det gør vi alle.
“7. Køn'Heck, måske ved du, at han er en idiot, men du holder ham rundt, fordi du ikke vil gå igennem besværet med at træne nogen til at kende alle de ting, du kan lide i sengen eller omvendt.
Den eneste ulempe ved denne plan er, at det kan være svært at holde følelser og følelser ude af det. Faktisk er det ret tæt på umuligt.
På, psykologer afhørte 861 mennesker angående 'Hvorfor?' i denne situation.
De fandt ud af, at de, der sagde, at de var mere tilbøjelige til at vælge anvendelighed og sex og nøgledrivere for de resterende venner, også havde betydelige resultater, der afspejler personlighedstræk som narcissisme, psykopati og machiavellianisme.
Tilbage på college, i Psych101, skrev jeg et papir om Machiavellian-personligheder, der ansporede mange til en diskussion med min professor.
Han forklarede med lægmandssprog, at de 'kærligt' henviste til kombineret narcissisme, psykopati og machiavellianism som The Dark Triad.
(Jeg kan ikke bebrejde ham for at kunne lide emnet, det var sandsynligvis min yndlingsopgave i min førsteårs-år.)
Men Dark Triad, ildevarslende, ikke?
Dybest set koger det ned til at være selvcentreret og manipulerende.
Jeg ved ikke om dig, men jeg kan være begge disse ting. Efter en lang debat kom min lærer og jeg endda til den konklusion, at disse træk mere end sandsynligt udviklede sig som et evolutionært svar for at undgå at blive såret følelsesmæssigt af menneskerne omkring os, og at de fleste mennesker havde dem i en vis kapacitet.
Hvis du tænker over det, er selv babyer og småbørn manipulerende. De vil græde uden anden grund end at ønske opmærksomhed.
Men det er et emne, jeg kunne fortsætte med i flere dage.
spirituelle måder at få din eks tilbage på
Hvad jeg er ved er, at hvis dine grunde til at forblive venner med din eks er lidt egoistiske, er du ikke alene.
Okay, stop lige her et øjeblik og lader recap.
Vi har syv grunde til, at du måske vil komme tilbage med din eks.
Siger jeg, at der ikke er andre grunde? Ingen.
Siger jeg, at du kun skal vælge en? Absolut ikke.
Men jeg tilføjer dette lille resumé for at påpege noget, som jeg synes er meget meget vigtigt. (Så vigtigt, at jeg efterlod det andet meget derinde med vilje, selvom min computer freaking fortæller mig der et duplikatord.)
Hvis du bemærker det, fortalte jeg dig ikke, om de intentioner, jeg nævnte, var gode eller dårlige.
'Hvorfor?' du spørger.
Jeg ville have dig til at være ærlig over for dig selv om hvorfor du overvejer det.
Så inden vi går videre, skal du gå tilbage og beslutte, hvad dine grunde er til at komme videre med dette.
Jeg giver dig et øjeblik.
Forstået?
Okay, lad os nu gøre dette så simpelt som muligt.
Jeg vil opdele disse i to typer intentioner; dem, der har potentialet til at være stort set selvdestruktive, og dem, der er baseret på forsvarlig ræsonnement.
Vi kalder dem henholdsvis destruktive og rimelige.
Du vil bemærke, at 'Børn' ligger i det grå område i midten. Der er en grund til det.
Det skulle være parret med en eller flere af de andre intentioner.
Sig, at de to stadig har en temmelig god dynamik, at opløsningen ikke var for frygtelig. Den fysiske tiltrækning var lige blevet mindre, og du besluttede, at du ikke længere var god som et par. Det ville være muligt, at jer to kunne have grundlaget allerede på plads for at få et godt venskab, der rent faktisk ville gavne dine børn.
Men hvis det var parret med at holde øje med eller være på tærsklen, ville du etablere det venskab med håb om at komme sammen igen. Du ville have forventninger til forholdet, der ikke stemmer overens med din eks forventninger. Og når vi ikke får det, vi ønsker, er det menneskets natur at forsøge at slå ud eller tvinge folk til at give os, hvad vi vil. Dette vil kun skabe spænding, hvis ikke en all-out kamp startes. Dette ville ikke være gavnligt for dine børn.
Og det ville bestemt ikke være sundt for dig.
Lad os se på, hvorfor disse intentioner falder ind i disse kategorier alene, før vi fortsætter.
Rimelige hensigter
Disse kan også betragtes som sunde intentioner.
At have en delt social cirkel er en helt god grund til at være venner med din eks. Du prøver at holde freden og holde dit sociale netværk intakt. Jeg foreslår at tage lidt tid på dig selv for at få fodfæste i en ny situation.
Grundlæggende skal du finde på at vide, at du vil se ham rundt fra tid til anden. Det er op til dig, om du forfølger at være venlig, betyder hjertelig eller aktivt forfølge et venskab, hvor du mødes med vilje.
Hvis dine venner er gode, hjælper de dig også med at bringe dig tilbage til jorden, hvis du begynder at have urealistiske forventninger til venskabet. Til sidst begynder din eks at danse igen. Det vil også være nyttigt for dig at have mennesker omkring dig, der får dig til at føle dig sikker og afbalancere de uundgåelige akavede øjeblikke med den nye kæreste.
Ligeledes, når du har at gøre med naturligt formindsket tiltrækning mellem jer to, bortset fra måske et par akavede øjeblikke fra tid til anden, som det vil ske med alle ekser, bliver du nødt til at ændre den måde, du ser ham alle sammen på.
Han er ikke længere den mand, du var sammen med, han er en, du ikke kunne være sammen med, men som kunne være venner med.
Det hele ligger inden for dit perspektiv. Så længe du har et sundt og jordet perspektiv, vil du være i stand til at få det til at fungere.
Jeg foreslår stadig at tage en kort periode uden kontakt før jeg nogensinde forsøger at skabe et venskab fra et mislykket forhold.
Destruktive intentioner
Alle de destruktive intentioner ligger i dette område på grund af en grund og en grund alene. Hver enkelt er baseret på et underliggende ønske om at genskabe et forhold, der allerede er mislykket.
Jeg mener, at ingen fornuftig person holder øje med hver af deres venner, ikke kun er det lidt skør, det ville tage alt for lang tid.
Og at hænge fast i håbet om, at du rent faktisk er på bagbrænderen eller hænger fast i de svage ord, 'vi kan forblive venner', kastede han derude for at blødgøre slaget ved at blive dumpet, sætter kun dig selv til at blive såret igen og værre.
Hvis du håber at snige sig ind i hans perifere udstyr og orme dig tilbage i et forhold, der allerede er afsluttet, læser du den forkerte artikel.
Du skulle læse Chris.
Vi taler om at etablere en helt ny type forhold uden forventninger om mere.
Foundation Dynamic
Okay, nu hvor vi har sørget for, at du er i dette af de rigtige grunde, har jeg endnu et punkt, jeg gerne vil komme med, før jeg begynder at afslutte dette.
Jeg vil se på endnu en del af denne rejse til at skabe et venskab med din tidligere kæreste. Det er den del, der HELT NØDVENDIGT for denne søgen. Udforsk grundlaget for det forhold, der allerede er bygget.
Normalt beder jeg folk om ikke at bruge for meget tid på at fokusere på fortiden. I dag vil vi bruge lige nok tid på det.
Begyndelsen
Lad os se på dit forhold, før du var sammen som et par.
Sprang dit forhold ud fra et venskab, der allerede var etableret? Eller mødtes du online en dag og begyndte at gå sammen en uge senere?
Jeg vil fortælle dig, at de eneste forhold, hvor jeg absolut ikke kunne få et venskab til at virke, var dem, der ikke begyndte som et venskab.
Ikke at det ikke er muligt, men det hjælper bestemt. Det er som en sø før en storm. Selv efter et voldsomt regnskyl og vind, der truer med at tømme søen for vandet, der gør det til det er, har søen en rolig og behagelig tilstand at vende tilbage til.
Hvis du havde et sundt venskab, inden du to begyndte at danse, er du en tredjedel af vejen til et sundt venskab, efter at forholdet er slut.
Yay! Tillykke!
Midten
Hvordan var dit faktiske forhold? Jeg mener klart, det var ikke ideelt, men ligesom James og jeg, selvom vi ikke var rigtige for hinanden, argumenterede vi sjældent, vores kommunikationsevner var, som min niece ville sige, 'på punktet', og vi virkelig plejet hinanden.
Hvis du havde et godt og sundt forhold til din eks, mens du to var sammen, gættede du det, du er to tredjedele af vejen til at få grønt lys på at komme videre med Operation Friends-with-an-Ex.
Slutningen
Denne er ikke en deal breaker, men det vil helt sikkert ændre den måde, du går om tingene på.
Hvor svært var dit opbrud?
Var der en stor kamp?
Kaldte I hinanden navne?
Talte I papirkurven hinanden til nogen, der ville lytte?
Hvis jer alle sammen undtagen kommer til at slå, ville jeg ikke foreslå at prøve at være venner. Jeg mener alvorligt, der er bedre ting, du kan gøre med din tid.
Jeg vil ALTID anbefale at tage lidt tid til dig selv efter bruddet. Sæt lidt mellemrum mellem dig og din eks, så at sige.
Her er lidt af en tidslinje, der skal bruges som en guide til, hvor meget tid jeg foreslår, at du tager.
Jeg har inkluderet et tal for at kvantificere sværhedsgraden af opbruddet på en skala fra en til ti som en reference i parentes.
Gensidig aftale (0) 30 dage
De to af jer kan lige så godt have delt flere måneder siden, du gjorde det endelig officielt. Under et forhold har vi en tendens til at miste os selv lidt. Jeg er sikker på, at du har set de par, der næsten synes at være én person, fordi de har brugt så meget tid sammen. Du vil tage denne måned til at genoprette din identitet.
Oh-I-See (4) 45 dage
Han indledte pausen, men du så det slags komme og forstå HELT hvorfor det skulle ske. Du vil også tage denne halvanden måned til at genoprette din identitet, såvel som at slå dig ned i ideen om, at du ikke længere vil være en vare. Overgangen fra mig til et jeg er ikke så let som det lyder. Du er nødt til at bryde de vaner, som du to byggede som et par, og styrke nogle af dine egne.
Ensidig (6) 60-70 dage
Han ringede. Du prøver stadig at finde ud af, hvad der skete. Og ærligt talt er du ikke rigtig sikker, du er i det af de rigtige grunde. Du skal tage et skridt tilbage og få alt det ud af dit system. Du kender måske ikke rigtig hans rigtige grunde til at foretage opkaldet. Du er nødt til at komme til enighed med det, hvis du vil beholde ham i dit liv.
Fuldstændig hjertesorg (10) 6 måneder - om året
Virker lidt drastisk, ikke?
Jeg mener, du vil have ham i dit liv, du kan ikke forestille dig det uden ham.
Nix.
Afslut det lige nu.
Du tager den nødvendige tid til at genoprette din personlige identitet og komme forbi smerten ved opbruddet. På den måde er du ikke fristet til at spørge ham 'Hvad fanden skete der ?!' hver gang du er i samme rum. Det er testen. Hvis du løber i de samme kredse og finder ud af, at du prøver at finde en lukning på denne måde, undskyld dig selv høfligt at gå ... noget andet.
Helt seriøst. Jeg befandt mig engang i denne situation og undskyldte mig faktisk for at fodre min mors guldfisk. Du tænker
Jeg laver endda sjov.
De er store og i en dam, men det forklarede jeg ikke.
Jeg går væk.
Hvad er den samlede afhentning fra dette sidste afsnit af information, jeg kastede mod dig?
Find ud af, hvor du står, og genopbyg din identitet som dig selv i stedet for halvdelen af en duo.
Har du nogensinde set en superhelt spinoff?
Jeg er lidt nørdet og ELSKER superheltefilm. (Fortsæt og griner. Jeg er sikker på, hvem jeg er. Det vil ikke skade mine følelser.)
Men har du nogensinde bemærket, at en spin-off baseret på en sekundær karakter normalt ikke klarer sig godt, medmindre direktørerne har fastslået, hvem de er som karakter?
Derfor ser vi ikke rigtig populære film om Robin uden Batman.
Der flyder ikke en stor film kaldet 'Alfred Pennyworth: The Man behind the Man in the Cape', som jeg ikke kender til. Skønt måske snart, nu hvor Gotham har givet ham lidt mere baggrund og substans. Hvem ved.
Under alle omstændigheder vil jeg lade dig i dag.
Tag hvad jeg har sagt, og gør hvad du vil med det.
