gov-civil-vilareal.ptWestworlds Ed Harris forklarer manden i Blacks blodige terapisession
>Spoilers forude til den seneste episode af Westworld , 'Decoherence.'
Da Manden i sort første gang så værterne gå fra deres sløjfer og skabe kaos Westworld Sæson 1 - da de dræbte og lemlæstede gæster ved en samling af Delos -ledere og investorer - så han med glæde på. Endelig! Indsatserne til spillet var rigtige, tænkte han. Men som en institutionaliseret William ser mennesker gå fra deres sløjfer, så at sige, i kaoset i sæson 3 - med sin egen terapeut, der begår selvmord - ser han på med rædsel. Dette er ikke et spil, han vil spille, men han har ikke noget valg.
Tvunget til en augmented reality, tag gruppeterapi med flere varianter af ham selv - bekymret barn William, ung voksen William, virksomhed/filantrop William, park person /gunslinger William - den psykiske patient skal kæmpe med spørgsmål om mørket i hans sjæl, om hans egen vej blev skrevet for længe siden, og hvad han skal gøre ved det. (Ikke overraskende ender det i virtuelt blodsudgydelse.)
Skuespilleren Ed Harris chattede med SYFY WIRE om karakterens morderterapisession, hans præference vedr Westworld nøgen scener og den højtstående figur, han gerne vil kopiere og erstatte.
indånd ikke sund fornuft medier
Du spiller flere iterationer af William i denne gruppeterapisession. Hvordan viklede du dit hoved omkring hans eksistentielle krise? Du kommer i det væsentlige til at slå dig selv ihjel.
Ja. [ Griner. ] Det er ret mærkeligt. Når manden i sort åbner døren, og han kigger derind, ser han alle disse aspekter af sig selv. Han går, Åh gud, hvad skal jeg gøre nu? Med hensyn til at skyde det og derefter spille det, er du virkelig fokuseret på et aspekt ad gangen. Du spiller virksomhedens fyr, eller du spiller Man in Black, og der er dobbeltspil, der spiller alle andre, så det var ikke så forvirrende. Det var afgrænset så tydeligt, hvad angår hvordan vi skød det, men det var en stor oplevelse.
Efter at have spillet alle disse aspekter af fyren, efter at have brugt meget tid som Man in Black og en god tid som virksomhedens William, kender jeg dem. Så jeg forsøgte bare at inkorporere hvem de var i scenen.
hof af torne og roser bog 4
Du sagde engang, jeg vil bare ikke være nøgen eller iført en samurai -dragt. Hvorfor?
Ja, det sagde jeg. Og jeg holder fast i det. I den første sæson er vi i Vesten, ikke i [eksplosiv] Shogun -verden. Jeg har bare intet forhold til Shogun World. Og jeg følte ikke, at manden i sort skulle være nøgen. Han er en magtfuld fyr, og det er ikke meningen, at han skal blive frataget sin beskyttelse, så at sige. Det er mere en karakter ting. Jeg følte bare ikke, at det var berettiget, uanset hvilken historie de kom med.
Men jeg skulle have tilføjet endnu en til listen. Jeg skulle have sagt, Og jeg vil ikke have en hvid jumpsuit på. [ Griner. ] I'm the Man in Black, not the [expletive] Man in White! Karakteren er Manden i sort. Det er det, jeg skrev under på at være. Jeg loggede ikke på for at spille Manden i hvidt, men det er det, der sker nu, så der går du.
The Man in White siger, at han er den gode fyr nu. Hvorfor tror han på det?
Nå, han ved, at det, der er sket i den kaos, der er opstået, ikke er hans ... Han ved ikke engang, hvor vanvittigt det er ude i verden, men tingene er gået i stykker, folk er kommet til skade, han endte med at dræbe sin egen datter, og han kommer til at rette op på det. Hvilket i bund og grund betyder, at han kommer til at finde Dolores og gøre hende i. Jeg mener, det er hans plan. Det er, hvad han tænker. At han har dette ansvar, fordi hun har ødelagt tingene i øjeblikket.
Kredit: HBO
Da Dolores forlod parken som Charlotte Hale, tog hun fem perler. En af dem er Bernard. En af dem er Dolores Prime. Og hun kopierede sig selv i kopier af Charlotte, Martin Connells og Musashi/Sato. Det efterlader en mere…
Jeg vil være ærlig over for dig - jeg er ikke opmærksom på teorierne. Jeg har en snigende mistanke om, hvem den sidste perle kan være, men jeg er ikke sikker. Jeg har ikke tænkt meget over det.
Hvis du kunne kopiere og erstatte nogen, hvem ville du så gøre det med lige nu? Hvad ville du have dem til at gøre?
Når du overtager hvem de var, og har dit eget sind i vedkommendes krop? Den slags?
sund fornuft mediekrigsgud
Helt sikkert Trump, mand. Jeg mener, jeg kunne gøre et bedre stykke arbejde med at drive dette land end ham. Mit første skridt ville være at ansætte de klogeste, klareste, mest kreative, fantasifulde mennesker som hver afdelingsleder med ansvar for hver opdeling af alle mulige ting, jeg havde kontrol over, uanset om det var retsvæsenet, Miljøstyrelsen, sekretæren for Sundhed og menneskelige tjenester, uddannelsessekretæren, arbejdssekretæren, indenrigsministeren osv. Bare gå videre, du ved?
Vi lever i en lavgradig algoritmisk verden i forhold til Westworld 'S version af forudbestemte skæbner - Netflix og Facebook versus Incite. Men når folk først bliver klar over denne form for algoritmisk determinisme, kan de vågne. Det er en katalysator for forandring, at bryde ud af deres sløjfer ...
Det ville være rigtig rart, hvis det skete, ja.
Det er interessant. Der er nogle paralleller til, hvad der foregår lige nu, men det er ikke noget, jeg bruger tid på at tænke over. Jeg håber, at min tro på menneskeheden er lidt mere optimistisk end Westworld synspunkt, men nogle gange er det virkelig svært at føle det sådan, især når du fik en mand i embedet, der faktisk blev stemt ind af folket i dette land, og de kalder det et tæt valg, der kommer i november. Laver du absolut sjov med mig? De fleste mennesker i dette land ville sætte denne fyr tilbage på kontoret? Jeg mener, kom nu. Hvad siger det om os? Det er en skræmmende tanke.
Det bliver virkelig interessant at se, hvordan tingene kommer tilbage og på hvilken måde, ved du? Når folk faktisk begynder at føle sig fri til at komme ud af deres hjem osv. Osv. Det forekommer mig, at det vil tage et stykke tid, før tingene vender tilbage til nogen form for sand normalitet. Kom jul, du kommer stadig til at se mange mennesker iført masker, det er helt sikkert.
Hvad er dine pandemiske valg? Har du tidligere værker, som du gerne vil anbefale, at folk kan se eller se igen under karantæne?
lavet en sort kvindes dagbog
Pollock og Appaloosa . Jeg instruerede dem begge. De er ret ligetil, ærlige og interessante. Og hvis du ser Pollock , kan du lære noget om en berømt amerikansk kunstner og noget om kvalen ved at være en kreativ person, der ikke har andet udløb i deres liv end deres kunst.
