Film Rewievs

Vogtere

2024

Populær blandt børnene

Common Sense siger

alder 18+ (jeg)

'/> Ikke en superheltfilm; en mørk, blodig, kompleks moralhistorie.

R
2009
163 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 15+ Baseret på

Børn siger

alder 15+ Baseret på 103 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

hvad er kant af sytten vurderet

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide, at denne ikke-animerede tilpasning af den elskede kultgrafiske roman ikke bare er en anden superhelthistorie og absolut ikke er for børn. Selv instruktøren har sagt, at han med vilje gjorde filmen intenst blodig for at komme med et punkt om konsekvenserne af voldelig opførsel. Sex er parret med grafisk vold i en voldtægtsscene, og tegn handler på måder, der synes meget amoral. De sværger også konstant (inklusive 'f - k' og 's - t'), ryger og drikker. Der er masser af nøgenhed med nogle meget grafiske sexscener og en computerforbedret karakter, der går rundt nøgen (helt sikkert, han er blå, men han har stadig en normal mandlig anatomi). Både romanen og filmen undersøger komplekse spørgsmål om moral, menneskehedens grundlæggende natur og spøgelsen om nuklear holocaust. Ikke lette ting, og bestemt ikke for nogen, der forventer en simpel god versus ond historie. Hvis dine teenagere kan tackle tunge filosofiske spørgsmål, kan de være modne nok til at give mening om filmens komplicerede plot. Endelig klokker filmen efter 2 timer og 41 minutter, hvoraf de fleste er fyldte med vold, mørke og fare i dit ansigt.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af denne fyr 14. december 2020 alder 18+

Watchmen er af mange blevet betragtet som en film langt forud for sin tid; mere mærkbar nu, når superheltens dille har nået et kogepunkt. At være en rath ... Rapporter denne anmeldelse Forælder til en 15-årig Skrevet af Epicfishkeeper 22. februar 2019 alder 18+

IKKE OK FOR UNGE BØRN !!!!!

Hvis du tager dine børn for at se dette, begynder de at bruge f ** k, s ** t, prick, damn og helvede. Dine børn finder ud af om ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 13 år gammel Skrevet af demontre 6. marts 2009 alder 7+

MIN AWSOME ANMELDELSE

DET VAR EN RIGTIG GOD FILM & JEG VIL SE DET IGEN !!!! Rapporter denne anmeldelse Teenager, 14 år gammel Skrevet af pattybateman 13. april 2021 alder 14+

Den bedste tegneseriefilm

Denne film afviser standardformlen for superheltfilm og erstatter den med mørk Snyder-atmosfære og en vis realisme, den er også voldelig og seksuel. Hvis dit barn er ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 103 børnebedømmelser .

6666 engelnummer

Hvad er historien?

I en alternativ version af 1985 - Richard Nixon er stadig præsident, og spændinger i den kolde krig med Sovjetunionen har aldrig været varmere - en overraskende fit ældre borger kastes fra en høj stigning til hans død. Offeret viser sig at være komikeren (Jeffrey Dean Morgan), en pistol-toting pensioneret kriminel fighter kendt for sin ivrige blodtørst. Hans tidligere kolleger kommer ud af skjulet for at finde hans morder, ledet af Rorschach (Jackie Earle Haley), en tilsløret hevner med en plettet, skiftende maske. Rorschach mener, at morderen arbejder ned på en liste over korsfarere, og han og resten af besætningen - inklusive Nite Owl (Patrick Wilson), Ozymandias (Matthew Goode) og Silk Scepter II (Malin Akerman) - er på krogen . Selv Dr. Manhattan (Billy Crudup), den eneste blandt dem, der virkelig er begavet med supermagter, kan være i fare. Hvem ser Watchmen?

Er det godt?

Purister, tag hjertet: Denne store skærmtilpasning af Alan Moore og Dave Gibbons ' æret grafisk roman hugger ret tæt på den skrevne side, helt ned til den mørkt smukke verden, den gengiver. Men det kan være dets største undergang. For uanset hvor respektfuld det er overfor romanen (undtagen en tweak her og der, inklusive en forenkling af afslutningen), er WATCHMEN mærkeligt uenergisk. Meget af det fortælles i flashback, og handlingen bevæger sig fra den ene baghistorie til den næste. Plus, dialogen falder fladt - linjer som 'Her er jeg, at spilde min tarm til min ærkefiende' er bedst tilbage på siden - og scener, der er beregnet til at være klimaks, er bestemt ikke. Det er ikke at sige, at instruktør Zack Snyder ikke prøvede. Faktisk forstærker han kampsekvenserne så meget, at de er kampsport-filmværdige og endda umotiveret voldelige. Det er faktisk en afgang:Vogtereer berømt cerebral - handlingen er ikke pointen, og ved at fokusere på superheltenes kampdygtighed undergraver filmen romanens forsøg på at humanisere dem.

Rollebesætningen er ujævn. Som Scepter II mangler Akerman. Hun kæmper for at rykke dybder og blegner i scener, der parrer hende med den dybt seriøse (og ikke overraskende førsteklasses) Crudup. Men selv han bliver overskygget af Haley, hvis fortsatte succes er opmuntrende (det er godt at se ham cementere comebacket, han opnåede medSmå børn). HaleySmå børnco-star, Wilson, er også fantastisk, måske fordi han også har valgt en håndgribelig realistisk forestilling i stedet for den stiliserede, som Goode desværre vedtager. Alt dette sagtVogterefortjener at blive overvåget. Specialeffekterne er imponerende, kinematografien beundringsværdig. Forvent bare ikke den samme spænding, som fans af romanen skal have oplevet, da de først knækkede bogen.

alien: pagt (2017)

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om filmens skildring af menneskets natur. Er folk gode? Dårligt? Alle de ovenstående?
Hvis dine teenagere har læst Bestil , spørg dem, hvordan filmen er anderledes - og hvilken indvirkning det har på virkelige mennesker i rollerne på historien.
Ifølge instruktør Zack Snyder i et interview medUgentlig underholdning, 'Jeg ville sørge for, at alle forstod: Dette er ikke en børnefilm. Vold har konsekvenser. Og at gøre det med en PG-13 fortynder bare den besked. ' Er du enig? Har volden i denne film større indflydelse, fordi den ikke er illustreret?