Film Rewievs

Landsbyen i skoven

2024

Common Sense siger

alder 16+ (jeg)

'/> Noget vold, uhyggelige billeder i ujævn gyserfilm.

INGEN
2019
82 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 18+ Baseret på

Børn siger

Ingen anmeldelser endnuTilføj din vurdering Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detLandsbyen i skovener en britisk gyserfilm fra 2019, hvor et ungt par lokket ind i en fjern og trist landsby befinder sig målrettet af uhyggelige kræfter. Forvent noget gyserfilm vold og billedsprog i hele. En kvinde vises bundet til en seng på randen af at blive voldtaget (ikke vist). En mand brændes levende i et kultritual. Hop skræmmer hele vejen igennem. Mareridtbillede af mennesker klædt i kostumer, mens de har sex. Kort topløs nøgenhed i et vindue. Når han kommer ind i en bygning, hører en mand et par have sex. 'F - k' brugt flere gange. Karakterer bliver berusede af champagne og er dopet. Den viste mand gik ud i sengen med en flaske sprut ved siden af sin pude. Mens volden oftere er underforstået end vist, er filmen stadig ret skræmmende og er bedst for ældre teenagere og op.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af Laura_1972 28. april 2021 alder 18+

Jeg er træt af at have nøgenhed i hver eneste film. Hvorfor vil jeg se andres bryster? Kan der ikke være en anstændig film uden at have en flok skøre se ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af meydiana.rizki 30. marts 2021 17+

Skuespillet er stift og dårligt, manuskriptet er også dårligt, historien er meget forvirrende, og denne film har intet at skræmme mig. Jeg er en gyserfilmelsker, ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Der er ingen anmeldelser endnu. Vær den første til at anmelde denne titel.

Tilføj din vurdering

Hvad er historien?

IDORPEN I TRÆET, Jason og Rebecca er ankommet i en trist, tågefyldt landsby. Deres plan er at trække en arvssvindel, der giver nemme penge og det økonomiske velbefindende, de har manglet. Når deres bil går ud i udkanten af landsbyen Coppers Cross, kommer de ind i byen og møder snart Emily (Therese Bradley), en indbydende matriark i landsbyen, hvis venlige engagement med Jason og Rebecca synes en smule for at sige det mildt. Ikke desto mindre går Jason og Rebecca ind i The Harbour Inn, den bygning, som de hævder nu at 'eje', og finder det som en dyster fixer-øvre del, og først og fremmest giver en cantankerøs mand ved navn Arthur dem en uvenlig velkomst og antyder kraftigt, at han kender den virkelige grund til, at de er der. Therese og andre landsbyboere giver Jason og Rebecca en improviseret indbydende fest, men Rebecca begynder at mistanke om, at der er noget galt med The Harbour Inn og landsbyboerne samlet omkring dem. Hun begynder at tro, at landsbyboerne kender deres hemmelighed, og der er nogle uhyggelige kræfter i arbejde. Rebecca skal finde en måde at overbevise Jason om at opgive deres fidus og forlade landsbyen, før de lærer den forfærdelige sandhed om, hvad landsbyboerne virkelig har til hensigt at gøre med dem.

Er det godt?

Landsbyen i skovenkommer over som hensigten at være en hyldest til mange tidligere horrorfilm, især britisk rædsel fra 60'erne og 70'erne, men resultatet er konstrueret. Det er som filmskaberne virkelig vil have dig til at vide, at denne titulære landsby, Coppers Cross, er uhyggelig, foruroligende og trist, og at landsbyboerne ikke er, hvad de ser ud. Faktisk virker landsbyboerne uhyggelige fra starten, med stemmer, der belyser noget uhyggeligt under de falske smil og overdrevet høflighed. De forventede plot-vendinger er ikke særligt overraskende, og der er et punkt i anden akt, hvor alt er så ud over etablerede, tanker slingrer, og du bruger mere tid på at tænke på, hvordan hovedskuespilleren ligner en skægget Keith Moon, den afdøde trommeslager Hvem, end om de overlever denne arvssvindel, gik galt.

Det er ikke en dårlig film, men den undlader at kortlægge nogen ny grund ud af alle de film, der påvirker den. Der er en følelse af, at man har set dette før, mange gange og på mange måder. Uhyggelige småbysfolk, fremmede i storbyer, dødskulter, rituelle ofre, hedenske kostumer og så meget tyk tåge. Intet virkelig unikt kommer ud af det. Der er ikke noget galt med skuespillet, da alle gør hvad de skal gøre for at indstille den uhyggelige stemning og skabe spændingen, men historien er bare ikke nok til at gøre den særlig mindeværdig. Hvilket bare viser, at de bedste nikker til kreative påvirkninger ikke er ved at efterligne, hvad de gjorde, men snarere tage det, de gjorde som udgangspunkt, mens de skabte noget helt nyt.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om gyserfilm. Hvordan sammenlignes dette med andre gyserfilm, du har set?
Nogle gyserfilm er tunge på blod og blod, mens andre er mere afhængige af spænding for at skabe bange. Hvor falder denne film? Hvorfor?
Hvad er nogle andre eksempler på film, hvor et par går ind i en mærkelig lille by for at finde uhyggelige karakterer og forfærdelige begivenheder?