gov-civil-vilareal.ptWTF Moments: Halloween 4s blodige, chokerende hyldestafslutning
>Når producenterne af Halloween franchise besluttede at opgive den originale instruktør John Carpenters antologi -tilgang efter 1982'erne Halloween III: Heksens sæson og vende tilbage til historien om den uforsonlige morder Michael Myers, havde de brug for en ny hovedperson for Michael at true, da stjernen Jamie Lee Curtis ikke havde nogen interesse i at vende tilbage som Laurie Strode. Og mens 1988 Halloween 4: The Return of Michael Myers har flere naive teenagere i venen af Laurie og hendes venner fra den originale film, dens virkelige hovedperson er 7-årige Jamie Lloyd (Danielle Harris), introduceret som Lauries datter (og dermed Michaels niece). Tingene bliver kun underligere derfra.
Halloween 4 er, for at sige det blidt, ikke en særlig god film. Det handler mest om at fremkalde minder om Carpenters langt overlegne original for at bringe fans tilbage i folden. Det markerer Michaels overgang fra en vanvittig morder til en fuldstændig superskurk, der er i stand til at dræbe mennesker ved at stikke tommelfingeren ind i deres kranier eller ramme et haglgevær gennem deres bryst.
Men hvis noget ved filmen virker, virker det takket være Harris 'præstation som Jamie, en lille pige hjemsøgt af en familiearv, der blev etableret helt før hun blev født. Laurie (sammen med Jamies navnløse far) døde i en bilulykke, der næppe er nævnt, og de grusomme børn i skolen håner alle Jamie for at have en onkel, der er 'boogeyman'.
Kredit: 20th Century Fox
Michael flygter naturligvis fra forældremyndigheden under en overførsel fra mentalinstitutionen, hvor han har været spærret inde i det sidste årti, og selvfølgelig går han lige tilbage til sin hjemby Haddonfield, Illinois, forfulgt af den stadig mere uhåndterede Dr. Samuel Loomis (Donald Pleasence). En pratsom fængselsbetjent nævner hjælpsomt Jamies eksistens lige før Michael brøler tilbage til livet og dræber hans fangere. Og selvom Jamie aldrig har mødt Michael, bliver hun stadig tortureret af hans eksistens. Hun ser hans ansigt i spejlet og har mareridt om, at han kommer efter hende. Filmen gør det klart, at Michael og Jamie er uløseligt forbundet, og Harris får det link til at føle sig forstyrrende og ægte.
Mens teenageofrene i Halloween film og den overordnede slasher -genre bliver ofte 'straffet' for deres afvigende adfærd (sex, stofbrug, generel modbydelighed), Jamie fremstilles som ren og anstændig, og Harris med sine brede brune øjne og ivrig følelse af undren gør Jamie let at rode til. For Jamie er det bare at sejle på halloween en triumf, en måde at besejre de kræfter, der har presset på for at definere hendes liv af en morder, hun aldrig selv har mødt.
'Halloween er fantastisk! Kan vi blive ude hele natten? ' spørger hun sin plejesøster Rachel (Ellie Cornell) med ærlig forbløffelse.
I verden af Halloween film, Halloween er dog ikke fantastisk, og der går ikke længe, før Jamie løber i frygt fra Michael, klædt i et kostume i harlekin-stil, der ligner den, den unge Michael bar, da han dræbte sine forældre og søster. Filmen driller Jamies forbindelse til Michael med sine spejlvisioner (inklusive sig selv som den unge Michael i samme kostume), og Jamie holder endda ømt på Michaels hånd på et tidspunkt, når han ligger på jorden, tilsyneladende død (Michael er naturligvis aldrig faktisk død).
Men intet af det forbereder publikum helt på den sidste scene, efter at Michael angiveligt er blevet overvundet for altid.
vogter af arven fra den tabte by
Indtil det tidspunkt er de fleste af filmens WTF-øjeblikke stammet fra forvirrende historiefortællinger, absurd overdreven vold og åbenlyse fejl i kontinuiteten (tjek det stadigt skiftende brændear på Loomis ansigt!). Men instruktør Dwight H. Little slutter filmen med en sand choker: Da hendes plejemor forbereder hende på et bad, trækker Jamie hendes kostumemaske ned over hendes ansigt, går ned ad gangen, tager en saks og bruger dem til at stikke kvinde der rejste hende.
Little skildrer sekvensen i samme synsvinkelstil som åbningen af Carpenters originale film, klart beregnet til at sidestille den tidligere søde og uskyldige Jamie med en mordgal galning. Hun kommer frem, dækket af blod, da Loomis retter sin pistol mod hende, ligesom han ville mod Michael, der knap nok blev holdt tilbage fra at dræbe hende. Rul kreditter.
Harris trækker det pludselige skift lige så godt som hun gør alle Jamies andre følelser, fra frygt til opstemthed til melankoli. Det samme gør hun i det følgende år Halloween 5: Michael Myers hævn , der bagatelliserer Jamies morderiske tur til fordel for at lægge hende på en klinik for psykisk forstyrrede børn og giver hende en fjollet psykisk forbindelse til Michael, der manifesterer sig i kramper og gestikulationer. Men kernen i Harris 'sørgelige præstation forbliver intakt, selv midt i historiens voldsomme idioti.
Jamie blev behandlet endnu dårligere i 1995'erne Halloween: Michael Myers forbandelse , hvor hun spilles af en anden skuespillerinde og dræbes i første akt. Og tak til retcons i begge 1998'erne Halloween H20: 20 år senere og instruktør David Gordon Green's 2018 Halloween , hun er fuldstændig udskåret fra seriekontinuitet. Rob Zombie værdsatte i det mindste Harris 'dygtighed og kastede hende ind i en anden rolle i sin remake -duologi.
Alligevel står Jamie som en usunget helt i nogle af de ujævne franchises laveste øjeblikke. Måske skal en initiativrig filmskaber lave en direkte efterfølger til Halloweens 4 og 5 , hvilket giver Jamie (og Harris) den slutning, hun fortjener.
