Film Rewievs

Usindig

2024

Common Sense siger

alder 16+ (jeg)

'/> Forstyrrende vold, sværger i Soderbergh-thriller.

R
2018
97 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 15+ Baseret på

Børn siger

alder 15+ Baseret på 4 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detUsindiger instruktør Steven Soderberghs rædsel / thriller om en kvinde (Claire Foy) traumatiseret af en stalker. Vold er stærk og foruroligende: Seerne vil se stikkende / skåret, tvangsindeslutning og doping, voldtægtsforsøg og opdagelsen af døde kroppe. Sprog er også et problem med gentagen brug af 'f - k' og et par andre ord. Narkotika diskuteres og anvendes. Og så er der det faktum, at filmen handler om en ubarmhjertig stalker og nogen, der er begrænset mod hendes vilje, hvilket kan generer unge seere meget. På plussiden er hovedpersonen en smart, dygtig kvinde.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af cjlewis97 1. januar 2019 alder 14+ Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af Charity S. 6. april 2018 17+

Bare et par, men stadig over den øverste vulgaritet og seksuelle sprog. Var ikke nødvendigt for filmen, som var spændende, men ikke meget klog i sin helhed. Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 13 år gammel Skrevet af GymnasticsGirl 2. juli 2019 alder 14+

Det var en anstændig film

Jeg tror, at det ikke var skræmmende, men det er en fysiologisk thriller, som betyder, at nogle måske synes, jeg er skræmmende, og nogle måske ikke alt afhænger af, hvad du er bange for ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 13 år gammel Skrevet af Dinmeraz78 2. februar 2019 alder 14+

Nej. Ikke rædsel.

Da jeg så traileren til denne film, kunne jeg ikke vente med at se den, men lad mig fortælle dig, jeg var meget skuffet. Problemet med denne film er, at det ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 4 børnebedømmelser .

Hvad er historien?

I UNSANE finder Sawyer (Claire Foy), der har flyttet langt hjemmefra og familie for at undslippe en stalker (Joshua Leonard), ude af stand til at ryste traumet. Hun søger hjælp på en adfærdsmæssig sundhedsfacilitet og accepterer ved et uheld at forpligte sig der. Hendes uregelmæssige opførsel, som kan skyldes forståelig vrede eller kan være tegn på alvorlige problemer, fører til, at hendes ophold forlænges mod hendes vilje. Sawyer bliver mobbet af en patient (Juno Temple) og muligvis venner med en anden (Jay Pharoah) og indser, at hun er nødt til at spille efter reglerne for at komme ud ... indtil hun tror, at hun ser sin stalker arbejde der.

Er det godt?

Filmmester Steven Soderbergh skaber spænding her uden at ty til det sædvanlige spring-ud-af-skab, men ujævnt materiale forhindrer denne thriller i at være stor. En anden af Soderberghs eksperimenter - filmen blev helt optaget på en iPhone -Usindigføles almindelig og usminket. Det kan være ved design, men det gør ikke et stærkt argument for iPhone at erstatte mere sofistikerede digitale kameraer, da billederne føles temmelig bla, selvom de måske bliver bedre i hjemmebiografer. På plussiden er filmens ukomplicerede, udvaskede følelse en lettelse i en genre, der ofte er overvældet af skinhåndet instruktionsmanipulation. Usindigeffektivitet skyldes i vid udstrækning endnu en fin præstation fra Foy. Hun er en af de bedste skuespillere i sin generation, og hun bliver ved med at bevise det med hvert projekt. Hendes Sawyer er indtastet lidt for tæt og effektivt plantet spørgsmålet om hendes stabilitet. Heldigvis inkluderer Foy toppe, dale og wobbles, der får os til at undre os.

Dialogen er intelligent og undertiden sjov. Truslen fra Sawyers mulige stalker formidles effektivt på lavmælt, dog mindre effektivt i større bevægelser. Pharoah er øjeblikkelig sympatisk. Der er en lækker snoet understøttelse af galskaben - en lavmælt konspirationsteori, der også er smart og djævelsk. Selvom meget ser ud til at være gennemtænkt, er der dog gapende logiske huller, der belaster seernes goodwill. At beskrive de fleste af disse ville være at ødelægge plotelementer, men en derkandiskuteres er forestillingen om, at Sawyer, som er en ekstremt effektiv dataanalytiker, ved et uheld ville begå sig. At hun savner kontrakt sprog som 'indlæggelsesbehandling' og 'for at forlade inden jeg udskrives' osv., Misbruger troværdighed. Når tingene virkelig falder fra hinanden, gør også den logiske adfærd det, og fortryder noget af filmens gode arbejde.Usindiger nervøs, men kun til et punkt.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om, hvordan mennesker med alvorlige psykiske sygdomme typisk vises på skærmen. Virker disse skildringer nøjagtige for dig? Hvorfor eller hvorfor ikke? Hvordan gør det?Usindigsammenligne med andre, du har set, i den henseende?
ex vil være venner
Hvordan fungerer volden iUsindigsammenligne med hvad du kan se i en mere traditionel gyserfilm - eller en actionfilm for den sags skyld? Har alle former for medievold den samme indvirkning?
Ser du Sawyer som en rollemodel? Hvorfor eller hvorfor ikke?
En delplot involverer misbrug af forsikringsselskaber. Hvordan reagerede du på den del af historien? Virkede det plausibelt for dig? Fik det dig lyst til at lære mere?