Film Rewievs

Uvenligt: Mørkt web

2024

Populær blandt børnene

Common Sense siger

17+ (jeg) Uvenligt . Det bruger den samme alt-sker-via-en-computer-udførelse, men har en meget mørkere, mere brutal historie. Seerne vil støde på springskrækkelser og korte, men meget foruroligende billeder af unge kvinder i fare, holdt fanget og tortureret: Man viser sig at have en klump metal klemt ind i et hul, der er boret i hendes kranium. Der er også meget død generelt: Karakterer bliver skudt, hængt, skubbet foran togene og ramt af biler. Sprog inkluderer et par anvendelser af 'f - k' og 'motherf ---- r' samt 'a - hole', 'ass' og mere. Der er et kort webcam-billede af et par, der har sex (ikke grafisk), og der høres noget sextal. Et andet kort webcambillede viser, at teenagere muligvis drikker på en fest. Der anvendes mange virkelige computerapps, websteder og mærker, herunder Google, Facebook, Spotify, Wikipedia, Apple-computere og Bitcoin.

'/> Skærmfokuseret efterfølger har en meget mere brutal historie.

R
2018
88 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 16+ Baseret på

Børn siger

alder 15+ Baseret på 12 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detUvenligt: Mørkt weber efterfølgeren til 2015'erne Uvenligt . Det bruger den samme alt-sker-via-en-computer-udførelse, men har en meget mørkere, mere brutal historie. Seerne vil støde på springskrækkelser og korte, men meget foruroligende billeder af unge kvinder i fare, holdt fanget og tortureret: Man viser sig at have en klump metal klemt ind i et hul, der er boret i hendes kranium. Der er også meget død generelt: Karakterer bliver skudt, hængt, skubbet foran togene og ramt af biler. Sprog inkluderer et par anvendelser af 'f - k' og 'motherf ---- r' samt 'a - hole', 'ass' og mere. Der er et kort webcam-billede af et par, der har sex (ikke grafisk), og der høres noget sextal. Et andet kort webcambillede viser, at teenagere muligvis drikker på en fest. Der anvendes mange virkelige computerapps, websteder og mærker, herunder Google, Facebook, Spotify, Wikipedia, Apple-computere og Bitcoin.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af braedon13h 27. juli 2018 alder 16+

Uvenligt: Mørkt web:

Sprog: 10 / 10- Stærkt sprog såsom, 'M ---------- r', 'f - k', 's - t', 'b --- h', 'pik ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af PauIlo 19. august 2020 17+ Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

hvordan grinchen stjal juleoriginal

Teenager, 13 år gammel Skrevet af pillowduck 9. maj 2021 alder 15+

Uvenlig efterfølger med skræmmende plot

Menneskehandel er skræmmende, og hele denne film føles for ægte. Sandsynligvis bedre i en stor biograf, fordi du skal læse små tekster. Rapporter denne anmeldelse Teenager, 13 år gammel Skrevet af Alpaco 31. oktober 2020 alder 15+

Bange s ** t ud af mig

K så jeg så dette, da jeg var 12. Jeg vidste ikke engang, hvad menneskehandel var, og det er plottet i filmen. Da jeg så, hvad der skete, kunne jeg ikke ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 12 børnevurderinger .

Hvad er historien?

I UNFRIENDED: DARK WEB arbejder Matias (Colin Woodell) med sin amerikanske tegnsprog-app på en ny computer i håb om at imponere sin døve kæreste, Amaya (Stephanie Nogueras). Han og Amaya skændes over Skype, og så er det tid til spilaften med Matias 'venner: A.J. (Connor Del Rio), Damon (Andrew Lees), Lexx (Savira Windyani) og Serena (Rebecca Rittenhouse) og Nari (Betty Gabriel), der lige er blevet forlovet. Derefter begynder Matias 'computer - som han valgte ud af de fortabte og fandt på en café - at handle mærkeligt, og han opdager en skjult fil fuld af mærkelige, foruroligende videoer af piger i fare. Han stikker videre og finder information om enorme pengeoverførsler. Inden længe følger en uhyggelig figur ved navn Charon efter ham og hans venner. Kan faren flytte fra deres skærme og ind i deres hjem?

Er det godt?

Denne efterfølger bruger effektivt det samme design og udførelse som sin forgænger, men historien her er mindre uhyggelig og mere brutalt foruroligende, tættere på den virkelige verdens rædsler end det overnaturlige. Horror manuskriptforfatter Stephen Susco ( The Grudge , Texas motorsav 3D ,Ud over rækkevidden) debuterer her som regissør og overtager over skaberne af originalen Uvenligt men tilstrækkelig kopiering af deres spændende idé. Helheden afUvenligt: Mørkt webser ud til at foregå i et skud i realtid på en enkelt computerskærm med de skiftende vinduer, videoer, chats, tekster og timere, der giver en følelse af at klippe og opbygge en spændende rytme.

Lyd bruges også klogt, blanding af Spotify-afspilningslister, klapning af tastaturer og museklik, advarselsbinge og andre velkendte computerlyde - men igen orkestreret til spænding. Problemet kommer med det mørkere materiale. Den første film var en simpel spøgelseshistorie med en hævnplot, en gammel historie maksimeret til den digitale tidsalder med en besked mod mobning. Denne er også en moderne historie, men en med forfærdelige konsekvenser. Billederne af kvinder, der holdes fange, tortureres og / eller myrdes, er onde og svære at tage. Filmen skraber forbi, fordi hovedpersonerne er lige så chokerede og syge af disse billeder, som vi er, men det kommer stadig meget tæt på at krydse en linje og kan faktisk krydse det fra tid til anden. Alt dette sagt er det godt lavet - og skræmmende på en måde, som de fleste horrorfilm ikke er.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale omUvenligt: Mørkt webvold. Hvor langt går det? Gør kortfattetheden af de foruroligende billeder dem mindre foruroligende?
djævlekortet omvendt
Hvor nøjagtigt afspejler filmen folks virkelige medievaner? Foreslår det nogen ændringer?
Ser det ud til, at filmen forherliger de mediemærker, der vises og bruges? Fik det dig til at begynde at bruge nogen af dem?
Hvordan er denne efterfølger lig med eller forskellig fra originalen?
Hvad er appelleringen til horrorfilm?