Film Rewievs

Onkel Buck

2024

Populær blandt børneneForældre anbefaler

Common Sense siger

alder 13+ (jeg)

'/> 80'ernes komedie om en ungkarl babysitter har bandeord, sex.

PG
1989
100 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 11+ Baseret på

Børn siger

alder 11+ Baseret på 37 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detOnkel Bucker en John Hughes-regisseret film fra 1989, hvor John Candy spiller en evigt uansvarlig voksen, der er bragt ind for at passe sine nieser og nevøer på grund af en familieulykke. I løbet af de første fem minutter siger en teenagepige, mens hun udveksler ubehag med sin bror og søster, 'crap' og 's - t', efterfulgt af broren, der siger 'goddammit', og den lille pige siger 's - t. '' Senere spørger drengen sin teenagesøster, om hun 'venter på din sex?' Mens bandeord fra børn mere eller mindre bremses efter starten, bruger voksne også bandeord og henviser til 'dildovittigheder', og en nabo fejler fejlagtigt, at Buck har sex i vaskerummet på grund af de lyde, han kommer med, når han prøver at unjam en pakket vaskemaskine. Teenagere drikker og ryger; teenagepigens kæreste vil tydeligvis have sex med hende og ses senere engageret i ikke-konsensivt forspil med en anden pige på en fest. Onkel Buck ryger for sin del cigarer, drikker øl for meget, taler om kæledyrsnavne til sin kærestes private dele (der kulminerer i hans navn for hans private del, 'Felix'), og ser ud til at forsørge sit liv med forskellige svindel, der involverer spil . Ikke desto mindre forsøger filmen at tegne et nøjagtigt billede af teenagers liv i 1980'erne, og tegnene begynder at se fejlene i deres måder og livsstil.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af Matt B. 24. maj 2015 alder 13+

Denne film har alt for meget sprog til at være PG. Jeg er virkelig overrasket over vurderingen. Det har ordet d * ck i det, der er PG-13-sprog. Og den sensuelle scene ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af AmyB 9 23. maj 2015 alder 12+

Vi troede, at vi så en familiens sjov film, men følte, at vi dæmpede eller forklarede hele filmen. Det dårlige sprog er non stop og scenen mellem en teena ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Kid, 11 år gammel 11. maj 2017 alder 10+

10+

Jeg elsker denne film, den er klassificeret som PG, men den har nogle scener som øvelsen, den har meget bande, men hej. Jeg har set denne film siden jeg var 9 år (jeg er ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 13 år gammel Skrevet af Justino4 30. april 2011 alder 9+

Bucked Up

Der er masser af snak om stoffer, seksuelle ting og cussing pakket inde i denne film. Det skal være PG-13. Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 37 børnebedømmelser .

svideprocesserne sund fornuft medier

Hvad er historien?

Buck Russell (John Candy), 40, er en sportslig, arbejdsløs ungkarl, der bor i en rodet lejlighed og snor sig langs sin mangeårige kæreste, Chanice (Amy Madigan), der ønsker at slå sig ned med ham. Familien er det sorte får, Buck er chokeret, når hans bror ringer. Det er en nødsituation - hans svigeres far har lidt et hjerteanfald, og de har brug for, at Buck bliver i deres posh forstæder for at se børnene, mens de går ud af byen. Buck går ind i en ubehagelig husstandssituation. Lille Mazy (Gaby Hoffman) og Miles (Macaulay Culkin) kommer godt overens med den store, fedtede bamse-onkel. Men den 15-årige niese Tia (Jean Kelly) afskyr positivt Buck. Hendes vrede og teenageroprør mod sin mor tager form af hovmodig sarkasme, progressiv tøj og hængende med en svagt 'goth' festmængde. Til sidst krydser Tias fejde med Buck grænsen og forårsager ægte smerte. Men du får en fornemmelse af, at pigen bare efterligner i karikatur, typisk snottede voksne på hendes side af sporene.

Er det godt?

IOnkel Buck, John Hughes har skabt en sympatisk helt, der udviser både dyderne og ulemperne ved at opføre sig som et stort barn. Fordelene opvejer dog negativerne - eller i det mindste er det tilfældet, som Hughes forsøger at gøre. Som han gjorde i Pæn i pink og Morgenmadsklubben Hughes får det til at virke som klassestruktur i Amerika er lige så splittende som hertugdømmene og almindelige borgere i Jane Austen s baghave.

Og når Buck accepterer at se på børnene, hjælper det ham ikke kun med at undgå et job, som Chanice stiller op for ham, men det skal også bevise for hende, at han kan være en ansvarlig forældrelignende figur på trods af sig selv. Der er nok slapstick og faldende ting med Candy, der handler fedtmule til at behage seerne, der ikke leder efter tunge ting, og skuespillet er alt på mål.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om konflikterne mellem de forskellige karakterer. Tror du, at Buck kunne have håndteret dårlig pige Tia på en mere produktiv måde? Tror du på, hvordan historien kommer ud? Er Buck selv vokset lidt op til sidst? Hvad tror du vil ske mellem ham og Chanice?
I 1980'erne, John Hughes, direktøren forOnkel Buck, skabte et navn for sig selv ved at lave film, der forsøgte at bevæge sig ud over den typiske banale stereotypi af teenagere og at formidle virkeligheden i brudte hjem, stof- og alkoholbrug, teen sex, klikker og ikke passer ind såvel som at komme til første kærlighed, mere ansvar og usikker fremtid. Hvor og hvordan virker (og ser) disse skildringer af teenagere dateret ud, og hvad er nogle af de måder, hvorpå de behandlede spørgsmål stadig diskuteres årtier efter, at disse film blev frigivet?
Hvis du kunne genindspille denne film, hvordan ville du gøre det? Hvem ville stjerne?