gov-civil-vilareal.ptTil forsvar for Jyn Erso
>Rogue One: A Star Wars Story var en ubetinget kommerciel succes. Det var også en ny mulighed for den elskede franchise at fortælle en historie i universet, der ikke er direkte knyttet til filmens hovedhistorie. Lucasfilm gjorde det klart, at dette var et eksperiment: If Rogue one klarede sig godt, flere selvstændige historier indspillet i Star wars univers ville følge.
Siden filmens udgivelse er der dog fulgt meget kritik. Nogle er latterlige (hvis du ikke synes, at kvinder hører hjemme i hovedroller i Star wars , Jeg har intet at sige til dig). Men der er også mange gyldige kritikpunkter, du kan komme med Rogue one (dette siger jeg som en person, der absolut elskede det) ...
Der er kun syv kvinder med taleroller (9% af de talende figurer); hovedpersonen er en kvinde, men hun har 78% af de kvindeligt talte linjer i filmen . Der er masser af farver, der afrunder hovedrollen, men de er alle mænd. Sekundærpersonerne er ikke så veludviklede, som vi gerne vil. Så Gerrera, manden der rejste Jyn Erso (spillet så godt af Forrest Whitaker), døde for hurtigt. Galen Erso, Jyns far, døde for hurtigt. Der var alt for meget Tarkin CGI, som tog væk fra Krennics rolle. Der var nogle mærkelige redigeringsvalg, hvilket gav en hakket første tredjedel. De dør alle til sidst.
Jeg forstår den kritik, der følger med valgene til slutningen, selvom jeg helhjertet er uenig i dem. Jeg synes, slutningen var strålende; Rogue one er i sit hjerte en krigsfilm. I krig er der ofre; dine helte flygter ikke altid ved tændernes hud.
Men der er et sæt kritikpunkter, der irriterer mig mere og mere, hver gang jeg ser dem. Det drejer sig om hovedpersonen, Jyn Erso, angående hendes evne, sympati og motivation. Lad os bryde nogle af dem ned.
We Are Told Jyn er en badass, men vi kan ikke se det
Jeg ved ikke, hvad jeg skal sige som svar på dette, så jeg lader denne gif tale for sig selv.
Jyn er ikke sympatisk
er farvel-manden skræmmende
Vi er ikke vant til at se forhærdede, trætte karakterer i hovedroller i Star wars . Både Rey og Luke var trods alt alvorlige helte. Han Solo var en skurk, helt sikkert, men han blødgjorde betydeligt i løbet af trilogien (og endda bare i afsnit IV).
Jyn er ingen af de karakterer - hvilket er fantastisk. Der er så mange mandlige karakterer i Star wars univers, at vi også har optjent retten til også at have forskellige typer kvinder. Ikke alle kvindelige karakterer i Star wars skal være sympatisk.
I samfundet presses kvinder til at være 'pæne'. Vi beklager ting, der ikke er vores skyld. Vi lader andre tage æren for vores ideer. Når vi taler for os selv, ses vi som 'aggressive' eller 'onde', når den samme adfærd fra en mand vil blive opfattet som normal. Vi er betinget af at være søde, for ikke at skabe for meget ballade og frem for alt være 'sympatisk'. Jyn er ikke. Og det er en god ting.
Så som svar på dette siger jeg: Jeg elskede hende. Men hvis du ikke kunne lide Jyn, er det faktisk okay. Du kan være en overbevisende hovedperson i en film (som hun var) uden at være sympatisk.
Jyn er en Mary Sue
Slap af. Næste?
Jyns motiver er uklare
I begyndelsen af Rogue one , Jyn Erso ville tydeligvis ikke have noget at gøre med oprøret. Alliancen overbeviser hende om at hjælpe dem med at bruge trusler: Tag os med til Saw Gerrera, eller vi sætter dig tilbage i det kejserlige fængsel, hvor vi fandt dig. Folk har da kritiseret karakteren, fordi hun gjorde en fuldstændig vending i slutningen af filmen: Jyn ser ud til at blive et fuldgyldigt medlem af Rebel Alliance.
Men hvis du ser nærmere på Jyn, giver hendes beslutninger faktisk meget mening. I begyndelsen af filmen vil hun bare overleve. Efter hendes mor blev dræbt, blev hendes far taget fra hende, og senere forlod Saw hende, Jyn lærte en vanskelig sandhed: Hun kunne ikke stole på andre end sig selv. Hun troede, at ingen bekymrede sig om hende, undtagen at bruge hende til deres egne formål. Hun har lært at overleve i en galakse, der i bedste fald er ligeglad med hende og i værste fald vil have hende død. Hun tænker ikke på fortiden, fordi den er for smertefuld; alt hun fokuserer på er nuet.
Men i løbet af filmen ændrer det sig. Rebel Alliance lover Jyn hendes frihed, hvis de hjælper hende, men det hun lærer, er at frihed har mange forskellige definitioner. Den frihed, hun så længtes efter, betød ikke noget i lyset af en ondskab som imperiet - hun kunne aldrig være fri.
Jyns ændring i hjertet giver ikke mening
'Ændringerne giver dog ingen mening,' har folk sagt. 'Det er for hurtigt.' Godt, jeg er enig i, at filmens tempo er lidt væk; det er svært at benægte. Men hvis du tænker over, hvad Jyn oplever i løbet af filmen, er hendes forandring i hjertet ganske ligetil.
Alt ser ud til at ændre sig for hende, efter at hun har set sin fars hologram, og han fortæller hende, at han stadig elsker hende. Lige efter forlader hun sin adoptivfar, træt efter et helt liv med at kæmpe mod imperiet, hans krop svigtede ham, fordi han er klar til at dø, men ikke før han beder hende om at redde oprøret. Og så går hun lige fra Jedha til Eadu for at holde hendes far, mens han dør i hendes arme - han fortæller hende, at han elsker hende, men ikke før han fortæller hende, at Death Star skal ødelægges.
Det er nok følelsesmæssigt traume til at omdanne nogens motivationer. Deres kamp bliver hendes kamp, fordi hun indser, at de tror på hende. Både Saw og Galen mener, at Jyn har magten til at gøre en forskel; hvis de ikke gjorde det, ville de ikke bede hende om at redde oprøret og ødelægge Death Star. Men Jyn har brugt så lang tid på at kæmpe mod at lade sin fortid definere hende, at hun ikke er stoppet med at tænke på, hvem hun er, og hvem hun kan være. At vide, at andre tror på hende, får hende til at absorbere denne viden for første gang - og åbne sig for at bekymre sig om noget større end hende selv.
Da Saw Gerrera spørger, om Jyn kan leve under det kejserlige flag, der hersker over galaksen, siger hun: 'Det er ikke et problem, hvis du ikke ser op.' Men når hun ser op, kan hun ikke se ned igen.
my little pony equestria girls: venskabsspil
Jyn bliver en leder for hurtigt
Når Jyn udtaler sig på mødet med oprørsledelse, ændres noget uigenkaldeligt for hende. Hun kæmper for noget og er villig til at tage stilling. Hun leder et team til Scarif mod Alliancens ønsker, og når det bliver klart, hvad der er sket, følger hele oprørens flåde hende. Er det for hurtigt?
Nej. Fordi vi skal huske Jyns motiver.
Dette er personligt for hende - hendes far bad hende om at gøre dette for at ødelægge Death Star. Det er hun villig til at kæmpe for. Det her handler ikke om at være en oprørsleder. Det handler om dette klare mål, hun skal nå for enhver pris.
Jyns er helt sikkert karismatisk, men Rebel -teamet, hun tager med til Scarif (minus Bodhi, Chirrut, Baze og Cassian) følger hende ikke specifikt. Også de forfølger deres egne mål: personlig forløsning, ofre for oprøret, genvinde deres egen ære. Og når oprørsflåden flytter ind, er det fordi de forstår indsatsen: det er alt eller ingenting. Enten vinder de denne ene gang, eller også fejler de for evigt. Bare fordi vi ser historien gennem linsen af en karakter, betyder det ikke, at hun er centrum for det overordnede plot.
Og virkelig, det er hvad Rogue one gjorde det så smukt - det placerede en historie, vi troede, vi kendte, om hentningen af Death Star -planerne, i sammenhæng med et meget større univers med så mange bevægelige dele. Det gjorde det frem for alt klart, at der sker meget mere, end vi nogensinde vidste.
