gov-civil-vilareal.ptTil forsvar for 2010: Det år, vi får kontakt
>Når man taler om 2001: En Space Odyssey , der kastes ord som klassisk, legendarisk og betagende. Spørg om dens direkte efterfølger, 2010: Det år, vi får kontakt og udtryk kedelige. Smil forsvinder. Det er i orden, kan du høre. Filmen fra 1984, baseret på romanen 2010: Odyssey Two , blev også skrevet af Arthur C. Clarke. Det er mere af den samme magi, selvom Stanley Kubrick ikke havde en hånd med at styre filmatiseringen denne gang. Man skulle da tro, at 2010 ikke ville blive mødt med sådan en lun modtagelse. Desværre er dette ikke tilfældet. Folk kan bare ikke lide 2010 lige så meget som den urørlige film, der kom før den, og det er bare ikke rimeligt.
På et øjeblik er det enkelt at skrive 2010 af som bare endnu en kontantgrib, et svagt forsøg på at efterligne den originale films succes. Og hvilken succes det havde. Selvom kritikere ikke umiddelbart var modtagelige for filmen, gik den til sidst ind i filmhistorien på en stor, stor måde. Det er fordi 2001: En Space Odyssey er en fremragende, uudslettelig film, der absolut fortjener at blive rost ved enhver lejlighed.
Betragtes som en af de største og mest indflydelsesrige film, der nogensinde er lavet, fulgte den amerikanske rumfartøj Discovery One på sin mission til Jupiter. Ombord var forskerne David Bowman og Frank Poole samt andre medlemmer af besætningen suspenderet som en kryogen dvale. Undervejs sker der nogle uventede uheld med den nu berømte skibscomputer HAL 9000, der resulterede i et par kraftfulde og uventede scener, der i sidste ende kulminerede i Pooles død og Bowmans opdagelse af Monolitten.
alice gennem skueglasset sund fornuft medier
Filmens mest mindeværdige scene fandt, at Bowman blev trukket gennem tid og rum (Herregud, den er fuld af stjerner!) Og desorienteret, før han blev bragt til et bizart soveværelse, hvor han mødte en ældre version af sig selv og en gammel mand. Filmen sluttede med en scene, der trak flere spørgsmål, end den besvarede: et foster indhyllet i lys og stirrede på Jorden. Han blev Stjernebarnet, blev det afsløret, men hvad betød det egentlig? Hvad indebar det for seerne? Det var forvirrende, men smukt. Du ville straks vide mere, når du var færdig med filmen, selvfølgelig gjorde du det. Du skulle vide, hvordan tingene endte, naturligvis.
414 tvilling flamme
At læse den originale Clarke -roman og dens efterfølgere gav yderligere klarhed, men filmgængere ville og fortjente mere. Du kan ikke lade være med at håbe på endnu en masse hjælp af plot efter at have oplevet 2001: En Space Odyssey . Dermed, 2010: Det år, vi får kontakt blev bragt til live. Efterhånden som handlingen fortsatte med Clarkes romaner, ville filmene også gøre det - i hvert fald for en post mere.
Det begynder ni år efter den mislykkede Discovery One -mission ledet af David Bowman, der formodes at være død. Denne gang er det amerikanske rumfartøj Discovery Two imidlertid planlagt at undersøge, hvad der præcis skete med HAL 9000 og besætningen på det originale Discovery. Når amerikanerne finder ud af, at Discovery Two ikke vil være klar til at skyde op inden Discovery, der flyder ud i rummet, accepterer de at slutte sig til den sovjetiske mission i gang for at se, hvad der skete med det originale mandskab. Når det opdages, at der er mulige tegn på liv på Jupiters måne Europa, tager missionen en endnu fremmed vending, en der bringer os tilbage til Dave Bowman, der nu er et rent lysvæsen, der eksisterer inde i Monolith fra den originale film.
Det er herfra, vi ser, hvilken slags mand Dave Bowman egentlig er. Hvem han egentlig var. Denne film tilføjer et lag af menneskelighed til en ellers steril fortælling, der kunne have følt sig så langt væk som Jupiter selv. Det gør dette på flere måder. Vi ser Bowmans interaktioner med sin kone lige før han skal tage kontrol over missionen og dele sin viden med sine medmennesker. Hans kone, der blev efterladt hjemme for et liv i ensomhed, hvor hun blev overladt til at sørge over tabet af sin mand. Han kan besøge sin mor, før hun dør. Vi ser hans kærlighed, hans tab, de liv, han rørte ved, og alt, hvad han opgav for at blive det væsen, han nu præsenterer som.
hvordan man manifesterer selvkærlighed
Bowman er vokset så meget, siden vi sidst så ham ind 2001: En Space Odyssey , der er blevet forvandlet til en helt anden, og det er en del af det, der gør denne film til et endnu mere nysgerrigt og uimodståeligt stykke medier. I stedet for at vise dig stiliserede skildringer af det, vi opfatter som galskab og undren, det menneskelige sind knap kan fatte, får vi virkeligheden. Vi ser resultaterne af, hvad der sker med et menneske, der har overskredet grænserne for sin fysiske form. Det er ikke smukt, og det er ikke specielt sjovt. Det er det bare, og det er smukt på en meget højtidelig måde.
2010 giver os vores første virkelige glimt af en version af udødelighed og et liv uden for stjernerne. Det driller os ikke med en monolit eller en hallucinerende tur, som vi skal tyde på egen hånd. Afslutningen på den sovjetiske mission ender til sidst med advarslen til menneskeheden om at holde sig væk fra Europa, Jupiters måne, som Bowman og HAL arbejder på at opnå (da de senere bliver en samlet enhed i Clarkes roman -serie, interessant nok) men filmens meget mere end det.
Det er mindre amorft, mere koncentreret. Det er en følelsesmæssig rejse, der perfekt formidler den længsel og det formål, vi føler fra Bowman, der er blevet hinsides al menneskelig tanke, perfekt sidestillet med Roy Scheiders Dr. Heywood Floyd og resten af besætningen, der kom til Jupiter. En gruppe er hård, logisk, bekymret og endda beregnende. Den anden forstår, at de er blevet ét med universet, og at der er en plan for menneskeheden, selvom vi ikke ved det endnu. Hvilken trøst det er, vel vidende at der er en vej ud af denne døende verden, selvom det vil tage år for os at flytte til en anden planet.
2010: Det år, vi får kontakt er på mange måder en mere menneskelig film end 2001: En Space Odyssey , og som sådan er det i stand til at give genlyd hos os, der kan værdsætte rædslerne, skønheden, længslen, tristheden og freden, der skal komme med selvopofrelse og den viden, som du har givet dig selv op for et større godt. Det er ikke prangende eller trippy, men det er noget, der skal gøres. Det var det Bowman skulle gøre. Det var den førstefødtes vilje. Og til forsvar for 2010 , denne film var den bedste måde at kommunikere disse følelser på og derefter nogle.
