Film Rewievs

Sicario: Soldados dag

2024

Sicario: Day of the Soldado Movie Poster Image

Common Sense siger

alder 17+ (jeg) Lejemorder ; ligesom originalen handler det stort set om forsøg på at håndtere narkotika og terrorisme mellem Mexico og USA. Det er meget voldelig vold med masser af kanoner og skydning, kraftig blodprop og blod, eksplosioner, kamp, stansning og slag. Selvmordsbombere sprænger sig selv og uskyldige tilskuere; andre tegn dør, inklusive børn. En teenagepige er falsk kidnappet med en taske trukket over hovedet og munden lukket. Sprog er også ret stærkt og inkluderer anvendelser af 'f - k,' s - t 'og mere. Mens der ikke er noget seksuelt indhold at tale om, ryger en teenager gryde, og der er baggrundsdrikning (øl, whisky) og rygning.Lejemorderstjernen Emily Blunt vender ikke tilbage; i stedet,Lejemordermedstjerner Josh Brolin og Benicio del Toro tager rampelyset.

'/> Efterfølgeren til fast stofkrig har intens vold, sprog.

R
2018
122 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 15+ Baseret på

Børn siger

alder 13+ Baseret på 3 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detSicario: Soldados dager en intens efterfølger til 2015'erne Lejemorder ; ligesom originalen handler det stort set om forsøg på at håndtere narkotika og terrorisme mellem Mexico og USA. Det er meget voldelig vold med masser af kanoner og skydning, kraftig blodprop og blod, eksplosioner, kamp, stansning og slag. Selvmordsbombere sprænger sig selv og uskyldige tilskuere; andre tegn dør, inklusive børn. En teenagepige er falsk kidnappet med en taske trukket over hovedet og munden lukket. Sprog er også ret stærkt og inkluderer anvendelser af 'f - k,' s - t 'og mere. Mens der ikke er noget seksuelt indhold at tale om, ryger en teenager gryde, og der er baggrundsdrikning (øl, whisky) og rygning.Lejemorderstjernen Emily Blunt vender ikke tilbage; i stedet,Lejemordermedstjerner Josh Brolin og Benicio del Toro tager rampelyset.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af vxctor_ 29. april 2019 alder 13+

Filmkonceptet er meget godt skrevet og udført. Denne efterfølger er bestemt meget mørkere end den første film. De to hovedpersoner fra den første film ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af Fahad Khan 2. juli 2018 alder 15+

Du vil elske det Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 13 år gammel Skrevet af Leonvol 27. januar 2021 alder 12+

Efterfølgeren

Denne film er god, men ikke bedre end den første. Det har næsten ingen voldelige scener. Det burde have været bedømt pg-13 for noget vold. Rapporter denne anmeldelse Teenager, 16 år gammel Skrevet af thammer 15. maj 2019 alder 15+ Det er rigtig godt, men forvent ikke at være en superheltfilm. Dette er baseret på sande begivenheder og er ret mørkt. Har vold, men det er ikke ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 3 børn anmeldelser .

dagbog af en tøset hundedage gennemgang

Hvad er historien?

I SICARIO: DAGEN I SOLDADO fortsætter narkokrigene. Den mexicanske kriminelle underverden er begyndt at smugle Sicarios (kontraktmordere) over grænsen; den amerikanske regering erklærer dette som en terrorhandling, og dermed er alle væddemål slået fra. Gå ind i CIA's Matt Graver (Josh Brolin), der kommer med en mørk, desperat plan. Hans hold vil kidnappe en mexicansk narkobarns unge datter, Isabela Reyes (Isabela Moner), og få det til at se ud som om et rivaliserende kartel er ansvarligt. Graver kalder sin gamle kollega, Alejandro Gillick (Benicio del Toro), for at hjælpe. Operationen går glat, og amerikanerne 'reddet' Isabela med succes. Men så opdager den mexicanske regering list og angriber amerikanerne undervejs. Isabela undslipper, og Gillick går efter hende. Så finder Graver sig i en forfærdelig position.

Er det godt?

Denne efterfølger til Lejemorder er solid nok i sin historiefortælling med nogle inspirerede elementer (såvel som nogle dovne). Men de specielle detaljer, der gjorde den originale store, er åbenlyst fraværende.Lejemorderstjernede Emily Blunt som Kate Macer, som gav seerne et relatabelt indgangspunkt i filmens mærkelige, farlige, foruroligende verden; hun kom ind i hver scene uden at vide noget, ligesom vi gjorde. Desuden lavede den store filmfotograf Roger Deakins og den fremragende instruktør Denis Villeneuve hver scene indLejemorderfor at øge denne følelse af ubehag og det ukendte.

303 engel nummer tvilling flamme

ISicario: Soldados dag, alt dette er væk. Hvad der er tilbage er et stærkt, krydret manuskript af Taylor Sheridan, der forstår en verden af mænd, der balancerer på kanten af uretfærdighed, og tilbagevendende skuespillere del Toro og Brolin. (Efterfølgerens instruktør er Stefano Sollima, fra Italien.) Del Toro, der var flot ud i originalen, er stadig stor her; hans Gillick er ret rørende, da han danner et bånd med Isabela og søger tilflugt hos en døv mand, der bor midt i ørkenen. Brolin er i mellemtiden meget god til at være både hård og modstridende om sit job. Historien bruger mindst en vild strækning af logik til at binde historiens tråde sammen, hvilket kan skubbe seerne ud af historien. Alligevel,Sicario: Soldados dager stadig en robust underholdning.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale omSicario: Dag for Soldatvold. Hvilke dele var grufulde, og hvilke var spændende? Hvordan opnåede filmen disse effekter? Hvad er indvirkningen af medievold på børn?
Hvordan er drikke, rygning og stoffer skildret? Bliver de glamouriserede? Får filmen narkotikaforretningen tiltrækkende?
Hvad har filmen at sige om lov versus retfærdighed? Hvad er forskellen mellem de to? Retfærdiggør formålet midlerne?
Hvordan syntes du om scenerne med den døve mand? Hvordan passer de ind i eller står i kontrast til resten af filmen?
Hvordan sammenlignes denne film med originalen? Hvad mangler der? Hvad er tilføjet, hvis noget?