Film Rewievs

Shrek Forever After

2024

Populær blandt børneneForældre anbefaler

Common Sense siger

alder 6+ (jeg) Shrekhar mange merchandising-bindinger, så forbrugerismen er vanskelig at undslippe. Da det tilbydes i 3-D, er et par scener også mere intense, end de ellers ville være.

'/> Fionas hårde, Shreks elskelige i stadig sjove 4. film.

PG
2010
93 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 6+ Baseret på

Børn siger

alder 7+ Baseret på 95 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre har brug for at vide det som alleShrekfilm,Shrek Forever Afterinkluderer nogle tegneserieagtige vold, milde insinuationer, som de fleste børn ikke tager fat på, og en scene, hvor Shrek bliver tipset om rystet 'Eyeball-tinis.' Den milde fare i dette 'sidste kapitel' er for det meste middelalderlige kampe mellem ogrer og Rumpelstiltskins heksekabal. Shrek og Fiona såvel som Donkey og hans drakone er alle kærlige og flirter og kysser og erklærer hinanden evig kærlighed. Den grove humor er begrænset til nogle modbydelige genstande, som spiserne spiser, og et par vittigheder om æselet og spionerne, men ellers er dette en animeret film til offentligheden. Vær dog advaretShrekhar mange merchandising-bindinger, så forbrugerismen er vanskelig at undslippe. Da det tilbydes i 3-D, er et par scener også mere intense, end de ellers ville være.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Forælder til en 9-årig Skrevet af Shyama19 11. januar 2021 alder 14+

Alt for mørkt. Min yngre er 9, og skønt han elskede de tre første film, var denne en ikke-set-choker. Vi forventede alle sammen flere babyskrab og donke ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af JorisM 26. december 2020 alder 10+

Efter originalen er denne den næstbedste. Godt udformet, meget godt script. Mere velegnet til voksne. Ikke så sød som den første. Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 14 år gammel Skrevet af DetroitLions21 7. maj 2018 alder 3+

Ikke så god som de to første, men en forbedring i forhold til den tredje.

En god film, dog ikke stor, dette var Dreamworks 'måde at sige undskyld for den afskyelige Shrek den tredje. Afslutningen var dog meget dyb, og jeg g ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 17 år gammel Skrevet af abbacus 9. december 2012 alder 6+

Bare ikke godt.

Denne film var slet ikke god. Det er bestemt den værste af Shrek-filmene. Jeg kunne godt lide de to første, og jeg har lyst til 3 og nu 4 var bare et pengegreb. Det var... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 95 kid anmeldelser .

Hvad er historien?

Da Shrek (Mike Myers) og Fiona (Cameron Diaz) tripletter nærmer sig deres første fødselsdag, virker familiens liv idyllisk i SHREK FOR evigt efter. Men de dage, der blev brugt på at lege, skifte ble, dele måltider med Æsel (Eddie Murphy), Puss in Boots (Antonio Banderas) og resten af Far Far Away-venner bliver monotone, og Shrek begynder at længes efter sine dage som en 'ønsket' 'ogre, som folk frygtede. Drevet til midlertidig sindssyge ved triplets fødselsdagsfest, vinder Shrek en drink for meget med den kloge tryllekunstner Rumpelstiltskin (Walt Dohrn), der overbeviser ham om at underskrive en kontrakt, der giver Shrek en hel dag at bruge, som om han ville have reddede aldrig Fiona fra dragen. Til gengæld skal Shrek 'give en dag tilbage' til Rumpelstiltskin, men den dag, han ender med at give op, er den dag, han blev født. Dette fører til en 'metafysisk tidsforvrængning', hvor Shrek og Rumpelstiltskin er de eneste, der kender sandheden. I mellemtiden er Rumpelstiltskin den tyranniske diktator for Far Far Far Away; Fiona er leder af et underjordisk ogre-oprør; Puss in Boots er bogstaveligt talt en fed kat; og Æsel er en slave til heksekoven for at beskytte Rumpelstiltskin. Den eneste måde at vende fortryllelsen på er at Shrek og Fiona deler ægte kærligheds kys inden dagen slutter.

de mørkeste sind sund fornuft medier

Er det godt?

Hvis der aldrig havde været en andenShrekfilm, måske ville denne rate være værdig til fire stjerner som en underholdende familiefilm, men i denne ikoniske popkultur-franchise er det ikke helt på niveau. Vittighederne, selvom de stadig er sjove, er forudsigelige, og nogle af de bedste synkroner - som Gingy, der kæmper Gladiator-stil mod dyrekrakere eller Rumpelstiltskins forskellige 'humørparykker' - er flygtige. Der er bestemt grunde til at grine, og i et par pletter højt, men generelt har de karakterer, vi er blevet elskede, ikke så meget at gøre iShrek Forever After. Og lad os ikke engang komme i gang med det faktum, at de fleste små børn måske ikke straks forstår Det er et vidunderligt liv -tids paradoks. Vær forberedt på at besvare alle mulige spørgsmål om, hvorfor babyerne ikke findes, hvorfor den unge konge kronede ind Shrek den tredje er ikke til stede, og hvorfor Puss in Boots er så fed og doven - alt sammeni løbet affilmen.

På hovedet viser ogre-oprøret stemmerne fra Jon Hamm, Craig Robinson og Jane Lynch, som alle byder Shrek velkommen i deres grønne broderskab. Som ogres modstandsleder er Fiona hård og flammende. Den skurkagtige Rumpelstiltskin og hans omkringliggende hekse er imidlertid ikke så sjovt onde som de tidligere antagonister. For at gøre tingene værre er der ikke så mange bemærkelsesværdige musikalske numre, selvom den rækkefølge, hvor Shrek glæder sig over at blive hadet og frygtet igen, er perfekt ledsaget af The Carpenters 'klassiske sangPå toppen af verden. I sidste ende er det ikke så revolutionerende som de to første eller endda så mindeværdigt som det tredje, men det fjerde - og sandsynligvis sidste -Shreker stadig værd at se, om ikke blot for at se nogle af de bedste animerede figurer, der nogensinde vises på skærmen.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om budskabet om denne rate afShrek Forever After- er græsset altid grønnere på den anden side, eller er det bedst at elske dit liv og ikke det liv, du kunne have levet?
Shrekmerchandise kan findes overalt. Billiger det en film at have så mange legetøj og madvarer knyttet til sig, eller er det simpelthen et tegn på, hvor populær filmen er? Hvis du kan lide Shrek, gør det at se ham på produkter, at du vil købe dem mere? Hvordan kan du undgå at blive suget ind i kommercialismen?
Er tidskæde Fiona anderledes end ogre-mama Fiona? Har Fiona altid vist mod og lederegenskaber? Hvilke stereotyper om mænd og kvinder udfordrer eller forstærker filmen?
Hvordan sammenlignes denne film med de tre foregående? Er det bedst for Fiona og Shrek at gå på pension i Far, Far Away, eller er der endnu flere historier at fortælle?
Hvordan gør figurerne iShrek Forever Afterdemonstrere taknemmelighed og integritet? Hvorfor er disse vigtige karakterstyrker?

Filmdetaljer

På teatre: 21. maj 2010
På DVD eller streaming: 7. december 2010
Cast: Antonio Banderas, Cameron Diaz, Eddie Murphy, Mike Myers
direktør: Mike Mitchell
Studio: DreamWorks Animation
Genre: Familie og børn
Emner: Prinsesser, Fe, Havfruer og mere, Eventyr, Bogkarakterer, Venskab, Misfits og Underdogs
Karakterstyrker: Taknemmelighed, integritet
Kørselstid: 93 minutter
MPAA-vurdering: PG
MPAA forklaring: mild handling, noget uhøfligt humor og kort sprog
Sidst opdateret: 6. november 2019