Søger

  • 2024
Hvilken Film Skal Man Se?
 
Søgning efter filmplakatbillede Forældre anbefalerPopulær blandt børnene

Common Sense siger

alder 13+ (jeg) Uvenligt ). Det er smart konstrueret og følelsesmæssigt tilfredsstillende såvel som forskelligt og kulturelt relevant. Forvent kort kæmpning, krangel og råben på skærmen samt offscreen og verbale henvisninger til vold. En hovedperson dør af kræft. Der er en smule sexrelateret dialog og nogle seksuelle referencer, og der er en kort, uretmæssig teori om, at en onkel har en eller anden form for seksuelt forhold til sin teenagerssøster. Sprog inkluderer en 'f --- ing' og anvendelser af 'perv.' En sekundær karakter ser ud til at være en narkohandler, der leverer gryde (offscreen) til en teenagepige. En krukke fyldt med gryde vises, teenagemisbrugsbrug udledes, og der ryger rør. Mange tekniske brandnavne vises overalt (Google, Facebook, YouTube osv.), Men alt sammen i tjeneste til historien. Baggrunden for alt er meddelelser om udholdenhed og behovet for stærkere kommunikation mellem familiemedlemmer samt forestillingen om internettet som både et nyttigt og et farligt sted.



'/> Digital mysterium tilfredsstiller på tekniske, følelsesmæssige niveauer.
  • PG-13
  • 2018
  • 102 minutter
Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 12+ Baseret på

Børn siger

alder 12+ Baseret på 18 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

en hunds vej hjem sund fornuft medier

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.





Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detSøgerer et mysterium med John Cho i hovedrollen om en forsvundet teenager, der præsenteres udelukkende gennem / på computerskærme (svarende til gyserfilmen Uvenligt ). Det er smart konstrueret og følelsesmæssigt tilfredsstillende såvel som forskelligt og kulturelt relevant. Forvent kort kæmpning, krangel og råben på skærmen samt offscreen og verbale henvisninger til vold. En hovedperson dør af kræft. Der er en smule sexrelateret dialog og nogle seksuelle referencer, og der er en kort, uretmæssig teori om, at en onkel har en eller anden form for seksuelt forhold til sin teenagerssøster. Sprog inkluderer en 'f --- ing' og anvendelser af 'perv.' En sekundær karakter ser ud til at være en narkohandler, der leverer gryde (offscreen) til en teenagepige. En krukke fyldt med gryde vises, teenageanvendelse af stoffer udledes, og der ryger rør. Mange tekniske brandnavne vises overalt (Google, Facebook, YouTube osv.), Men alt sammen i forbindelse med historien. Baggrunden for alt er meddelelser om udholdenhed og behovet for stærkere kommunikation mellem familiemedlemmer samt forestillingen om internettet som både et nyttigt og farligt sted.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

  • Siger forældre
  • Børn siger
Forælder til en 11-årig Skrevet af netryder7 2. september 2018 alder 11+

Min mand, mig selv og min 11-årige gik for at se denne film i dag. Vi nød det !!! Der er nogle
mild lægemiddelreference og brugen af ​​F-ordet (en gang), men det te ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af carrier313 2. september 2018 alder 12+

Virkelig godt ... en teaterbillet værd!
Ja, nogle voksne emner (viser ukrudt / rygning, hentydet til seksuelt misbrug af børn, ondsindede kommentarer på sociale medier) men intet er ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 14 år gammel Skrevet af FunnyGoblin888 6. november 2020 alder 13+

Wow, jeg er bogstaveligt talt sprængt væk! Så fantastisk!

DEN BEDSTE FILM NOGENSINDE. Det lærer også en så stor lektion for børn og voksne. Forældre lærer, at det er vigtigt at kende dit barn. Teenagere lærer, at du skal ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 14 år gammel Skrevet af Henry Hill15 2. september 2018 alder 12+

Tematisk materiale, moderat stof- og sexreferencer og sjældent stærkt sprog

Sprog -
Der er en verbal brug af 'f * ck' og et par skriftlige anvendelser af dårligt sprog.
Narkotika -
der er henvisninger til et tegn ved hjælp af potten.
Køn... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 18 børnebedømmelser .



Hvad er historien?

I SØGNING har David Kim (John Cho) en lykkelig familie. Han nyder at se sin datter Margot vokse op og sende billeder og videoer af hende på sociale medier. Da Margot rammer sine teenageår (spillet af Michelle La), finder David sig selv oprejse hende, og hun virker mere og mere fjern. Endelig en dag forsvinder hun simpelthen efter en formodet studiegruppe, og David rammer internettet for at prøve at finde spor om, hvor hun måske er gået. Hendes venner ser ikke ud til at vide meget, men han opdager, at hun også har sprunget over sine klaverundervisning og lagt pengene i lommen. En detektiv (Debra Messing) kommer på sagen, og tiden ser ud til at løbe tør. Kan David få øje på den sidste anelse, der vil samle alt sammen?

Er det godt?

Måske inspireret af succesen i 2014'erne Uvenligt , dette mysterium bevæger sig i friske, nye retninger, mens det er fremragende konstrueret, følelsesmæssigt tilfredsstillende og kulturelt relevant. Debutfunktionen af ​​instruktør Aneesh Chaganty, som også skrev manuskriptet med producenten Sev Ohanian,Søgerer kendt for at fokusere på en koreansk amerikansk familie uden at gøre noget ved det. Det betyder ærligt talt ikke nogethvadkultur, som familien Kim kommer fra (bortset fra i værdifuld repræsentationsmæssig forstand, selvfølgelig). Det der betyder noget er hvad der betyder noget for ethvert menneske når et familiemedlem er i problemer.

I hovedrollen gør Cho fantastiske ting og udfører stort set alene og inden for ukonventionelle kameraer og kameraopsætninger og når nye følelsesmæssige dybder. Filmens filmteknikker husker nogle af de mere effektive ting, der bruges iUvenligtog Uvenligt: ​​Mørkt web , menSøgerudvider genrens værktøjskasse og går længere i både tid og rum. Og manuskriptet, selvom det lider et par små, let tilgivelige rystende pletter, er en skønhed, der fremmer historien med desperat, konstant fremdrift og slipper små spor på de mest uskadelige steder. Når det hele kommer sammen, er det med et meget behageligt snap.

Tal med dine børn om ...

  • Familier kan tale omSøgerskildring af vold. Hvor meget vises, og hvor meget holdes uden for skærmen? Er disse hændelser lige så effektive? Hvorfor eller hvorfor ikke?

  • Hvordan afbildes stoffer? Bliver de glamouriserede på nogen måde? Er der konsekvenser for teenagere, der bruger stoffer? Hvorfor betyder det noget?

  • Filmen viser, at internettet er både nyttigt og farligt. Hvordan kan vi vælge, hvad der er sikkert - og hvad der ikke er?

  • Margots generøsitet viser sig dårligt, men hvordan ser filmen hende op? Er hun stadig beundringsværdig? Bør generøsitet betragtes som risikabelt?

  • Hvordan viser karaktererne udholdenhed? Hvorfor er det en vigtig karakterstyrke?

Filmdetaljer

  • På teatre: 24. august 2018
  • På DVD eller streaming: 27. november 2018
  • Cast: John Cho, Debra Messing, Michelle La
  • direktør: Aneesh Chaganty
  • Studio: Skærmperler
  • Genre: Thriller
  • Karakterstyrker: Udholdenhed
  • Kørselstid: 102 minutter
  • MPAA-vurdering: PG-13
  • MPAA forklaring: tematisk indhold, nogle stoffer og seksuelle referencer og til sprog
  • Sidst opdateret: 16. juli 2020

Redaktørens Valg

Interessante Artikler

Anbefalet