Film Rewievs

Scarlet Letter

2024

Common Sense siger

alder 17+ (jeg)

'/> Slagtning, synd og sex ved klassisk misbrug.

R
nitten femoghalvfems
135 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

Ingen anmeldelser endnuTilføj din vurdering

Børn siger

alder 16+ Baseret på 2 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Meget eller lidt?

Forældrenes vejledning til, hvad der er i denne film.

Positive beskeder

Generel kritik af undertrykkende religiøse patriarkier, der begrænser / straffer fri tanke, især når det drejer sig om kærlighed og sensualitet. Ideen om, at parets kærlighed kan være stærkere end sociale konventioner og regler.

Positive rollemodeller og repræsentationer

Hester Prynne og nogle af hendes mere oprørske puritanske kvinder er heltene tæt på moderne feminister i deres syn på kærlighed, ægteskab og spiritualitet. Puritanske kvinder, der opfører sig ellers, afbildes negativt. Præsten Dimmesdale er en meget elsket og beundret præst, selvom han bryder lovene i sit samfund.

Vold

Blodig vold understreger halsudskæringer, pile i nakken og sprøjtning, afskårne arterier (og hovedbund) i indiske angreb. Den hvide milits dræber indianere med kanoner. Et grusomt lemlæstet lig. En næsten voldtægt. Den ene tegns øje blev trukket. Roger Prynne har rodet med en blodig, renset hjorte. Døden ved at hænge. Dimmesdale lemlæstes selv (griber en galge, indtil blod løber fra hans hænder).

mad max fury road sund fornuft medier

Køn

Fuld mandlig nøgenhed vist i en tynd-dyppende kontekst. Hester er kort helt nøgen fra siden, mens hun bader. Topløse indiske kvinder. En ikke-eksplicit sexscene mellem Hester og Arthur.

Sprog

'Tøs.' Puritanere diskuterer sex på eufemistisk måde ('poking', 'private parts').

Forbrugerisme Drikke, narkotika og rygning

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre har brug for at vide, at denne historiske melodrama har blodig vold - halsskæringer, hovedbund, skyderier - plus voldtægtsforsøg. Kort mandlig og kvindelig nøgenhed vises i en ikke-seksuel sammenhæng, og flere sexscener er ikke eksplicitte. Studerende, der ser denne film som en genvej til læsning af Nathaniel Hawthorne-romanen, skal bære den skarlagenrøde 'S' (til slapere) og vide, at den afviger meget fra bogen.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Der er ingen anmeldelser endnu. Vær den første til at anmelde denne titel.

Tilføj din vurdering

anmelder mit store fede græske bryllup 2

Teenager, 16 år gammel Skrevet af CatholicamSoror33 8. september 2012 alder 18+

Fantastisk film

Jeg elsker Hawthorne's Scarlet Letter. Det er en smuk kærlighedshistorie. Selvom filmen ikke er som bogen, syntes jeg den var fantastisk. Rapporter denne anmeldelse Teenager, 13 år gammel Skrevet af Seminolefreak 18. april 2011 alder 14+

Bogen er bedre! Og det er svært at sige!

Min MPAA-bedømmelse, R: Stærkt seksuelt indhold, herunder fuld frontal mandlig nøgenhed, stærk blodig vold, inklusive grafisk slagtning og tematisk materiale Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 2 børn anmeldelser .

Hvad er historien?

Demi Moore var på højden af sin filmkongenhed, da hun medvirkede i dette uredelige historiske drama 'frit inspireret' af Nathaniel Hawthorne-romanen om synd og hykleri i det tidlige New England. I en puritansk koloni i Massachusetts i 1666 ankommer Hester Prynne (Moore) i forvejen for sin meget ældre mand Roger (Robert Duvall). Smuk, frit tænkende Hester løfter øjenbryn midt i de strenge, konservative-kristne byfolk ved at sikre sig et hus alene og vise sig at være læst og meningsfuld. Hun tiltrækker den unge, populære pastor i byen, Arthur Dimmesdale (Gary Oldman) og omvendt. Når der kommer nyheder om, at Roger Prynne blev dræbt i et indisk angreb, fuldbyrder Hester - som slet ikke sørger overhovedet - sin affære med Dimmesdale og er snart gravid. Hester nægter at navngive sin hemmelige elsker og bliver offentligt fordømt, fængslet indtil hun føder og tvunget til at bære et 'A' for 'utroskab.' Værre, Roger viser sig at være i live og vender tilbage til byen under et antaget navn og psykotisk. Han vækker en falsk hekseskrækning og et mordplot som en del af hans hævn.

Er det godt?

Helt ærligt, kære, det er svært at give noget for detrød. Måske ville tid og kritikere have været lidt venligere overfor SCARLET-BREVET, hvis kun Tinseltown havde ændret titel- og karakternavne og distanceret det fra den strenge engelske klassetildelingsroman af moralistisk forfatter Nathaniel Hawthorne. Omskrivning af kildematerialet med et ordsprogende Hollywood-spin efter 1960'erne, dette går uden for emnet i indiske bosætterproblemer, hekserihysteri, slaveri og den generelle idé om kolonier, der handler destruktive. Den tragiske affære mellem Hester og Dimmesdale muterer til et optimistisk, trodsigt og lykkeligt kærlighedskamp, mere som en kitschy romantisk paperback. Meget som Moores monotone ædle præstation i hovedrollen var bredt panoreret, giver manuskriptet ikke mange favoriserer hverken til skuespillere som Gary Oldman og Robert Duvall (selvom de kommer til at råbe meget).

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om Hester Prynnes valg. Er hun og Dimmesdale virkelig 'syndere'? Hvordan sammenligner filmkaraktererne sig med dem i Hawthorne-bogen?
Hvad ved du om de egentlige puritanere i New England, deres forhold til indianere og deres meninger om kvinder, kærlighed og ægteskab? Hvordan skildrer denne film historien - nøjagtigt eller unøjagtigt? Tror du, at medierne har et ansvar for at skildre historien på en bestemt måde?
Tal om volden i filmen. Hvordan reagerede du på det? Betød det noget, hvem der begik det?