Film Rewievs

Reger

2024

Populær blandt børneneForældre anbefaler

Common Sense siger

alder 16+ (jeg)

'/> Racy kongeligt drama er skyldig fornøjelse for modne seere.

CW
Drama
2013

Gemme Bedøm TV Del Se eller køb

Siger forældre

alder 15+ Baseret på

Børn siger

alder 14+ Baseret på 49 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detRegerer en sultrig dramatisering meget løst baseret på Mary, Queen of Scots 'liv. Showet tager store friheder med historiske fakta, opfinder karakterer for at tykke plottet og fremstiller spændinger mellem forskellige spillere for at øge intrigerne. Det fremmer også det seksuelle drama inden for slotets vægge og præsenterer utroskab og afslappet sex som almindelig opførsel og viser noget af det, herunder en skyggefuld soveværelse og en kort men meget suggestiv onani-scene. Vold er en anden faktor, der er svær at forudsige, da blodige skud af halshugning eller andet traume kan dukke op uanmeldt. Bundlinjen? Dette er langt fra en pålidelig historieundervisning, og noget af dets indhold er for risikabelt for teenagere, men det er et glimrende drama, der alligevel underholder.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af FallenAngelFromHell 6. august 2018 alder 13+

Jeg kan godt lide at se shows, der har en historisk baggrund eller er baseret på en rigtig historie, som Game of Thrones eller Reign. Jeg er begyndt at lade min 9-årige ... Rapporter denne anmeldelse Forælder til en 8 og 10-årig Skrevet af BrooklynMama 15. november 2017 alder 16+ Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 14 år gammel Skrevet af Orchids 13. marts 2017 alder 14+

Fængslende

Det har interessante karakterer og et spændende plot. Det er bestemt et stykke tid værd, især hvis du kan lide historisk (dog ikke nøjagtig) eller romantik ... Rapporter denne anmeldelse Kid, 12 år gammel 31. maj 2015 alder 12+

En teenagevenlig version af Game of Thrones

Dette show er langt et af de bedste shows, jeg nogensinde har set! Det er fyldt med politiske intriger med plotvridninger ved hver tur og liv er konstant ved ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 49 børnebedømmelser .

Hvad er historien?

Den skotske dronning Mary Stuart (Adelaide Kane) er vendt tilbage til King Henry's Court parat til at opfylde sin forpligtelse og gifte sig med prins Francis (Toby Regbo) for at danne en alliance mellem sit hjemland Frankrig og hendes hjemland. Den unge kongelige håber på det bedste i hendes genforening med sin barndomsven, men i stedet finder hun Francis tøvende med at forsegle aftalen og krænket af hendes bestræbelser på at genkende. I mellemtiden udvikler hun en usandsynlig hengivenhed for Francis 'uægte halvbror, Bash (Torrance Coombs), som ikke går ubemærket hen for hendes tiltænkte mor, den nådesløse dronning Catherine (Megan følger). Guidet af sin bopælsseer, Nostradamus (Rossif Sutherland), efterlader Catherine ingen sten uafgjort i hendes bestræbelser på at sikre sin søns kongelige fremtid, selvom det betyder at dømme nogen, hun opfatter som en trussel, til døden. Med selv loyaliteten hos de pågældende damer, der venter, er Mary desperat efter allierede, og hun finder en i en mystisk indhyllet figur, der stræber efter at beskytte hende mod magtfulde kræfter, der truer hendes forestående ægteskab ... og hendes liv.

Er det godt?

REIGN er et varemærke CW-underholdning, der tager et tvivlsomt salgbart koncept og klæder det op med nok sex, sabotage, mysterium, forbløffende smukke rollebesætningsmedlemmer og mere sex, som teenagere vil strømme til det. Dette er ingen historieundervisning; faktisk er det sådan en trampning af historiske fakta, at hvis der stadig eksisterede en forældelsesfrist for karakterernes lighed, ville der komme retssager. Nogle er fuldstændig konstrueret - inklusive det væsentlige stykke til den gribende kærlighedstrekant, Bash - og andre omskrives for at sikre godt drama, især Francis 'historisk unøjagtige, omsnørede prøve. Heldigvis holder Marias stærke, meningsfulde opførsel historiske regnskaber og giver fans gyldigheden af mindst en standout-repræsentation at hænge deres hatte på.

HvadRegerformår at gøre er at bruge fremragende film og en storslået musikscore til at modernisere en historie fra det 16. århundrede nok til, at teenagere - hvoraf de fleste ikke ligefrem er tilbøjelige til at elske historiske dramaer - vil ønske at se. På hovedet kan dette skabe interesse for at lære de virkelige historier om disse (og måske andre) historiske figurer. På ulempen er det stærkt afhængigt af rasende seksuelt og voldeligt indhold for at holde dem på kanten af deres sæder og ønsker mere. Hvis dine teenagere er modne nok til at håndtere det, berører serien også nogle spændende punkter om, hvordan rigdom og status muliggør mange privilegier, men diskvalificerer andre - som f.eks. Kærlighed.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om, hvordan rigdom og magt spiller ud i denne historie. Hvilken rolle syntes de at have spillet i denne historiens tids politik? Hvor forskellig er dette fra den nuværende politik? Er der steder, hvor der findes et lignende scenario i dag?
I hvilken grad bruges sex i tv-shows for at lokke seerne? Er det nødvendigt i serier som denne? Hvad tilføjer det til indholdet, hvis det er noget? Tror du, at dets tilstedeværelse her udelukker seere, der ellers måske har fået noget fra showet?
Hvor er det acceptabelt at trække grænsen mellem historisk genfortælling og ren fiktion? Hvilket formål spiller en meget dramatiseret historie som denne? Kan man stole på at lære seerne noget? Ville det have været mere eller mindre vellykket, hvis hele historien var konstrueret?