Film Rewievs

Pi

2024

Common Sense siger

alder 16+ (jeg)

'/> Darren Aronofskys debutfunktion er strålende og intens.

R
1998
84 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 16+ Baseret på

Børn siger

alder 13+ Baseret på 1 anmeldelse Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detPier en uafhængig sci-fi film, den imponerende debut af Darren Aronofsky. Den er fyldt med strålende ideer, men skudt i en meget kornet, bleget sort-hvid med chokerende, intense billeder, der til tider gør det næsten som en gyserfilm. Det er allerede en fortjent kultklassiker, men det anbefales ikke til seere under 16 år. Det inkluderer skræmmende, høje lyde, en blødende næse, dryppende blod og mareridtlige billeder, som hjerner. Der vises en pistol, og der kæmpes, skændes og jagter. Sprog er stærkt med anvendelser af 'f - k,' s - t 'og andre ord. Et par kan høres have sex gennem lejlighedsvæggene, med en vis kønsrelateret dialog hørbar. Hovedpersonen tager piller for sin skrigende hovedpine og siges at have prøvet marihuana og andre ting for at bekæmpe hans sygdom.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af Dingbat 29. august 2020 alder 16+

Denne mest uattraktive, kornede film er en skændsel for branchen med den type historie, som phonies hævder, at de forstår, mens de ikke er i stand til at forklare ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af bigisaac20 20. juli 2020 alder 15+ Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

fem nætter på Freddy's 2 app

Teenager, 14 år gammel Skrevet af Mr. Mongo 14. marts 2021 alder 13+

Uddannelsesmæssigt men foruroligende og forvirrende.

Denne film har øjeblikke, hvor den snakker om interessante ting, som de fleste børn ikke vil vide, men så er der øjeblikke i filmen, der ville give en ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 1 kid anmeldelse .

Hvad er historien?

I PI er Max Cohen (Sean Gullette) en matematiker, der mener, at der er mønstre overalt i naturen og bruger denne teori til at finde mønstre på aktiemarkedet. Han forklarer, at da han var ung, stirrede han for længe ind i solen og nu får ulidelig hovedpine, som intet middel ser ud til at hjælpe. Under en test steges hans computer, men ikke før han udskriver en ulige streng på 216 numre. Hans gamle professor, Sol (Mark Margolis), som han regelmæssigt mødes med for Go-spil, siger, at han i sit eget arbejde stødte på den samme streng, som han afviste som en fejl. I mellemtiden er en hasidisk jøde, Lenny Meyer (Ben Shenkman), begyndt at plage Max om mønstre i Torahen, som også vedrører tallet 216. Og uhyggelige jakkesæt, ledet af den smilende Marcy Dawson (Pamela Hart), begynder at vise op.

Er det godt?

Darren Aronofskys kornede, blegede sort-hvide debutfeature sammensætter mange spændende ideer, badet i intense sekvenser af smerte og hallucinationer; det er udfordrende, men givende. Udgivet i 1998 og skrevet af instruktøren (baseret på en historie af sig selv, skuespilleren Sean Gullette og producenten Eric Watson),Pier en næsten umulig strålende kombination af ideer, der ser ud som om de kun kan komme fra det virkelige liv. Filmen sender dig væk og overvejer de uendelige muligheder for mønstre og matematik og religion og natur samt muligheden for noget større end os selv.

Alligevel ser Aronofsky en levende nedslående opfattelse af disse ting, som om selve deres eksistens helt sikkert ville gøre en person sindssyg snarere end at afsløre noget.Pihar en forkærlighed for pine og kval, som instruktøren udforsker i næsten alle hans senere værker (især Requiem for a Dream , Sort svane og mor! ). Den snavsede film giver intet at tage fat på med hensyn til struktur eller farve; de skrigende, skræmmende hovedpine-sekvenser er en gyserfilm værdig; og hovedpersonens endelige løsning er lige så pessimistisk som de kommer - skønt den har en noget fredelig konklusion. Ikke desto mindre,Pier et intenst personligt arbejde, kompromisløst og uforglemmeligt, der fortjent blev en øjeblikkelig kultklassiker.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale omPibrug af vold. Hvordan bruger filmen lyd og lys til at formidle en følelse af intens uro? Hvilken anden vold vises eller underforstået? Hvilken effekt har det?
Hvordan skildrer filmen stoffer? Af hvilken grund tager helten stoffer? Ser han ud til at være afhængig? Er der konsekvenser for hans stofbrug?
Hvad ser filmen ud til at handle om? Er det godt eller dårligt at tænke på matematiske mønstre i universet?
Hvad er nogle videnskabelige eller matematiske ideer i filmen, der ser ud til at komme fra det virkelige liv? Blev du inspireret til at undersøge mere?
Hvad er en 'kultklassiker'? Hvordan bliver en film en?