Film Rewievs

Telefonboks

2024

Common Sense siger

alder 16+ (jeg) Denne film giver ikke mening på noget niveau.

R
2003
80 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 16+ Baseret på

Børn siger

alder 14+ Baseret på 8 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

pigen, der sprang gennem tidsgennemgang

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide, at denne film har ekstrem og intens fare og vold. Karakterer dræbes uden provokation, og der er henvisninger til andre mord. Tegn ryger og bruger meget stærkt sprog, og der er henvisninger til utroskab (eller ønsket om ægteskabsbrud).

en rynke i tid forældre guide

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af grapelover46 13. september 2012 alder 14+

Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af NeonKennedy 29. november 2011 alder 11+

Denne film har en god besked. Denne film er mere placeret i spændingsgenren, snarere end actiongenren. Publikum skal lytte nøje på dia ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 13 år gammel Skrevet af bora2004 8. august 2017 alder 13+ Rapporter denne anmeldelse Teenager, 17 år gammel Skrevet af goldenlion666 25. august 2012 alder 15+

telefonboks

gennemsnitsfilm har masser af sprog og insinuationer. ikke for personer i alderen 15 år og derover Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 8 børnebedømmelser .

Hvad er historien?

PHONE BOOTH begynder som publicist Stu (Colin Farrell) går ned ad gaden, hans praktikant trav ved siden af ham og rækker ham forudvalgte mobiltelefoner, så han kan holde en kontinuerlig sløjfe med shmoozing, løgn og manipulation af hans forskellige forbindelser - inklusive en smuk blivende skuespillerinde ved navn Pam (Katie Holmes), en velsmagende udsigt til både forretning og fornøjelse. Men Stu ønsker ikke at ringe til Pam fra mobiltelefonen, fordi hans kone ser regningerne. Så han stopper i den sidste telefonboks på Manhattan, hvilket viser sig at være en meget stor fejltagelse. Telefonen ringer, og Stu svarer. Manden i den anden ende (Kiefer Sutherland) fortæller ham, at han har en riffel rettet mod Stu, og at han vil skyde ham, hvis han lægger på eller fortæller nogen om det. Han ser ud til at vide alt om Stu, hans kone Kelly (Rhada Mitchell) og Pam. Når et hallik kommer efter Stu, fordi hans piger vil bruge telefonen, skyder skytten ham, og politiet, ledet af kaptajn Ramey (Forrest Whitaker), tror, at Stu gjorde det. Stu er omgivet af politi med kanoner rettet mod ham, både Pam og Kelly er der, og snigskytten vil ikke lade ham komme af telefonen.

Er det godt?

Selv de mest paranoide fantasier skal give mening på et eller andet niveau, og det gør det bare ikke. Denne film er baseret på en kort studenterfilm og blev skudt på kun 12 dage. Det er en Hollywood-film, der prøver på stemningen - og indie-cred - af en mindre film.Telefonboksforsøger at få Stus indespærring i telefonboden til at forme både historien og dens indflydelse.

369 metode for en person

Udgangspunktet er i orden, og selvom det skaber meget spænding, og Farrell og Whitaker altid er gode at se på, føles filmen manipulerende og polstret. 'Hvem tror du, du er?' tegn bag Stu og 'Jeg vil aldrig lyve igen og vil vise den rette respekt' klimaks er tunghændet og prætentiøs, og det forsøgte twist i slutningen er tunghåndet og forudsigeligt. Farrell, som regel upåklagelig med amerikanske accenter, savner fuldstændigt i sit forsøg på at lyde som en opadgående mobil fyr fra Bronx.