Film Rewievs

Peter kanin

2024

Common Sense siger

alder 7+ (jeg)

'/> Handlingstung udnyttelse af klassiske bøger har fare, kantede vittigheder.

PG
2018
89 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 10+ Baseret på

Børn siger

alder 8+ Baseret på 64 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detPeter kaniner en live-action / animeret film baseret på Beatrix Potters klassiske bøger og med James Corden i hovedrollen som Peter's stemme. Det har dog ikke den samme milde, pastellfarvede fornemmelse af historierne: Der er masser af frenetisk handling, herunder farlige jagter, angreb med våben og fælder, eksplosioner og endda død. Den gamle Mr. McGregor dør på skærmen, og Peters forældre siges at være døde (hans far blev spist i en tærte). Der er også trusler, argumenter og temperament, og på et tidspunkt angriber dyrene deres menneskelige fjende med brombær, idet de ved, at han er allergisk over for dem (han har en reaktion og skal forkæle sig selv med en EpiPen). De to vigtigste menneskelige karakterer (Rose Byrne og Domhnall Gleeson) forelsker sig og kysser en gang. En del af den gamle Mr. McGregors skinker vises; Peter prøver at stikke en gulerod i revnen. En hane taler om at 'befrugte alle disse æg' og forsøger derefter at være en god far til en gaggle af babykyllinger. Sprog er generelt generelt mildt, men inkluderer fornærmende ord som 'dumt', 'idiot' og 'imbecile.' Et par hurtige scener inkluderer henvisninger til drikke og implikationen af, at en karakter er høj (sidstnævnte vil sandsynligvis gå over børnenes hoveder), og baggrundskarakterer ryger cigaretter. Hovedpersonerne tager masser af svære beslutninger, og alle opfører sig ret dårligt, indtil en undskyldning i slutningen, der virker lidt for lidt, for sent. Men de lærer et par lektioner om at lytte til andre og det faktum, at der er nok kærlighed til at gå rundt for alle.

engel nummer 777 tvilling flamme

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af maroonmom 10. februar 2018 alder 8+

Dette kunne have været sådan en sød film. Visuelt var det kærligt, men historien var forfærdelig. Peter Rabbit skryter af at dræbe mennesket, der dræbte (og spiste) ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af MomToFour 11. februar 2018 alder 5+

Det er så sjældent, at vi kan gå ind i et teater med vores børn i alderen 5 til 14 og få alle børnene til at grine og nyde en film. Og hej, forældrene humrer også? S ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Kid, 7 år gammel 24. februar 2018 alder 18+

barn med allergi fornærmet !!!

denne film har meget gennemsnitlige handlinger i sig. Jeg er en dreng med fødevareallergi, og jeg er sur over, at filmen har karakterer, der angriber nogen med fødevareallergi og prøver ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Kid, 12 år gammel 14. februar 2018 alder 7+

Peter Rabbit - Filmanmeldelse (alderen 7+)

HVOR ATROCIOUS !!! DE TRYGGER ENGEN MED ALLERGIER - Ingen bryr sig. Det kan være forkert, men det er ikke værd at give ballade over. Det er slapstick. Pe ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 64 børnebedømmelser .

bare forårsage 3 sund fornuft medier

Hvad er historien?

I PETER RABBIT er Peter og hans familie - søstrene Flopsy (Margot Robbie), Mopsy (Elizabeth Debicki) og Cotton-Tail (Daisy Ridley) og fætter Benjamin (Colin Moody) - uden forældre tak at betyde den gamle Mr. McGregor (Sam Neill). Så de unge kaniner bryder regelmæssigt ind i hans have for at stjæle grøntsager. Så en dag dør Mr. McGregor pludselig, så alle de lokale dyr overtager hans hus. Men en fjern nevø, Thomas McGregor (Domhnall Gleeson), får besked om sin arv, og i håb om at sælge gården og åbne en legetøjsbutik i London, beslutter at tjekke den ud. Han møder den smukke, kaninelskende nabo / kunstner, Bea (Rose Byrne) og er slået. Han er fast besluttet på ikke at lade hende vide om hans dybtliggende vrede-problemer og lægger en let afslappet facade - alt imens han prøver at slippe af med kaninerne (permanent) uden at hun ved det. Peter vil til gengæld have Thomas til at gå væk, så han spiller alle mulige onde tricks på ham. Til sidst bliver situationen bogstaveligt eksplosiv.

Er det godt?

Beatrix Potter'sPeter kaninbøger var enkle og charmerende, men denne tilpasning prøver bare for hårdt. Det er rasende tempo, men det føles stadig polstret / strakt ud med for mange popsange og for mange dumme vittigheder.Peter kaninhar også en overraskende mængde død i sig, og det bliver vanskeligt at finde ud af, hvem man skal rodfæste sig, da næsten alle i filmen opfører sig ret dårligt. Men Thomas får kanten, da han er menneske, og Gleeson er i stand til at bringe et strejf af tristhed og ensomhed til sin rolle. Peter har derimod for meget til fælles med det arrogante, lystige, hyperaktive 'E.B.' i 2011 Hoppe . Filmskaberne kunne ikke engang beslutte en enkelt regel: om mennesker kunne høre og forstå kaninerne.

Peter kaninforsøger også en slags 'meta-ness' (dvs. at have karakterer lejlighedsvis henvender sig til kameraet og foretager blink-blink-referencer til antropomorfe dyr osv.), der ikke er meget sjovere end de almindelige vittigheder. Samlet set er humor ikke ligefrem vulgær, men den er heller ikke smart. Og når filmen sidder fast, hvilket ofte er, kaster den en anden popsang ind. Den eneste gang det kommer tæt på at fremkalde Potters bøger er, når det kort går ind i, hvad der ligner håndtegnede animerede sekvenser inspireret af Potters originale kunstværk. Hvis kun filmskaberne havde forstået, hvad de manglede.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om handlingen / volden iPeter kanin. Forventede du alle jagter og eksplosioner? Generer de dig? Var det foruroligende at se eller høre om tegn, der døde?
Hvilke figurer er rollemodeller? Hvorfor? Lærer de nogen lektioner eller viser de karakterstyrker?
Hvordan sammenligner Peter dette med karakteren i bøgerne? Hvilket foretrækker du, og hvorfor?
åndelig betydning af at løbe ind i en eks
Har du bemærket nogen stereotyper i filmen? Hvis ja, er det OK?
Hvilket publikum tror du, at filmen er mest beregnet til at appellere til? Hvordan kan du fortælle det?