Film Rewievs

Brød

2024

Common Sense siger

alder 9+ (jeg)

'/> Ujævn oprindelseshistorie er skuffende; forvent noget vold.

PG
2015.
111 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 8+ Baseret på

Børn siger

alder 9+ Baseret på 28 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

ødelægge det ralph 2 sund fornuft medier

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detBrøder en action-fantasy genfortælling af Peter Pan-historien med fokus på, hvordan den legendariske karakter gik fra at være en forældreløs i London til den dreng, der kunne flyve. Den unge Peter bliver kidnappet fra et børnehjem og ført til Neverland for at arbejde for piraten Blackbeard (Hugh Jackman). Forvent nogle intense scener af slagsmål, sværdkamp, skyderier og eksplosioner - hvoraf nogle fører til off-camera / underforståede dødsfald - samt en truende krokodille. Selvom det er bemærkelsesværdigt, kan kroppens optælling gå over hovedet på unge seere, da i det mindste nogle af de afdøde bliver til regnbuefarvet kridtstøv, når de sendes. Sprog inkluderer fornærmelser og udråb som 'daft', 'imbeciles', 'blodige helvede' osv., Og romantikken er begrænset til en kyssscene vist i silhuet og noget længsel mellem Hook og Tiger Lily, som er en stærk kvindelig karakter. Filmen fremmer teamwork og venskab og har en stærk besked om at tro på dig selv og din evne til storhed.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af nduns 19. oktober 2015 alder 8+

Noget, du vil bemærke meget med mig, er at jeg generelt synes om en masse familiefilm, der hades af kritikere, selvom bare en lille smule. Heck, jeg ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af Kirk12 12. marts 2021 alder 12+

Jeg var overrasket over ikke at se dette aspekt af filmen beskrevet i sund fornuft. Jeg havde 6 børn i alderen 12 til 3, der så med mig. (Jeg også ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 16 år gammel Skrevet af T J 30. april 2017 alder 2+ Rapporter denne anmeldelse Kid, 12 år gammel 25. oktober 2015 alder 10+

Fremragende film !!

Fantastisk soundtrack og forestillinger af alle skuespillerne! Jeg er ikke enig med websiden, da der står 'skuffende' film ... Elsker det !!!! Ingen sprog ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 28 anmeldelser af børn .

Hvad er historien?

PAN er en genfortælling af Peter Pan historie, der fokuserer på Peters omdannelse fra en forældreløs i London til den ikoniske frelser i Neverland. I stedet for fortællingens traditionelle edwardianske, århundredeskiftede England-indstilling, finder filmen sted nogle få årtier senere under anden verdenskrig. Fastsat i et strengt børnehjem er den 12-årige Peter (Levi Miller) blandt en gruppe drenge, der blev kidnappet om natten af en pirats besætning og ført via flyvende skib til et fjerntliggende land, hvor piraten Blackbeard (Hugh Jackman) styrker dem til mine for pixum, en magisk krystal, der tjener som en eliksir af ungdommen. Efter Peter flyver for første gang, fængsler Blackbeard både ham og en amerikaner ved navn Hook (Garrett Hedlund). Parret bryder ud og møder Tiger Lily (Rooney Mara) og hendes stamme, der mener, at Peter kunne være Neverlands frelser fra Blackbeard's tyranni. Men først skal Peter tro på sig selv - en vanskelig bedrift, når der er pirater ude for at dræbe ham.

Er det godt?

På trods af Jackmans ekspert teatralitet som Blackbeard og et par spændende 3D-scener er Joe Wrights fortolkning af, hvordan Peter bliver Pan, et ujævnt rod, der måske imponerer børn, men ikke forældre. Hedlund laver et næsten note-for-note-indtryk af John Huston-møder-Harrison Ford (som både Indiana Jones og Han Solo) for at spille den genopfattede Hook, en amerikansk minearbejder med en god sans for humor. Han er rollebesætningens standout, og Jackman ser også ud til at nyde at hænge det op som Big Bad Blackbeard. Så ja, skuespillet er fint - men manuskriptet og regien er forvirrende og uden for mærket. På et par punkter ser det ud til, at Wright forsøger at kanalisere Baz Luhrmann med øjenbrynhævende sang med til Nirvana's 'Smells Like Teen Spirit' (som Luhrmann huskeligt anvendte i rød mølle ) og Ramones ''Blitzkrieg Bop. 'Disse sange passer hverken tematisk eller plotmæssigt ind; de er simpelthen bizarre.

I det mindste er der ingen ufølsomme skildringer af 'indianere' i denne rate; i stedet går Wright efter en pan-etnisk gruppe af oprindelige folk fra hele kloden (med Mara formentlig at spille Tiger Lily som en indfødt Hiberno-Saxon med en posh engelsk accent). Mara er ret lysende, men ingen af skuespillerne kan reddeBrødfra den kedelige karakterisering og lejlighedsvis kedelige historie, der kan efterlade publikum uinteresserede i stedet for aktivt engageret i hvad der sker med Peter og hans venner. Det betyder ikke, at det unge publikum ikke finder det underholdende, men teenagere og voksne vil sandsynligvis forlade teatrene undervældet.

grigori grabovoi numre pdf

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale omBrødhandling handling vold. Hvordan sammenlignes det med det, du har set i andre action / fantasy film? Har forskellige typer medievold en anden indvirkning på børnene?
Hvorfor tror du oprindelseshistorier er så populære? Hvordan gør det?Brødadressere spørgsmål om Peter og Hook, der ikke blev besvaret i den oprindelige historie? Hvordan får filmen dig til at genoverveje historien om Peter Pan ?
Hvad forsøger filmen at sige om ideen om fjender og skurke? Er folk alle gode eller alle onde? Hvordan gør det?Brødudforske ideen om, at fjender undertiden starter som venner, og venner undertiden starter som fjender?
Hvad synes du om denne version for fans af bogen og den animerede film? Kan du lide ændringerne mellem kildematerialet og denne historie? Hvad savner du? Hvorfor tror du, at filmskabere måske vælger at se på en klassisk historie på en anden måde i stedet for at foretage en ligefrem tilpasning?