Film Rewievs

Hvorfor ham?

2024

Populær blandt børnene

Common Sense siger

alder 17+ (jeg)

'/> Sjov, men formelkomedie har masser af rå materiale.

R
2016
111 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 16+ Baseret på

Børn siger

alder 15+ Baseret på 17 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide, at Bryan Cranston og James Franco spiller indHvorfor ham?, en sjov, hvis grov (og i sidste ende uoriginal) komedie med ferietema om forældre, kærlighed, karriere og familie. Der er masser af bande (inklusive 'f - k,' s - t, '' tæve 'og mere) og noget nøgenhed (for det meste bagsider) samt ærlige samtaler om libido, sexhandlinger og mere. Der er også masser af mærkefald, samt brug af drikke, vaping og marihuana. Når det er sagt, midt i de over-the-top gags er ideen om, at du ikke skal dømme en bog efter dens omslag, og at åben, ærlig kommunikation er nøglen til at løse familiekonflikter og misforståelser. Og selvom det ikke fungerer perfekt, forsøger filmen at vise en bevidsthed om feministiske værdier.

domskort omvendt

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af Diana N. 3. maj 2017 alder 18+

TAG IKKE DINE UNGE til at se dette eller leje dette stykke CRAP! HVORFOR KAN IKKE HOLLYWOOD KOMME MED FLERE FILMER SOM 'LØVE', 'SKJULT TAL ... Rapporter denne anmeldelse Forælder Skrevet af gateway24 2. januar 2017 alder 18+

Min mand og jeg så dette efter at have læst den eneste anmeldelse her (på det tidspunkt -23. Dec.) Og overvejede faktisk at tage vores 16 år gamle baseret på den udvandede rev ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 14 år gammel Skrevet af Dogcat 13. juni 2020 alder 18+

Hvordan bliver film som denne lavet?

Jeg spiste min middag og amp; mine forældre så dette på tv'et. Hvordan bliver disse rå film lavet? Det er ekstremt upassende. Kun voksne.

Redigere:... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 14 år gammel Skrevet af mtonny100 30. maj 2020 alder 13+

det bedste

Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 17 kid anmeldelser .

Hvad er historien?

I WHY HIM? Forsøger Michigan far / papirleverandør Ned Fleming (Bryan Cranston) at holde en munter facade i løbet af ferien, selvom hans firma bløder penge og mister forretning til Internettet. Et besøg i Californien for at se sin datter, Stephanie (Zoey Deutch), i Stanford burde opmuntre ham. Men så møder Ned sin kæreste (James Franco), Laird Meyhew, en uhyggelig app-spil-mogul med en skør sidekick (Keegan Michael Key) og et endnu skørere sæt quirks (inklusive altid at være i evig alarm for et 'venligt angreb fra sidekick, der træner Laird til at forsvare sig mod kidnappere). Laird taler også om sit sind lidt for ofte og lidt for lige, kaldte skamløst Neds kone (Megan Mullally) en MILF og lærte Stephanies yngre bror at flirte. Det er en opskrift på en feriekatastrofe.

Er det godt?

Takket være energiske, frygtløse forestillinger fra stjernerne overvinder denne ofte voldsomme komedie et træk mod middelmådighed. De fem hovedskuespillere - og virkelig hele ensemblet - er ærligt talt fantastiske. Synd, at manuskriptet ikke ser ud til at skelne det vittige fra det osteagtige og stole på trætte klichéer - den skøre teknologiske iværksætter, den farlige far, de samme gamle generationsargumenter - der føler sig gjort ihjel.

Hvorfor ham?fortjener kudos for at prøve at injicere nogle empowerment- og ligestillingsindstillede ideer i blandingen. Men udførelsen er defekt: Filmen ser ud til at modsige sin egen bevidsthed om feministiske værdier ved at inkorporere mere sexistiske ideer. Plus, det er for overfyldt med karakterer, der ikke gør meget og plotter punkter, der ikke går nogen steder eller bare er arkaiske, såsom en udforskning af modstridende generationers holdninger til teknologi.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om, hvorvidt de har bemærket nogen stereotypning iHvorfor ham?Hvorfor betyder det noget? Så du kun stereotyper forstærkes, eller blev de udfordret inden for far-datter-forhold og romantiske forhold?
Teenagere - er du enig i, hvordan filmen adresserede ideer som at forlade college tidligt for at arbejde, vigtigheden af at vide, hvem du er, før du bliver gift, hvad gør en feminist og mere? Tal med dine forældre om dine egne tanker om disse store emner.
Vil du overveje filmen feministisk eller sexistisk? Kan det være begge dele? Hvis ja, hvordan?
Hvilken rolle spiller sex, nøgenhed og seksuel insinuation i filmen? Fjerner voldsom adfærd humor?