gov-civil-vilareal.ptNetflixs Godzilla: The Planet Eater er det bedste af en fejl i en serie
>Toho Godzilla-serien har været igennem en række op- og nedture i løbet af sin nu 65-årige historie. Efter at have skiftet kreative hænder (både på og uden for sættet) mange gange i de seks og et halvt årti - for ikke at nævne at være påvirket af regelmæssigt udviklede (eller afviklende) økonomiske omstændigheder - giver produktionen af film med Monsters konge en bred kvalitativt spektrum, fra visionære klassikere til solidt underholdende indsats til lejlighedsvis nedslående dud. (At kunne lide en franchise er ikke nødvendigvis at kunne lide alt sagde franchisen, og med 34 film udgivet til dato - herunder to Hollywood -poster - resulterede naturligvis ikke hver eneste swing i en hjemmekørsel.)
Med hensyn til tidligere fejl i Godzilla -serien kunne man altid forvente at finde i det mindste et par forløsende funktioner - ikke nok til at redde hele projektet, men værdigt at anerkende det samme. Den billigt fremstillede Godzilla mod Megalon (1973) var ikke min kop te, men Ogouchi Dam -sekvensen var en mesterklasse af stort miniaturearbejde. Jeg prøver mit bedste for ikke at tænke på de elendige Godzilla: Final Wars (2004), men det moderniserede Gigan -design i den film scorede et par positive punkter i min bog.
På samme måde har jeg ikke en enorm entusiasme for Heisei-filmene efter 1991, men selv de svageste af dem havde nogle farverige effekter og spændende musik at falde tilbage til. Og med risiko for at udtale blasfemi i hovedet på andre genre -fans: så meget som jeg var ligeglad med 2016’erne Shin Godzilla , der var et par vittige øjeblikke med politisk satire og en fortryllende by -ødelæggelsesscene, der forbliver levende i min hukommelse den dag i dag. Det er ikke film, jeg har stor beundring for, men der var aspekter - hvis kun aspekter - til dem, som jeg kunne sætte pris på.
Til sammenligning finder jeg mig selv ved at knibe tænder i at sige noget endda fjernt pænt om den nylige Godzilla -anime -trilogi udgivet af Toho Animation og Polygon Pictures (streaming via Netflix). Har tidligere lidt gennem søvnløshedskuren Godzilla: Monsterernes planet (2017) og det absolutte nul for en film, der var dens efterfølger, Godzilla: By på kanten af slaget (2018) kan mine tidligere komplimenter for denne seneste inkarnation af Monstrernes konge tælles på en enkelt hånd (med mere end et par fingre til overs). Og nu, med udgivelsen af den tredje film, Godzilla: The Planet Eater , min dominerende stemning er blot refleksion-og taknemmelighed-over, at denne uhyggelige rejse ind i sindssygende pretension langt om længe er færdig og slut med. Ingen opfølgning af nogen art kunne forløse den dårlige skrivning og udførelse af del 1 og 2, og selvom sådan noget var muligt, kommer del 3 ikke engang tæt på.
hvorfor er filmen hush vurderet til r
Kredit: Netflix
nu ser du mig 2 rating alder
For at begynde med en positiv note er jeg sikker på at mærke Godzilla: The Planet Eater den bedste af de tre film, for der er et par mildt effektive ting, der opstår inden for dets kedelige kedsomhedsaffald (omend for det meste sekvestreret i små øjeblikke frem for at blive udvidet til fuld-on subplots). For det første samler den tilbagevendende manuskriptforfatter Gen Urobuchi et par ideer fra de to sidste film og - gisp! -giver dem en tiltrængt opmærksomhed.
Stammen af humanoider fra By på kanten af slaget har lidt mere tilstedeværelse denne gang: Vi får faktisk lidt glimt af dem bor med og interagerer med de menneskelige karakterer - ikke bare at præsentere sig selv og derefter stå rundt som en flok glitrende statuer (selvom der også er meget af det). Deres gud - denne trilogis version af Mothra - optræder faktisk, om end kun flygtigt, i tredje akt. Der forsøges at opbygge et forhold mellem Haruos hovedperson og den indfødte pige, der reddede ham i slutningen af Monsterernes planet (noget som virkelig burde have været uddybet i den anden film).
Et andet eksempel. En lovende delplot (eller starten på en) dukker tidligt op om en magtkamp på rumskibet, der svæver lige uden for Jordens atmosfære. En af de tre racer, der beboer skibet, ønsker at se Haruo henrettet for at tillade MechaGodzilla City at blive ødelagt og derfor etape et kup, der kræver, at mennesker giver efter for deres vilkår. Et godt fremskridt fra plateauet blathering, der tidligere angreb lignende scener.
Ingen af disse scener er tilfredsstillende udviklede, vel at mærke. Men i forhold til de sidste to film, der virkede fuldstændig tilfredse med at droppe alle interessante ideer kun få minutter efter, at de dukkede op, er dette en (noget) forfriskende ændring af tempo.
Der er mere cerebrale, psykedeliske billeder denne gang, og det er med stor glæde, at jeg annoncerer den tilbagevendende komponist Takayuki Hattori har leveret en anstændig score for trilogiens afslutning. Jeg var en af de tre eller fire levende væsener i dette solsystem, der absolut elskede Hattoris musik for Godzilla vs SpaceGodzilla (1994) og Godzilla 2000: Millennium (1999), og jeg blev fuldstændig forfærdet over de stort set umådelige spor i hans OST'er for Monsterernes planet og By på kanten af slaget . Indrømmet, Planet Eater 'S score repræsenterer næppe Hattori når han er bedst, men der er et par numre her, jeg stadig kan nynne fra hukommelsen. Også han har taget skridt fremad.
Så der er små forbedringer i denne nye film. Desværre handler det om det, når det drejer sig om positive kvaliteter - og underholdning - at diskutere Planet Eater . For den tredje post i Godzillas animerede trilogi kvæles under nøjagtig samme mængde fejl, som gjorde sine forgængere uudholdelige.
Det begynder med karaktererne. Med meget let med undtagelse af Haruo, en af de indfødte humanoide piger, og de filosoferende fremmede Metphies (denne gang med citat af Arthur C. Clarke), forbliver hovedpersonerne fuldstændig umulige og endnu værre glemmelige. Ingen fremstår som en udfoldet, troværdig person; og ikke to karakterer har en endda fjernt overbevisende dynamik (som nævnt før, berøres forholdet mellem Haruo og den indfødte pige, men udvides ikke i tilfredsstillende grad). Og ligesom før tillader meddirektører Hiroyuki Seshita og Kobun Shizuno scener med jabling om teknologi, religion, definitionen af guder, hvad det vil sige at være menneske osv. At trække ud i uendelige perioder (ikke et problem i princippet , men lammende her, fordi folk, der taler om emnerne, er så våde og ikke kan skelnes) og får filmen til at føles ti gange længere, end den virkelig er.
at se englenumre hele dagen
På samme måde kommer monster -sekvenserne til kort, endnu et problem, der har påvirket denne trilogi fra dens begyndelse. Mens Monsterernes planet havde en ganske vist cool afslutningsscene, hvor Godzilla rejste sig fra jorden og skød ned i hans panikfjender, da de forsøgte at flygte, By på kanten af slaget tilbød intet andet end monotoni i sin skildring af en altomfattende krig mellem karaktererne og monsteret (og mellem karaktererne selv); og Planet Eater udviser ingen forbedringer.
Kredit: Netflix
Den store indgang til Godzillas modstander (den sidste inkarnation af kong Ghidorah) er fantasifuldt udtænkt (den trehovedede kaiju indvarsler denne gang fra en anden dimension), men den egentlige kamp består primært i, at Godzilla bare står inert, mens det andet monster tre hoveder hvirvler rundt på kædelignende hals og bider i armene og et af benene-alt sammen præsenteret i meget statiske kameravinkler og tilbyder meget lidt filmisk bevægelse. Selv når det bedømmes på sine egne præmisser som et forsøg ved visuelt skue er monsteraktionen katastrofalt kedelig.
Det har været klart fra starten, at manuskriptforfatter Urobuchi havde en række emner og temaer i tankerne ved at skrive disse tre film, men hans absolutte undladelse af at levere interessante karakterer (alarmerende, da det er den samme mand, der skrev den vidunderlige Puella Magi Madoka Magica ) negerer ethvert potentiale, hans ambitioner måske har realiseret med bedre udførelse.
gratis disney farve og spil app
Det er ikke ideerne (villigheden til at prøve noget andet), men den faktiske håndtering af ideerne (den dårlige skrivning, den klodsede retning, den blyfodede pacing), der medfører dens undergang. Godzilla: The Planet Eater har et par ting i gang, som dens to forgængere manglede, men det undlader ikke desto mindre-ligesom de gjorde-at hæve sig over væggen af middelmådighed, som har gjort denne trefilms-saga til den eneste kedeligste strækning i historien om Godzilla-serien dato.
Synspunkter og meninger udtrykt i denne artikel er forfatterens og afspejler ikke nødvendigvis synspunkter fra SYFY WIRE, SYFY eller NBC Universal.
