Kunne den lignende verden af ​​Abernes Planet faktisk være vores fremtid?

Hvilken Film Skal Man Se?
 
>

Sekundet Abernes planet film, Under abernes planet, fylder 50 i denne uge, og det er bare en af ​​mange, mange film, der undersøger ideen om en primatplanet. Der var de fem originale film, Tim Burtons genstart i 2001 og de tre seneste film, der startede med 2011 Opstandelsen af ​​abernes Planet .



Det, der fremgår af seriens lange historie, er et varigt ønske om fortællinger om mennesker, der interagerer på meningsfulde måder med vores nærmeste evolutionære slægtninge.

pirater fra den caribiske sund fornuft

At se en stor abe er at se ind i fortiden og se os selv. Det er forståeligt, hvorfor historier som disse kradser en særlig kløe i vores psyke. Det er umuligt at se på en chimpanse, orangutang, gorilla eller bonobo og ikke se menneskeheden i deres øjne. At undre sig over, hvad de tænker. Og til også at spekulere på, om de med bare lidt hjælp måske er i stand til at kommunikere klart til os.







I dag er den eneste måde at tilfredsstille disse ønsker på gennem vores fiktion. Og vi har gjort det i tal med ni film og tæller. Alligevel kan vi ikke lade være med at undre os: Er det muligt gennem et evolutionært eller teknologisk skub, at store aber kan stige til intelligens på menneskeligt niveau?

I testen er tallene lagt i tilfældig rækkefølge og placering på en skærm. Opgaven er at huske, hvor alle cifrene er placeret, og huske dem præcist. Tricket er, så snart et nummer er rørt, er resten dækket af hvide firkanter.

Chimpanser overgår ikke kun mennesker i denne form for hukommelse, men de gør det utrolig hurtigt og med en høj grad af nøjagtighed. Hvis dette var standardmål for intelligens, ville chimpanser slå mennesker uden tvivl.

Dette viser, at intelligens ikke er så sort og hvid, som vi gerne tror. Mennesker er klart kloge i det hele taget, men kun når de måles af de ting, vi anser for at være vigtige.





Forskere ved PRI har foreslået en slags kognitiv afvejningshypotese, hvorved mennesker mistede denne form for hurtig tilbagekaldelse til fordel for andre talenter. De dele af hjernen, der tidligere kunne have givet os mulighed for at udmærke sig ved denne hurtige genkendelse og korttidshukommelse, blev ofret, så vi måske kunne forbedre andre opgaver, som var vigtigere for vores overlevelse.

Det er nok rigtigt at sige, at både mennesker og aber er intelligente, bare på lidt forskellige måder.

Spørgsmålet bliver så: Er det muligt for aber at blive intelligente på den måde, mennesker er på?

DYRHÆVNING

Der er masser af sci-fi historier om dyr, der er blevet smartere eller mere menneskelignende, herunder Øen Doctor Moreau og Paraply Academy er Pogo. Men kunne vi faktisk bringe disse dyr til live?

Der er to metoder, hvorved ikke-menneskelige dyr kan nå menneskelig intelligens.

Den første er naturligvis den metode, vi kom her til: evolution.

Der har været nylige beviser for, at nogle aber og aber nu er i en ækvivalent med den menneskelige stenalder. Det er uklart, om dette er en nylig udvikling eller en, som vi først lige har bemærket. Uanset hvad tilfældet er, har disse dyr markeret en af ​​de efterretningsbokse, der tidligere kun var tilskrevet mennesker.

Det er også værd at bemærke, at evolution ikke er en skala, som alle dyr rejser ad. Vi har en tendens til at tænke på vores egen udvikling som en vej fra dyr til menneske. Og det var det fra et bestemt synspunkt. Men det naturlige udvalg er ligeglad med de retningslinjer, vi tilskriver progression. Evolution er ikke en stige, som arter klatrer, det er en proces drevet af miljøpres, der kan skubbe en art i utallige retninger.

Alle arter, der lever i dag, har udviklet sig lige så meget som vi har, men på forskellige måder. Store aber er ikke mindre udviklede end os, bare anderledes. Som sådan er der ingen endelig grund til, at de skal bevæge sig mod menneskelige intelligensniveauer. Medmindre deres omgivelser naturligvis kræver det.

Hvis en intelligent abe er målet (selvom det er tvivlsomt, om det skal være det), kan det kræve en teknologisk indgriben, som vi måske er i stand til.

I 2019 ledte forskere i Kina ledet af Bing Su ved Kunming Institute of Zoology placeret en human version af genet MCPH1 - et gen, der vedrører hjernestørrelse og formodes at være involveret i udviklingen af ​​menneskelig intelligens - i 11 rhesus makakembryoner .

Da makakerne var to til tre år gamle, testede forskere deres minder, som viste sig at være mere end deres jævnaldrende. Dette tyder på, at ved at ændre ikke-menneskelige dyrs DNA på bestemte måder, kan vi muligvis skubbe deres intelligens ud over deres naturlige grænser.

Igen løber vi op mod etiske bekymringer med denne type forskning.

Sig, at det lykkedes os at skabe et dyr med betydeligt avanceret intelligens. Hvor ville det dyr passe i verden? Det kunne bestemt kun finde frustration og potentielt blive udstødt af dem i sit eget samfund. Kunne det leve lykkeligt blandt os? Ville vi ende med et dyr, der var intelligent nok til at forstå, hvad der blev gjort ved det, dømt til at lide hele sit liv?

engel nummer 220

Tilhængere af sådan forskning tyder på, at fundene kan bidrage til at vende eller forhindre kognitive lidelser hos mennesker. Men det er vores ansvar som bærere af disse teknologier at tydeligt undersøge ikke kun vores motiver, men de potentielle konsekvenser.

Diskussion af denne art sætter spørgsmålstegn ved enhver forskning, der involverer dyr, men især de dyr, der er så nært knyttet til os. Når vi ser i abernes øjne og ser os selv, kan vi overveje at udvide ikke blot vores nysgerrighed, men også vores medfølelse. Måske er visioner om dyreforsøg og løft bedre egnet til vores skærme end vores laboratorier.